Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Diciembre de 2007, C. 763. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 763. XL. y otros.

    C.I.Y.O. s/ amparo.

    Buenos Aires, 11 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "C.763.XL. 'COFFY ILDA Y OTRO S/ AMPA- RO'; A.641.XLIII. 'A.B.J. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1146.XLIII. 'AVILA VIUDA DE P.N.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1160.XLIII. 'B.C. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.223.XLII.

    'COLEGIO DE PROCURADORES DE SANTA FE 1° CIRCUNSCRIPCION C/ EN PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.342.XLII. 'COPES ELBA ANA Y OTRA C/ PEN BCRA NUEVO BCO. DE SANTA FE S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.373.XL. 'CROUX MARIA FELISA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.394.XL. 'C.M.E. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; C.586.XLII. 'C.J.M. Y OTROS C/ EN (MEN -BNA) S/ AMPARO'; C.587.XL. 'CONDE PRAT MIGUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.636.XLII. 'C.M.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.637.XLII. 'CHAMMAH MARIA LILIANA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.683.XL. 'C.E.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.755.XL. 'COLEGIO DE PSICOLOGOS DE ENTRE RIOS C/ PEN S/ AMPARO'; C.834.XL. 'CAMPOS GUACOLDA DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.908.XL. 'CHAPPUIS ORLANDO RAUL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1008.XLII. 'CUSMAI TERESA Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.1039.XLI. 'CEBREIRO GUSTAVO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.1092.XLII.

    'C.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1098.XLI. 'CAUDANA ELIDE MARIA Y OTRO C/ ENA (PEN) Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.1217.XLII. 'COSTANZI OSVALDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1232.XLII. 'C.L.A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; C.1260.XL. 'C.E.M.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO';

    C.1281.XL. 'C.J.A.Y.G.A.M. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.1514.XL.

    'COLQUE PEDRO PASCUAL C/ BNA BCRA ESTADO NACIONAL PEN S/ AMPARO'; C.1514.XLII. 'CORDON FERRANDO FLORENCIA C/ EN PEN S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.1590.XXXIX.

    'CASTELLANO ENRIQUE Y OTRO C/ BANCO NACION S/ AMPARO'; C.1613.XLIII. 'CONTROLES DI SA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1620.XLIII.

    'C.C.G. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL M1 DE ECONOMIA S/ ACCION DE AMPARO'; C.1622.XLIII. 'C.O.F. Y OTRO C/ PENLEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1630.XLII. 'COSENZA HECTOR EDUARDO C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1778.XL. 'CORREDOIRA JOSE MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.1925.XLII. 'CISTARI JOSE MARIANO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.1933.XLII. 'CIMINELLI CARMELA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1980.XLII. 'CASTILLO JULIO EDGARDO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; C.2046.XLII.

    'C.L.N. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2171.XL. 'CORTES NOEMI Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2220.XLII.

    'CORTEZ JOSE ANTONIO C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; C.2241.XL. 'CHAMBILLA CHOQUE VICTOR C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2302.XXXIX. 'C.T.M. DEL CARMEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.2377.XLII. 'CARULLO JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2401.XLII.

    'CILLO SANTIAGO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.2498.XL. 'COPAT DARIO GABRIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.2577.XL. 'CORDISCHI MARTA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.2589.XL. 'C.A.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/0 S/ AMPARO'; C.2630.XL. 'C.J.M. Y

  2. 763. XL. y otros.

    C.I.Y.O. s/ amparo.

    OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.2702.XL.

    'C.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2839.XL. 'C.R.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.2877.XL. 'CA- MERON CLAUDIA ELIZABETH C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2978.XL. 'COSIMANO DORA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.3128.XL. 'CESONI CARMEN INES C/ GOBIERNO NACIONAL (P.E.N.) S/ AMPARO'; C.3303.XLII. 'C.C.F.C./ PODER EJECUTIVO NA- CIONAL Y/O ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO'; C.3316.XLII. 'COC- CAGNA DE ISOTTI GIGLIA Y OTRO C/ PEN-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.3316.XL. 'C.J.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.3318.XLII.

    'CASCALES DANIEL EDUARDO C/ P.E.N.-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3364.XL. 'CENTRO MUTUAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL BANCO DE ENTRE RIOS C/ PEN - BERSA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.3417.XL. 'CAMILETTI JORGELINA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.3549.XLI. 'CALVENTE ADELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.3775.XL.

    'CACIOPPO FRANCISCA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3830.XL. 'CESCHINI CRISTINA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.4047.XLI. 'C.M.B. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4062.XLI.

    'CORDOBA BLANCA EUGENIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.4214.XLI.

    'COTIGNOLA SONIA ESTELA C/ PEN-DTO 1570/01 Y 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; C.4524.XLI. 'COLLADA JORGE A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.4637.XLI. 'CALDARARO MARTA AN- DREA C/ PEN - MEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; G.836.XLI. 'GUEVORG BADALIAN C/ EN PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1008.XL. 'G.F.A. Y OTRO C/ PEN LEY DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1156.XLIII. 'GIL SANCHEZ ALEJANDRO Y OTRO C/ BCO. NACION Y

    PEN S/ AMPARO'; G.1159.XLII. 'GLORIOSO JUAN CARLOS C/ ESTADO NACIONAL -PEN S/ AMPARO'; G.1169.XLIII. 'GARAGIOLA NORMA EHEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.773.XLIII. 'LUCCA ILVA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.781.XLIII. 'LORENZO CARMEN C/ PEN S/ AMPARO'; L.782.XLIII. 'L.N.B. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.243.XL. 'M.G.J.C./ EN - PEN - MEN BCRA S/ AMPARO'; M.1001.XL. 'M.G.V.E.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.1304.XLIII. 'M.N.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL (PEN) S/ AMPARO'; M.1332.XLIII.

    'MARCOVECCHIO VIVIANA C/ PEN S/ AMPARO'; M.1335.XLIII.

    'MOSCATO PROL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1336.XLIII. 'MENDOZA HECTOR FRANCISCO C/ E.N. (PEN) Y OTROS S/ AMPARO'; M.3118.XLI.

    'M.C.E. Y OTRA C/ E.N. Y OTROS S/ ACCION INCONSTITUCIONALIDAD'; P.243.XL. 'P.C.E.S./ AMPARO'; P.1046.XLIII. 'PAEZ ANA MERCEDES Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; P.1049.XLIII. 'PERNA ANGELA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1060.XLIII. 'PERGOLA OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1061.XLIII. 'P.V. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1010.XLIII. 'ROSSO HUGO OMAR Y OTROS C/ PEN BCRA BNA BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO'; R.1011.XLIII. 'RIOS CAROLINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1117.XLIII.

    'SZABO LILIANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1122.XLIII. 'SUAREZ ARTURO ADOLFO C/ PEN S/ AMPARO'; S.1126.XLIII.

    'SPICOLI DANIEL JORGE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1204.XLI.

    'S.G.A. Y OTRO S/ AMPARO'; S.1216.XLII. 'SAENZ AMELIA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.442.XLIII.

    'TIRRABASSO AGUSTIN Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; V.523.XLIII.

    'V.J.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01

  3. 763. XL. y otros.

    C.I.Y.O. s/ amparo.

    214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la

    cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR