Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Diciembre de 2007, J. 71. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

J. 71. XLII. y otros.

Jenkins Emerys Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo.

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "J.71.XLII. 'JENKINS EMERYS Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; A.247.XLII. 'A.A.C./ PEN Y/O BCRA Y/O BBVA BCO. FRANCES S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; A.522.XLII. 'ALVAREZ MARCO A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.544.XLII. 'A.D.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.635.XLII. 'A.A.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; A.695.XLI.

'A.J.C.Y. OTRO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/U OTRO S/ AMPARO'; A.721.XLI. 'ALUNNI PABLO ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.761.XLII. 'ALVAREZ ELBA GLADI C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.823.XLI.

'A.P.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1048.XLI. 'AULITA ENRIQUE ALFREDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1113.XLI. 'A.A.D. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; A.1122.XLI.

'A.F.C./ EN PEN MEN S/ AMPARO'; A.1158.XLI. 'A.R.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1159.XLI.

'ARZUAGA OFELIA C/ ESTADO NACIONAL (PEN)Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONA- LIDAD'; A.1349.XLI.

'ABULAFIA ELIAS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 241/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1402.XL. 'A.J.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE IN- CONSTITUCIONALIDAD'; A.1789.XL. 'A.J.I. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; A.1936.XL. 'A.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1951.XLI. 'A.R.R.N. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2175.XLI. 'A.H.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/

AMPARO'; B.1222.XLIII. 'BERTANI ALICIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1268.XLIII. 'BELLO A.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.823.XLIII. 'D.H.H.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.848.XLIII.

'F.A.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; G.26.XLI. 'GREGO AMELIA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.74.XLII.

'GOITEA DE COLIMODIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.199.XLI. 'G.L.R.E. Y OTRA C/ EN PEN S/ AMPARO'; G.434.XLII. 'G.J.C.A. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.526.XLII. 'G.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.555.XLII.

'GRECO CRISTOFALO Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.603.XL.

'GERETTO PABLO MARIANO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.656.XL. 'G.L. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.658.XLII.

'G.H.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.705.XL. 'G.M.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.705.XXXIX.

'G.I.B. S/ ACCION DE AMPARO'; G.720.XLI. 'GOYA HAYDEE ESTER C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; G.827.XLII. 'G.F.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.862.XLI.

'GOSSO ADRIAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.867.XLI. 'G.A.O.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.868.XLI.

'G.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.912.XLI. 'GHEZZI IDILIA ASUNCION C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.943.XL.

'G.M.T.D.J.A.C. Y OTRO C/ PEN

J. 71. XLII. y otros.

Jenkins Emerys Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo.

LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.981.XLII. 'G.A.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1005.XLI. 'GORFINKIEL FELISA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; G.1027.XL. 'G.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1151.XL.

'G.J.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1246.XLIII. 'G.M.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (LAVORO) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; G.1288.XLI.

'G.G.C.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1392.XLII.

'G.M.L. Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 Y OTRO S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; G.1522.XLI. 'GIANGRECO EDUARDO JORGE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1564.XL. 'G.G.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1756.XLI. 'GOMEZ DE L.M. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; G.2535.XLI. 'G.L.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.24.XL. 'J.A. Y VILLA- RUEL AURORA C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD - MEDIDA CAUTELAR'; J.57.XLII. 'J.M.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.59.XL. 'J.L.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.59.XLII. 'J.M.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.63.XLII. 'J.T.I.C./ PEN Y/O BANCO SUQUIA S/ AMPARO'; J.64.XLII. 'J.L.E.C./ PEN Y/U OTRO S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; J.82.XL.

'J.M. ESTELA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; J.101.XLII. 'J.V.D.E. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; J.102.XLII.

'J.V.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; J.114.XXXIX. 'J.N.C. EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR CAROLINA BERON C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; J.125.XLII. 'J.R.N.C./ PEN LEY 25561

DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; J.126.XLI. 'JANKA ESTRELLA JUDITH Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; J.135.XLI. 'J.R.J. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; J.146.XL. 'J.E.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; J.160.XXXIX. 'JUAREZ MARIO HECTOR C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.175.XLI. 'J.S.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.191.XLI. 'J.P.J.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.304.XLIII. 'L.M.E. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.988.XLII.

'L.M. DEL CARMEN C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1417.XLIII. 'MAMANI CANDELARIO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.268.XLIII. 'ORTEGA DE L.S.J.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; O.272.XLIII.

'O.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1151.XLIII. 'P.M.M. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.100.XLI.

'ROSA ELISARDO PIO C/ BANK BOSTON NA S/ AMPARO'; R.1070.XLIII.

'REYES MARIA DEL CARMEN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.1195.XLIII. 'SPERA R.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1227.XLIII.

'S.C.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.566.XLIII.

'VAZQUEZ DOMINGO CESAR C/ EN DTO 1570/01 LEY 25562 S/ AMPARO'; V.569.XLIII. 'V.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; Z.192.XLIII. 'ZABALJAUREGUI ROBERTO MARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto.

J. 71. XLII. y otros.

Jenkins Emerys Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo.

1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal

Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGI- BAY.