Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 4 de Diciembre de 2007, G. 1733. XXXIX

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

G. 1733. XXXIX. y otros.

G.L.M.E. c/ ENA Y OTROS s/ amparo.

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2007 Vistos los Autos:

"G.1733.XXXIX.

'G.L.M.E. C/ ENA Y OTROS S/ AMPARO'; A.612.XLI. 'ALFINI SILVIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.674.XL. 'A.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.774.XL. 'AZCURRAIN ANA MARIA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.903.XL. 'A.B.L.C./ PEN DTO. 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO'; A.989.XL. 'ASPIS SERGIO RAUL Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.999.XL. 'AUGE JUAN C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1022.XLI.

'ALTUNA JULIO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; A.1145.XLI. 'A.C.H. Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1148.XLI. 'AGUIRRE PABLO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1280.XLIII. 'A.R.A.C./ PEN S/ AMPARO'; A.1406.XLII. 'A.M.A.C./ PEN MEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; A.1555.XXXIX. 'A.M.E. DE LA CONSOLACION C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1828.XL. 'A.V.R.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2031.XL. 'A.P.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.2210.XLI. 'AQUINO BEATRIZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1234.XLIII. 'B.A.E. Y OTRO C/ BANCO DE CORDOBA S/ ORDINARIO'; B.1236.XLIII.

'B.P.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; B.1239.XLIII. 'BARBANO JOSE ANTONIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.1240.XLIII.

'B.E.R. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; B.1242.XLIII.

'BARRERA RUBEN ANDRES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1243.XLIII. 'BENEVENTO JOSE LUIS Y OTRO

C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; B.1259.XLIII. 'B.M.I.C./ EN PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.37.XLI. 'CONCA DOLLI C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.568.XLII. 'CALETE HUGO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(PATAGONIA SUDAMERIS) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.579.XLII. 'CAVALIERE EMILIO CAYETANO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1706.XLII.

'CIDI COM SA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1708.XLIII.

'C.N.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1733.XLIII. 'CHIODI ROMAN ALEJANDRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1768.XLII. 'CABALLERO MACARIO MERIDA C/ BANCO SUDAMERIS S/ ACCION DECLARATIVA'; C.1895.XLII. 'C.H.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2057.XLI. 'CLERC OSCAR JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(CITI PF 09783360) S/ AMPARO'; C.2393.XLII.

'CRUZ DANIEL DEMETRIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2668.XLII.

'C.P.M. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.3415.XL. 'C.P.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3437.XL.

'COZZI EMILIO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.812.XLIII. 'DIANO V.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.813.XLIII. 'DE N.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.815.XLIII.

'D.V.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.817.XLIII. 'DI CIONE MARIA DE LOS ANGELES C/ P.E.N.

Y OTROS S/ AMPARO'; E.281.XLIII.

'EEZCKUI AURORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.184.XLI. 'F.E.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (SUDAMERIS) S/ AMPARO'; F.545.XLII. 'FORTUNATO ELSA C/ BANKBOSTON BCRA PEN S/ AMPARO'; F.838.XLIII. 'F.M.E.C./ PEN Y MEN Y

G. 1733. XXXIX. y otros.

G.L.M.E. c/ ENA Y OTROS s/ amparo.

BCRA Y NVO.

BCO. SUQUIA S.A S/ ORDINARIO'; F.1711.XL.

'FERNANDEZ ENRIQUE BERNARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 (HSBC) S/ AMPARO'; G.49.XLI. 'GAGLIO ROBERTO EMILIO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.197.XLI.

'GOMEZ ALEJANDRO A. C/ PEN BCRA S/ AMPARO MEDIDA DE NO INNOVAR - INCONSTITUCIONALIDAD LEY 25561'; G.316.XLIII. 'GRANDE C.A. Y OTROS C/ BBVA BANCO FRANCES ESTADO NACIONAL Y BCRA S/ AMPARO'; G.554.XLII. 'GOYCOLEA GLADYS DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.872.XL.

'G.J.M.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.881.XLII.

'G.M.S.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; G.1060.XLI. 'GOLIA PEDRO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1128.XLII. 'GUTIERREZ JULIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1191.XLI. 'GOMEZ RODOLFO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1232.XLIII. 'GUIGON ELBA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1239.XLIII. 'G.R. JUSTO Y OTRO C/ PEN BCRA Y BCO. PCIA.

BS.

AS.

S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.1240.XLIII.

'G.A. Y OTROS C/ PEN BCRA Y BCO. PROV. BS. AS. S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.2261.XL. 'G.M.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.228.XLIII. 'HITT ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; J.122.XLIII. 'J.M.C.C./ EN PEN DTO. 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; J.141.XL. 'JUNG DE PINO M.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; J.167.XLI. 'JANIN CAROLINA ALEGRA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.190.XL. 'J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; K.141.XLIII. 'KORZEWYCZ PEDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.227.XLII.

'L.S.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

AMPARO'; L.326.XLI.

'L.A.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.508.XLI.

'L.Y.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.683.XLII. 'L.E.R.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.795.XLII. 'LOPEZ DE N.D.M. Y OTRA C/ LLOYDS BANK S/ AMPARO'; L.834.XLIII. 'L.J.P. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; L.838.XLIII. 'LEE MEI LING C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.863.XLI. 'L.A.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.942.XLII. 'L.R.J.R. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1238.XLI. 'L.G. ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1469.XL. 'L.C.S.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.224.XLI. 'M.H.S. Y OTRA C/ PEN BCO. PCIA BS.

AS.

S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1381.XLIII.

'MAMMANA MARIANO ADRIAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1403.XLIII. 'M.A.E.M.C./ EN MEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1404.XLIII. 'M.B.E.A.C./ EN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1409.XLIII. 'M.J.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.242.XLIII.

'NITTOLO SILVIO MARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.249.XLIII.

'N.M.M. S/ ACCION DE AMPARO'; P.1118.XLIII. 'P.R.A. Y OTRA C/ EN PEN MEN OBRAS Y SERV. PUBLICOS BCRA S/ AMPARO LEY 16986 Y MED. CAUTELAR'; P.1130.XLIII. 'PERISSINOTTI EDUARDO MARIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; P.1132.XLIII.

'P.M.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; P.1134.XLIII. 'P.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1140.XLIII. 'PAUWELS

G. 1733. XXXIX. y otros.

G.L.M.E. c/ ENA Y OTROS s/ amparo.

RODOLFO C/ PEN S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; P.1146.XLIII.

'PERCUL ANGEL Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1149.XLIII. 'PIETRONAVE OSVALDO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; R.1062.XLIII.

'R.J.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1064.XLIII. 'RADIVO LORENA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1204.XLIII. 'SALVA DE S.R.M.T. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y BCRA Y BANK BOSTON Y BBVA BCO. FRANCES SA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; S.1228.XLIII. 'SILBERMAN PATRICIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.476.XLIII. 'T.G.O. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del

% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGI- BAY.