Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Diciembre de 2007, C. 1970. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 1970. XL. y otros.

    C.O.P. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 s/ amparo.

    Buenos Aires, 4 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "C.1970.XL. 'C.O.P. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1265.XLIII.

    'ACERO JURJO JULIO C/ PEN DTO 494/02 S/ AMPARO'; A.1333.XLI.

    'A.C.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1357.XLI. 'A.G.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1429.XLI.

    'ALONSO DE ARMIÑO MARIO DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; B.406.XLI. 'BARRA AMADO FELIX C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.640.XL. 'BARRAL MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1195.XLI. 'B.P.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.2050.XLII. 'B.E. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; C.202.XLII. 'C.E.S.M. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.446.XLII. 'CORRECH JOSE PEDRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.933.XLII. 'CASTELOS JOSE Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1379.XLII. 'CI- CHELLI GUILLERMO PABLO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1671.XLII. 'C.P.C.C./ PEN- LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1744.XLIII. 'C.R.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1772.XLII. 'CABLINSKI EZEQUIEL C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALI- DAD'; C.1885.XLII. 'C.M.C. Y OTROS C/ PEN DTOS 1570/01 71/02 214/02 141/02 LEY 25561 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.3262.XL. 'CANDINA DE CATALANO CLARA CRISTINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3288.XLII.

    'CISALE DOMINGO Y OTRA C/ P.E.N.

    S/

    AMPARO'; C.3539.XLI.

    'CORTES MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3776.XL. 'C.M.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3920.XLI.

    'C.V.L.C./ EN PEN DTO 214/02 S/ AMPARO'; C.3951.XLI. 'CABIBBO ROSARIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4466.XLI.

    'COLINA GARAY VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4719.XLI.

    'C.J.D. Y OTRO C/ EN MEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.810.XLIII. 'DOMBRONSKY EDUARDO OSCAR Y OTROS C/ PEN MEN S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; F.830.XLIII. 'FRAIMAN GUSTAVO DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.832.XLIII. 'F.J.F.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1341.XL. 'F.M.C.C./ PEN DTOS.1570/01 Y 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; G.300.XLII. 'GODOY EUGENIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO SOBRE LEY 16986'; G.436.XXXIX. 'G.I.Y.M.M. ANILDA C/ EN MEN BCRA Y BCO. MACRO S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; G.819.XL.

    'GOROSITO ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.939.XXXIX.

    'GRESCHNER LORENA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.957.XLII.

    'GROSSI CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.976.XLII. 'GENTA A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1010.XLII. 'GERMINO MIGUEL EUGE- NIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1066.XLI. 'GRECO FRANCISCO AGUSTIN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1104.XLII. 'G.G.L.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1163.XXXIX. 'G.J.C. Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; G.1225.XLIII. 'GOTUSSO DEL BOCA CARLOS HECTOR C/ PEN BCA Y BCO. FRANCES S.A.

    S/ AMPARO';

  2. 1970. XL. y otros.

    C.O.P. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 s/ amparo.

    G.1229.XLIII. 'GOMEZ DE IRAGO CELIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1230.XLIII. 'GAYAN HECTOR ASTOLFO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1231.XLIII. 'G.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1237.XLI.

    'GERMAIN ISIDORO F. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; G.1242.XLIII.

    'GENOVA EMILIO HUGO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1276.XLII. 'G.P.K. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 71/02 141/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1300.XLII.

    'G.H.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1354.XXXIX. 'G.N.L. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.1360.XL. 'G.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1502.XXXIX.

    'G.N.R.S./ AMPARO'; G.1598.XLI.

    'GIARRUSSO JUAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1600.XL. 'GIN DE CUOCO NORIS Y CUOCO FLAVIA ADA C/ PEN BNL S/ AMPARO'; G.1631.XLI. 'G.N.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1698.XL. 'GIANELLO DE HAIL CATALINA C/ PEN Y OTROS (BCRA) S/ AMPARO'; G.1822.XLI. 'G.R.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1835.XL.

    'GIANNATTASIO TERESA C/ PEN MEN LEY 25561 S/ AMPARO'; G.1897.XLI.

    'GIMENEZ MARTA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1928.XLI. 'GRIMBLAT CLARA DORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1955.XL.

    'G.D.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.1956.XL. 'GRIGLIO ZULEMA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1966.XLI. 'G.M.L.E. Y OTRO S/ AMPARO'; G.2207.XLI. 'G.S.G.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; G.2314.XLI. 'GERMINO AMELIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2562.XL. 'GOMEZ DE

    B.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2771.XL. 'GOMEZ DE P.S.E. Y OTRO S/ AMPARO'; J.6.XLI.

    'JORGE EDGARDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; J.9.XLI. 'JARAMILLO RAFAEL ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; J.14.XLII. 'J.C.C./ EN MEN Y/U OTROS S/ AMPARO'; J.38.XL.

    'J.J.L. C/ PEN S/ AMPARO'; J.50.XLI.

    'JERSONSKY RUBEN Y OTRA C/ PEN BCRA Y BCO. PCIA. BS. AS. S/ AMPARO'; J.52.XLI. 'J.A.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.69.XL. 'J.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.83.XL. 'JATAR PABLO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.96.XLII. 'JALABE RAFAEL ADRIAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.104.XLII.

    'JUAREZ CARMEN TITA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.107.XXXIX. 'J.M.D. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; J.112.XLII. 'JOBELL HECTOR JOSE C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; J.131.XLII.

    'JURASICS AMERICO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; J.135.XXXIX.

    'JATIN GASNA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.155.XL. 'JARNUB EMILIA Y OTRO C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.160.XL. 'J.T.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; J.166.XLI. 'JANICKE MALDONADO MATIAS SEBASTIAN C/ PEN S/ AMPARO'; J.176.XLII.

    'J.S.A. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.828.XLIII. 'L.C.A. Y OTRO C/ PEN Y BCRA Y BANCO BANSUD S.A. S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1372.XLIII. 'M.A.J.A. C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION MERE DECLARATIVA'; M.1386.XLIII.

    'M.R.I.C./ PEN S/ AMPARO'; M.1387.XLIII. 'MONTIEL CRISTINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1392.XLIII.

    'M.M.T. Y OTRO C/ EN BCRA S/

  3. 1970. XL. y otros.

    C.O.P. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 s/ amparo.

    AMPARO'; N.248.XLIII. 'N.I.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1115.XLIII. 'P.C.J.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; P.1133.XLIII. 'PANOZZO ARIEL FERNANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (CITI) S/ AMPARO'; R.1073.XLIII. 'R.O.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1078.XLIII. 'R.G.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; R.2215.XL. 'ROMERO EULALIA C/ PEN S/ AMPARO'; S.1203.XLIII.

    'S.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.464.XLIII. 'TURCUTTO OSVALDO Y/U OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y/U OTRO S/ MERE DECLARATIVA'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del

    % anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGI- BAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR