Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Octubre de 2007, C. 3040. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 3040. XLII. y otros.

   C.O.A. c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ amparo.

   Buenos Aires, 30 de octubre de 2007 Vistos los Autos: "C.3040.XLII. 'CARGNELUTTI OSCAR ANTO- NIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; A.522.XL. 'ADELFI ROBERTO Y OTRA C/ GOBIERNO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; A.613.XLI. 'ASOCIACION SURCO DE ESPERANZA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; B.278.XL.

   'BARRERA ADELINA SOCORRO Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; B.300.XLI. 'B.I.M.C./ ESTADO NACIONAL Y/O BANCO NACION ARGENTINA S/ RECURSO DE AMPARO'; C.255.XL. 'C.L.A. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.265.XLI. 'COSTA LUIS BARTOLOME C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; C.356.XL. 'CHIODINI LAURA S/ ACCION DE AMPARO'; C.393.XL.

   'CICHERO MARIA E.

   C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.465.XLI. 'COMTESSE ARGENTINA H C/ PEN MEN S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.548.XLI. 'C.E.N. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.647.XLI. 'C.I.A. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.661.XLI. 'C.G.I.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 (RIO) S/ AMPARO LEY 16.986'; C.662.XLI.

   'C.L.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.672.XLI. 'CORBALAN IRMA DEL CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.698.XLI. 'CONTE JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.843.XLI.

   'C.J.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.987.XLI. 'CONTA S.M.C./ EN PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1006.XLII. 'COZZI ROGELIO Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO';

   C.1056.XLI. 'CORDOBA D.E. Y OTROS C/ EN PEN Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.1077.XLI.

   'C.A.D.E.I.E.R.

   C/ EN Y OTROS S/ SUMARISIMO'; C.1271.XL.

   'C.D.P.E.H. Y OTRAS S/ AMPARO'; C.1287.XLII. 'C.E.C.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1357.XLI. 'CORDOBA NORMA BEATRIZ Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1467.XLIII. 'C.M.A.C./ PEN S/ AMPARO'; C.1552.XLI. 'COLEGIO PROFESIONAL DE MAESTROS MAYORES DE OBRAS Y TECNICOS DE ENTRE RIOS C/ PODER EJECUTVIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.1582.XLII.

   'COOPERATIVA ELECTRICA Y DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS LTDA.

   DE J. POSSE S/ AMPARO'; C.1586.XL. 'CHIESA C.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1589.XLI.

   'CARRERAS NELIDA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL BCRA BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; C.1591.XXXIX. 'CABRERA JORGE A. Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; C.1594.XXXIX. 'C.F.M.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1595.XXXIX.

   'C.O.E. Y OTRA S/ AMPARO'; C.1597.XLII. 'CORTES L.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1626.XL.

   'CIFRE ELISEO M.

   Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; C.1630.XLI. 'C.F.E.S./ AMPARO'; C.1640.XXXIX.

   'CHICCO DIEGO Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.1666.XL.

   'C.M.C. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.1688.XLI. 'COLL ANGEL RAIMUNDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1739.XXXIX. 'C.M.B. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.1760.XLI. 'CANNAS MARIA L. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.1769.XL.

   'CHINNI ELISA AMELIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1780.XLI.

   'C.H.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1807.XLI.

   'C.E.N.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE

3. 3040. XLII. y otros.

   C.O.A. c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ amparo.

   INCONSTITUCIONALIDAD'; C.1862.XLI. 'CORK A.P.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.2050.XXXIX.

   'C.V.M.

   Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.2286.XXXIX. 'CABRERA PASCUAL ARSENIO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.2384.XL. 'CASABIANCA ENRIQUE AUGUSTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2387.XL. 'CIMAGLIA HORACIO DOMINGO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2526.XLII. 'C.M.L.C./ CONGRESO DE LA NACION Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.2604.XL.

   'CIGNANI ROBERTO DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.2633.XLII. 'CUNEO B.H. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2700.XXXIX.

   'C.J.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2704.XXXIX.

   'C.N.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.3334.XLII. 'CHIKOO KIM C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.3359.XLII.

   'CATALA VICENTA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.3361.XLII. 'CID MARIA DEL ROSARIO C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3400.XL.

   'C.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3716.XL.

   'C.R.H. C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; C.3724.XL.

   'CIRILLO HAYDEE C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3905.XXXVIII.

   'CORVALAN DE L.M.E.C./ BNA SUC. SALTA EN PEN MEN BCRA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.3926.XXXVIII. 'CANO JOSE HUMBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.4356.XLI. 'C.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4364.XLI. 'C.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4502.XLI. 'C.E.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4559.XLI. 'CARBALLIDO FELICIANO A. Y

   OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4627.XLI. 'C.M.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.290.XL. 'G.A.E.J. C/ PEN S/ AMPARO'; G.368.XLI. 'GUARNACCIA ANTONINO GERARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.716.XLI.

   'GUARAGNA JUAN NICOLAS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1043.XLIII. 'G.A.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1274.XL. 'GOYENA HERIBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1295.XL. 'G.L.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1631.XLII. 'GUDESBLAT ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1838.XL. 'GUINSEL LAURA VIR- GINIA S/ AMPARO'; G.1868.XLII. 'GLUTAL S.A. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.2131.XLI. 'GUERBEROFF TEODORO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO'; G.2182.XXXIX. 'GUZZO FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2295.XL. 'GUILLEN M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; G.2339.XL.

   'G.C.V.

   Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; G.2497.XLI. 'GUZMAN ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.2510.XLI. 'GUTIERREZ ENRIQUE C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; J.135.XLII. 'JIMENEZ ROSARIO DEL CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; J.174.XLI. 'J.C.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.200.XLI. 'JOUBANOBA BUSTAMANTE ARIEL C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; J.211.XLI. 'JAROK JUAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; J.271.XL. 'JI- MENEZ MARIA ELENA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.701.XLIII. 'L.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.875.XLIII. 'M.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS

3. 3040. XLII. y otros.

   C.O.A. c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ amparo.

   1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1167.XLIII. 'M.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1173.XLIII. 'M.D.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1187.XLIII.

   'M.R.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.457.XLI. 'O.F.L.C./ EN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; P.957.XLIII. 'PASTOR TERESA CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.2419.XL.

   'PAGLIONE JUAN FERNANDO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1033.XLIII. 'SARNO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.525.XLI.

   'TOLABA DE GINYAUME MIRTA ADA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

   "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

   El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del

   % anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.