Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Octubre de 2007, B. 2639. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 2639. XL. y otros.

   B.O.N. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo.

   Buenos Aires, 17 de octubre de 2007 Vistos los Autos: "B.2639.XL. 'B.O.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.424.XLII.

   'A.G.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.597.XLII. 'ARNOLD ELISA ADELAIDA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.809.XLII. 'A.P.A.C./ EN PEN S/ ACCION DE AMPARO'; A.1006.XLIII. 'AIMARO GUIDO JORGE C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1061.XLII. 'ANSELMI EUGENIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1084.XXXIX. 'ANTENOR PEINADO PEDRO C/ PEN S/ AMPARO'; A.1170.XLII. 'ANDREOTTOLA ANA RAFAELA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1210.XL. 'A.A.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1320.XLI. 'A.R.A. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1562.XL. 'ACEVEDO DE M.M.D.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1571.XLI. 'A.E.V.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; A.1571.XLII. 'ACERO ISABEL Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; A.1606.XLII. 'A.R.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1731.XLII. 'ARENAS FERNANDO DANIEL C/ PEN DTOS 214/02 1570/01 LEY 25561 S/ AMPARO'; A.1762.XL. 'A.R.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO'; A.1766.XLI. 'ANDREANI TERESA S/ AMPARO'; A.1815.XLI. 'ALBERINO GUILLERMO HECTOR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2075.XLI.

   'ARLANDINI MARIA DEL CARMEN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; B.999.XLIII. 'BONESI DE BONOLA ASUNTA MARGARITA C/ PEN S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.1033.XLI. 'BLANCO OSCAR

   ANIBAL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1062.XLI. 'B.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1180.XLII. 'B.S.G.C./ PEN S/ AMPARO'; B.1387.XXXIX.

   'BAILA O.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.1484.XLI. 'BRAUNSTENI HERNAN DARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1514.XLII. 'BARBA NELIDA MARTA C/ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1519.XXXIX. 'B.J.H.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1557.XXXIX.

   'B.K.D. C/ PEN BBVA BANCO FRANCES S/ AMPARO'; B.1571.XL. 'B.E.D. DEL CARMEN Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1601.XXXIX. 'B.A.A.C./ PEN S/ AMPARO'; B.1606.XLI.

   'BARRERA FANI C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1648.XXXIX. 'BARROS MARCOS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1657.XL. 'B.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMMPARO LEY 16.986'; B.1665.XLI. 'B.J.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1699.XLI.

   'B.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1706.XXXIX. 'B.K.D. C/ PEN CITIBANK NA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.1726.XL. 'B.J.A.C./ EN LEY 25561 DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1732.XLI. 'BRACALENTE ANDREA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO (SUMARISIMO)'; B.1845.XL. 'BASSI CARMEN HAY- DEE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1906.XLI. 'BARBERIS JUAN A. C/ BCO FRANCES Y OT. S/ AMPARO'; B.1906.XL. 'B.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1939.XLI. 'B.G.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1985.XXXIX.

   'BAÑA MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2038.XXXIX. 'B.I.R. Y OTRO C/ PEN LEY

2. 2639. XL. y otros.

   B.O.N. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo.

   25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2045.XLII. 'BALADO ABELLINO RAUL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2086.XL. 'BAUER PABLO Y OTROS C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2087.XXXIX.

   'B.S.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2203.XL. 'BARONE FELIPE C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2219.XL. 'BARILE ELDA ROSA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2304.XL. 'B.V.G.H.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2339.XL.

   'BRASSESCO PEDRO MANUEL C/ PEN S/ AMPARO'; B.2465.XL.

   'BAROFFIO ELVIO GILBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2495.XL. 'B.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2513.XL. 'B.A.M.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2526.XLI. 'B.S.C.R. C/ ENA PEN MEN BCRA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; B.2563.XL. 'B.S.S.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2566.XL. 'B.M.N.C./ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2575.XLI.

   'B.N.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; B.2598.XL.

   'B.A.J.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2661.XL. 'BARATTA DAMIAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2722.XL. 'BARRO ACOSTA ELEUTERIO Y OTRA C/ EN PEN BANCO GALICIA Y BS. AS. S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; B.2723.XL. 'BARRO ACOSTA ELEUTERIO Y OTRA C/ EN BCO. GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; B.2768.XL. 'BAGGINI ROSELLA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1379.XLIII. 'CUCCAGNA RODOLFO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2420.XL. 'CASTAGNA SAVERIO Y OTRO C/ PEN

   LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.652.XLIII. 'D.A.A.Y.S.M.I. C/ BBVA BCO. FRANCES S/ AMPARO'; F.660.XLIII. 'FERRARI RODOLFO ANTONIO Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; G.1541.XLI. 'G.R.L.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1875.XLI. 'GALIÑANES DE G.J.C./ PEN DTO 1570/01 LEY 25561 S/ AMPARO'; G.1876.XL. 'G.J.J. Y OTROS C/ LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1948.XLI. 'G.J.C. Y OTRA S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.1959.XLII.

   'GABANCHO ROSA BLANCA C/ PEN S/ AMPARO'; G.2320.XL. 'G.O.A.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; K.173.XL. 'K.C.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1121.XLIII. 'M.C.D. Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; O.196.XLI.

   'O.I.M.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; O.206.XL. 'ONSARI GUIDO MATIAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.251.XLII. 'O.R.V.C./ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.260.XLII.

   'OVIEDO SERGIO ADRIAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.322.XL. 'ODDONE JORGE C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; O.440.XLI. 'OLAETA ALFREDO ENZO C/ PEN S/ AMPARO'; O.456.XLI. 'O.G.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.479.XLI. 'OLIVIERI ERNESTO HUGO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.999.XLIII.

   'S.D.H.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2095.XXXIX. 'S.M.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.9.XL. 'TAPHANEL EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.156.XL. 'TULER L.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.414.XLI. 'T.C.I.C./ EN PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.512.XXXIX. 'TOSTO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561

2. 2639. XL. y otros.

   B.O.N. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo.

   DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.598.XLI. 'TULA CESAR JULIO C/ PEN MEN BCRA BCO. GALICIA Y BS.

   AS.

   S.A.

   S/ AMPARO'; Y.54.XLI. 'YOFRE VIUDA DE U.M.T. DEL CARMEN Y OTRO C/ BANCO SUQUIA S.A. Y OTROS S/ SUMARISIMO'; Z.168.XLI.

   'ZACCAGNINI MARIANA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; Z.227.XLI.

   'Z.A.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

   "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los

   contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.