Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Octubre de 2007, C. 75. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 75. XLII. y otros.

    C.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

    Buenos Aires, 2 de octubre de 2007 Vistos los Autos: "C.75.XLII. 'CAMPILONGO SILVIA C/ ES- TADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.118.XLII. 'ALBERTI FRANCISCA RU- PERTA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.946.XLII.

    'A.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.968.XLII. 'ALTI RUBEN Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1002.XLIII. 'AYLAGAS MARIANO SERGIO S/ ACCION DE AMPARO'; A.1002.XLI. 'ARTEAGA PEDRO PABLO C/ BNA Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO - DECLARACION INCONSTITUCIONALIDAD'; A.1003.XLIII.

    'AGNOLETTI RICARDO Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; A.1004.XLIII.

    'A.L.S. S/ ACCION DE AMPARO'; A.1051.XLI.

    'ARIAS ERICA ELIZABETH S/ AMPARO'; A.1098.XL. 'ALMEIDA JULIO FRANCISCO Y OTRA C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1158.XL. 'ARENAS AMALIA ESTHER C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; A.1175.XLI. 'AGNESSE RAQUEL E. C/ EN S/ RECURSO DE AMPARO'; A.1241.XL. 'ALMENDRO JUAN JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; A.1289.XL.

    'A.N.M.C./ ENA Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; A.1354.XL. 'ANGEL CURA ANGEL Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1523.XLI. 'AMENA LUIS ALBERTO C/ PEN MEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1575.XLII.

    'ALDERETE ARMANDO BENJAMIN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1636.XLI. 'A.H.C. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1743.XXXIX. 'A.D.L.C./ PEN O EN S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; A.1915.XLI. 'ARECCO MIGUEL C/ PEN S/ AMPARO'; B.137.XL. 'B.L.P. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.143.XXXIX. 'B.R.M. Y OTROS C/ PEN BNA S/ ACCION DE AMPARO';

    B.879.XLII.

    'B.N.A. Y OTRO C/ EN Y/O FISCO NACIONAL Y/O BANCO DE ENTRE RIOS S.A (BERSA) BCRA S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; B.926.XLI.

    'BRAVO NORMA CRISTINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1107.XLI.

    'BAEZ GUSTAVO C/ ENA PEN MEN S/ AMPARO'; B.1302.XLI. 'BAIER JOSE MARIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1368.XLI. 'BAGNUOLO NORMA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1375.XLI. 'BRADA- RICH MONICA BEATRIZ C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1523.XLII. 'B.N.M.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1527.XLI. 'B.L. Y OTRA C/ EN Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; B.1581.XLII. 'B.H.J. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1784.XLI. 'B.J.C. C/ BANCO BISEL S.A. Y OT. S/ RECURSO DE AMPARO'; B.1788.XL. 'BAS GUILLERMO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; B.1886.XLI. 'BARRERA GRACIELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1986.XL.

    'B.D.C.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2071.XLII. 'BARONCHELLI ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2199.XLI. 'B.H.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BBVA BOSTON RIO) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; B.2411.XL. 'BARRERA CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2505.XL. 'BARROS RUBEN C/ PEN BCRA S/ AMPARO'; B.2531.XL.

    'B.P.T. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.2582.XL. 'B.A.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ AMPARO'; B.2587.XLI. 'BRAVO M.E. C/ ESTADO NACIONAL MEN BCRA S/ AMPARO'; B.2593.XL.

    'B.C.M.C./ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA DTO. 1570/01 S/ AMPARO'; B.2652.XL. 'BAILLOT DE B.D.C./ EN DTO. 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2880.XL. 'BAZZI ALCIDES

  2. 75. XLII. y otros.

    C.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

    C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.66.XLII. 'CASTELLANO TERESA C/ PEN Y/O EN Y/O OTS. S/ AMPARO'; C.67.XLII. 'CALZADILLA C.

    F.

    Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.98.XLII. 'CAPREDONI DE CARRERAS NELIDA ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.313.XLII. 'CALVANESE CONCEPCION C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1385.XLIII.

    'C.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1386.XLIII.

    'CAMPOS HUGO EDUARDO Y OTRA C/ ENA MEN BCRA BCO. BISEL (HOY NUEVO BCO. BISEL S.A) S/ AMPARO'; C.1425.XLII. 'C.N.R. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2581.XLII. 'CABALLERO ANA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.2875.XLII.

    'CABEZAS S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.2904.XLII. 'C.D.C./ BCRA EN Y BNA S/ ACCION DE AMPARO'; C.2926.XLII.

    'CASTRO OSCAR ORLANDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.2955.XLII.

    'CASTELAO MARTA DINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.3057.XLII. 'CABRAL ARCA ELOISA C/ PEN BANCO RIO DE LA PLATA Y BCRA S/ AMPARO'; E.225.XLIII. 'EBINGER JOSE JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.191.XLII.

    'GRANDE ADRIANA LILIAN C/ PEN LEY 25561 Y DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.340.XLII. 'GALLO EDUARDO C/ EN Y/O BCRA Y/O BNA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; G.527.XXXIX.

    'GADIC SA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.683.XL.

    'G.M.J.C./ SUPERIOR GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ AMPARO'; G.710.XLI. 'G.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.890.XLI.

    'GARIONI MARIA DEL CARMEN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; G.1178.XLII. 'G.M.L. CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1355.XLII.

    'G.F.M. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; G.1597.XXXIX. 'GRASSI SALVADOR C/ ESTADO NACIONAL Y PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; G.1634.XL.

    'G.R.P. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; G.1689.XXXIX.

    'G.O.N. Y OTRA S/ ACCION DE AMPARO'; G.1690.XLII. 'GAIARDELLI ENRIQUE OSCAR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1740.XL.

    'GATTARIO DANTE WENCESLAO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1759.XLI. 'G.M.E. C/ PEN Y OT. S/ AMPARO'; G.1763.XXXIX.

    'G.M.F.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; G.1765.XLI. 'G.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1765.XXXIX.

    'G.S. ESTELA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; G.1953.XLI.

    'G.F.L.C./ PEN DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; G.1964.XLI.

    'G.O.P.M.

    C/ ESTADO NACIONAL (PEN)Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; G.2399.XLI. 'GASPARRO DOMINGO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2528.XL. 'G.R.C. Y OTROS S/ AMPARO'; G.2974.XXXVIII. 'G.M.A.C./ PEN BNA (SUC. SAN PEDRO DE JUJUY) S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; L.658.XLIII. 'LUNSKI MARIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; L.667.XLIII. 'LAZO ANDRES C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1132.XLIII. 'M.M.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.450.XXXIX. 'OLCESE EDUARDO Y OTRO S/ AMPARO'; O.461.XXXIX.

    'OCAMPO HUANCA JUAN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.466.XLI. 'OLIVEIRA FERNANDO ARIEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.526.XLI. 'ONZARI MARCOS ROBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO';

  3. 75. XLII. y otros.

    C.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

    R.879.XLIII. 'R.S.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.2136.XL. 'ROSSOMANDO EDGARDO LORENZO C/ PEN MEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.997.XLIII. 'SAVOY ELISABET ELSA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.452.XL. 'TORRES BENICIO FERMIN C/ PEN BNA S/ ACCION DE AMPARO'; T.534.XXXIX.

    'T.D.G.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.939.XLI. 'TORRES GABRIEL FERNANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Y.63.XXXIX. 'Y.G.C. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; Y.98.XXXVIII. 'YAIQUE MARIA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a

    cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR