Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Septiembre de 2007, L. 364. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 364. XLI. y otros.

L.A.L. Y Otra c/ P.E.N. s/ amparo.

Buenos Aires, 18 de septiembre de 2007 Vistos los Autos: "L.364.XLI. 'L.A.L. Y OTRA C/ PEN / AMPARO'; A.227.XLII. 'A.C.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.245.XLI.

'ARNONE ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; A.247.XLI. 'A.A.L.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.399.XLI. 'A.O.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; A.408.XL.

'ALFONSO ESTEBAN MARIO C/ PEN S/ AMPARO'; A.413.XL. 'A.A.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.584.XL. 'ANTONINI RUGGERO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; A.1023.XLI.

'A.M.E. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.1363.XLI. 'ACOSTA DANIEL LUCIANO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1528.XLI. 'A.M.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1543.XLI. 'ASOCIACION ARGENTINA PARA EL ESTUDIO DE LAS ENFERMEDADES Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; A.1583.XLI.

'AMADINI ALDO SEGISMUNDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; A.1677.XLI. 'AMBROSETTI GERMAN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1845.XLII.

'A.P.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1900.XLI. 'A.R.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1901.XLI. 'A.M.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1952.XLI. 'A.S.P.A. C/ EN S/ AMPARO'; A.2123.XLI. 'ASOCIACION CIVIL MEDICOS Y ODONTOLOGOS HTAL. BRITANICO BS. AS. C/ MEN Y OTRO S/ AMPARO'; A.2254.XL. 'AROBBA MARTIN PABLO C/ PEN LEY 25561 DTO

/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.2382.XL.

'ARCOS F.G.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2465.XLI.

'ABOUAF DE BENNUN MATILDE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.107.XL. 'BRESCIA ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.342.XLI.

'BERDUN NORMA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; B.873.XLIII. 'B.C.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; B.874.XLIII.

'B.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BCO. GALICIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; B.983.XL. 'BOSSI JULIO CESAR Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2002.XLI. 'B.E.P.V. Y OTRAS S/ ACCION DE AMPARO'; B.2041.XLII. 'B.S.F.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2527.XLI. 'BORGETTO MARCELO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.146.XLII.

'D'A.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.494.XLII. 'D.S.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.591.XLIII. 'DUBILET EZEQUIEL MAXIMILIANO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.592.XLIII.

'DOMINGUEZ EDUARDO MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.829.XLI. 'DE M.O.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1063.XLI. 'D.M.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1336.XLII.

'DURANTE S.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.178.XLI. 'ELISEI ALDO ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.594.XLIII.

'F.M.E. C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; G.1144.XLI.

'GARCIA JULIO CESAR Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1816.XLII. 'GIANNATASIO NICOLAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1960.XL. 'GETTE

L. 364. XLI. y otros.

L.A.L. Y Otra c/ P.E.N. s/ amparo.

ELVIRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; G.2068.XLI.

'GOMEZ DE G.L.A.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.2070.XL. 'G.E.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.2245.XLI.

'GORDILLO CEFERINA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2356.XL. 'GORFAIN LUISA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2358.XL. 'G.D.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2475.XL. 'G.E.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.20.XLI. 'H.L.O. Y DE L.D.F. EN NOMBRE Y REPRESENTACION DEL CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSORES, ARQUITECTOS E INGENIEROS DE LA PROV. DEL CHACO S/ MEDIDAS AUTOSATIFACTIVAS'; I.42.XLIII.

'I.R.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.245.XL. 'IGLESIAS MANUEL EVARISTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; J.202.XL. 'J.S. CLAUDIO C/ PEN BCRA LLOYDS BANK (SUC. LOMAS DE ZAMORA) HSBC (SUC. LOMAS DE ZAMORA) BNL S/ AMPARO'; J.255.XL. 'J.R.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; J.395.XXXVIII. 'J.E.B.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; J.396.XXXVIII. 'JUSID DE B.M.R. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.71.XLII.

'LAVAPEUR OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.600.XLII. 'LEON H.B. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCCION DE AMPARO'; L.1196.XLII. 'L.L. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.1273.XLII. 'LEWINSKI BENJAMIN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1301.XLII. 'L.N.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.316.XLIII. 'M.C.A.C./ EN PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.1595.XLII. 'MARCHESE ALBERTO FRANCISCO C/ ESTADO NACIONAL S/

AMPARO'; M.2689.XLI. 'M.L.F. S/ AMPARO - MEDIDA DE NO INNOVAR'; N.173.XLIII. 'NOBLEA ROBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.257.XLI. 'NIRO H.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.290.XLI. 'N.D.I.C./ EN PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; O.34.XLI.

'OLIVO DE A.M.H. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; O.50.XLI. 'OJALVO DAVID C/ PEN DTOS. 1570/01 Y 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; O.405.XL. 'OSTROVSKY DENIS VACILEVICH C/ PEN S/ AMPARO'; O.407.XL. 'O.E.A.C./ EN BCRA BANCO DE LA PROVINCIA DE CBA. -SUC. TRIBUNALES S/ AMPARO'; O.416.XLII. 'ORLANDI EDMUNDO C/ PEN Y BANCO BANSUD S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; O.429.XLII.

'O.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL BCRA BCO. PCIA.

S/ AMPARO'; O.469.XLII.

'O.A.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.692.XL. 'OLMEDO CLOTILDE ESTER C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.541.XLI.

'PERFETTI HECTOR LUIS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.811.XLII. 'PISTOIA LUIS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1923.XLI.

'PALMA HUGO JORGE C/ BANCO BANSUD S.A.

S/ SUMARISIMO'; Q.19.XL. 'Q.E.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Q.59.XLII. 'Q.N.R. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Q.69.XLII.

'Q.M.M.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; Q.98.XLII.

'QUINTELA V.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; Q.100.XLII.

'QUINTEROS JULIO C/ BANCO PROVINCIA L.P.

S/ AMPARO'; R.1007.XLII.

'RODRIGUEZ MARIO DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; R.1285.XLI. 'R.G.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1455.XLII.

L. 364. XLI. y otros.

L.A.L. Y Otra c/ P.E.N. s/ amparo.

'RAMOS OMAR RAUL C/ PEN S/ AMPARO'; S.240.XLIII.

'S.A.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.678.XLII. 'S.S.R.C./ BANSUD S.A. S/ AMPARO'; T.839.XLII. 'TORRES FORTE JAVIER EDUARDO C/ ENA (PEN MINISTERIO DE JCIA. Y DERECHOS HUMANOS) BCO. DE GALICIA Y BS.

AS.

(SUC.

CBA.) S/ AMPARO'; Z.37.XLIII.

'ZACOUTEGUI DE CODERMTZ AIDA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Z.165.XLII.

'ZAVA ARNALDO ERNESTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; Z.259.XLI. 'ZAGARI VICTORIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconoci-

miento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.