Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Agosto de 2007, N. 11. XLIII
Fecha | 28 Agosto 2007 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
N. 11. XLIII.
RECURSO DE HECHO
N., J.M. s/ quiebra c/ Intertaco S.A. y otro.
Buenos Aires, 28 de agosto de 2007 Autos y Vistos; Considerando:
-
) Que por la resolución de fs. 53 se hizo saber a la recurrente que debía informar periódicamente al Tribunal sobre el estado del trámite del beneficio de litigar sin gastos para obviar el pago del depósito requerido por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la instancia.
-
) Que al no haber cumplido con esa carga procesal durante un lapso superior al previsto por el art. 310, inc. 2°, del código citado, esta Corte declaró operada la perención de la instancia a fs. 54.
-
) Que tal información no podría tener otra finalidad que la de demostrar su interés en mantener viva la instancia y evitar una eventual declaración de caducidad, por lo que al no estar justificada la razón para incumplir la carga procesal aludida, corresponde rechazar el planteo de la recurrente.
-
) Que, en tal sentido, esta Corte ha resuelto que las providencias que requieren el cumplimiento de la carga de informar periódicamente al Tribunal respecto de la tramitación del incidente del beneficio de litigar sin gastos se notifican por ministerio de la ley (Fallos: 328:288).
Por ello, se desestima el recurso de reposición. N. y archívese. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M..
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Junio de 2008, expediente C 92915
...la dureza,se hubiera detectado la dolencia, apoyándose para ello en los testimonios de los doctores R. y F. (conf. fs. 291 respuesta N 11, donde se explaya sobre la posibilidad de haber notado el tumor con una anticipación cercana a los dos meses y fs. 292 vta.in fine, respuesta N 5, donde ......
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Junio de 2008, expediente C 92915
...la dureza,se hubiera detectado la dolencia, apoyándose para ello en los testimonios de los doctores R. y F. (conf. fs. 291 respuesta N 11, donde se explaya sobre la posibilidad de haber notado el tumor con una anticipación cercana a los dos meses y fs. 292 vta.in fine, respuesta N 5, donde ......