Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Agosto de 2007, C. 2625. XL
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
2625. XL.
RECURSO DE HECHO
Cabaña Blanca S.A. s/ infracción a la ley 23.771 Ccausa N° 7621C.
Buenos Aires, 7 de agosto de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por A.R.E. en la causa Cabaña Blanca S.A. s/ infracción a la ley 23.771 Ccausa N° 7621C", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 9 de marzo de 2004 por el Tribunal en el expediente "Barra" (Fallos: 327:327), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello, oído el señor P.F., se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. A. al principal, hágase saber y remítase a su origen. R.L.L. -E.I.
HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- E.S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A. (en disidencia).
D.
-
2625. XL.
RECURSO DE HECHO
Cabaña Blanca S.A. s/ infracción a la ley 23.771 Ccausa N° 7621C.
DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA ELENA I. HIGHTON de NOLASCO Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor P.F., a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor P.F., se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber y archívese. E.I.H. de NOLASCO.
D.
-
2625. XL.
RECURSO DE HECHO
Cabaña Blanca S.A. s/ infracción a la ley 23.771 Ccausa N° 7621C.
DENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M.
ARGIBAY Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.
Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber y archívese. C.M.A..
Recurso de hecho interpuesto por A.R.E., con el patrocinio letrado de los Dres. R.G.L., M.R.V., F.L.C. y M.A.S.T. de origen: Sala B de la Cámara Nacional en lo Penal Económico Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Penal Econó- mico N° 8
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 5 de Septiembre de 2023, expediente FCB 094060001/2005/TO01/2/CFC002
...del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional aludido (CSJN, Fallos 323:982; 327:327; 327:4815; 331:600; causa C.2625.XL.RHE Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la Ley 23771 -causa , rta. 7/8/2007, según fue expuesto en CFCP, Sala I, B., A.L. y otros s/ recurso de casación ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 1 de Diciembre de 2022, expediente FSM 001759/2011/TO01/CFC001
...el transcurso del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional aludido (Fallos 323:982, 327:327, 327:4815, 331:600, causa C.2625.XL.RHE “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la Ley 23771 -causa N° 7621-“, rta. el 7 de agosto de Tal posición, fue reafirmada por el máximo Tribuna......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 28 de Diciembre de 2022, expediente CFP 015159/2017/1/CFC002
...y la prescripción aparece como medio idóneo para consagrar efectivamente esa garantía (conf. Fallos 323:982; 327:327 y 4815 y causa C.2625. XL “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la ley 23771 —causa Nº 7621—“, rta. el 07/08/07), “…se encuentra limitado, por supuesto, a la demostración por pa......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 2 de Agosto de 2018, expediente CPE 022020706/2007/40/CFC001
...mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara 5 #29606307#211392348#20180803133721978 esa garantía (conf. Fallos: 323:982; 327:327 y 4815 y causa C.2625.XL, “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la ley 23.771 —causa Nº 7621—“, rta. el 07/08/07) “se encuentra limitado, por supuesto, a la demostración p......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 5 de Septiembre de 2023, expediente FCB 094060001/2005/TO01/2/CFC002
...del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional aludido (CSJN, Fallos 323:982; 327:327; 327:4815; 331:600; causa C.2625.XL.RHE Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la Ley 23771 -causa , rta. 7/8/2007, según fue expuesto en CFCP, Sala I, B., A.L. y otros s/ recurso de casación ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 1 de Diciembre de 2022, expediente FSM 001759/2011/TO01/CFC001
...el transcurso del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional aludido (Fallos 323:982, 327:327, 327:4815, 331:600, causa C.2625.XL.RHE “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la Ley 23771 -causa N° 7621-“, rta. el 7 de agosto de Tal posición, fue reafirmada por el máximo Tribuna......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 28 de Diciembre de 2022, expediente CFP 015159/2017/1/CFC002
...y la prescripción aparece como medio idóneo para consagrar efectivamente esa garantía (conf. Fallos 323:982; 327:327 y 4815 y causa C.2625. XL “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la ley 23771 —causa Nº 7621—“, rta. el 07/08/07), “…se encuentra limitado, por supuesto, a la demostración por pa......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 2 de Agosto de 2018, expediente CPE 022020706/2007/40/CFC001
...mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara 5 #29606307#211392348#20180803133721978 esa garantía (conf. Fallos: 323:982; 327:327 y 4815 y causa C.2625.XL, “Cabaña Blanca S.A. s/infracción a la ley 23.771 —causa Nº 7621—“, rta. el 07/08/07) “se encuentra limitado, por supuesto, a la demostración p......