Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Mayo de 2007, D. 1135. XXXIX

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 1135. XXXIX. y otros.

D.A.R. Y Otros c/ PEN - DTO. 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 29 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "D.1135.XXXIX. 'D.A.R. Y OTROS C/ PEN - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.498.XLIII.

'A.D.M. C/ P.E.N.

Y OTRO S/ AMPARO'; A.511.XLIII.

'ALONSO HECTOR ADOLFO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1679.XLII. 'ABELEDO DE G.D.C./ EN - PEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; B.474.XLIII. 'B.P. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.478.XLIII.

'BELLINI ANUNCIADA CLORINDA C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; B.1645.XLII. 'B.S.I.C./ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA - BCRA - BCO. SUQUIA S/ AMPARO'; C.693.XLIII. 'CAYETANO SALVADOR LO VUOLO C/ PEN S/ AMPARO'; C.695.XLIII. 'C.O.C. C/ P.E.N. - BANCO GALICIA DE SANTA FE S/ AMPARO'; C.720.XLIII.

'CHAVAGA SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; C.724.XLIII. 'C.T.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.38.XLI.

'DE MARTINO EDUARDO C/ EN - DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; D.107.XLI.

'DI MODICA SERGIO JOSE C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; D.221.XLII. 'DUTTO MIGUEL C/ PEN Y/O BCO GALICIA Y BS.AS Y BANCO SUQUIA S/ AMPARO LEY 16986 Y MED CAUTELAR'; D.245.XL. 'DEL RIO MARIA FERNANDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.270.XLI. 'DEL NEGRO BLANCA LUCIANA C/ PEN DTO.1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.306.XLII. 'D'ASCENZO JUAN CARLOS Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.328.XLIII. 'DEPETRIS JORGE C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; D.329.XLIII. 'D.M.E.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS

/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.378.XLI. 'DEL VILLANO ROBERTO Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.521.XLII. 'D.R.I.C. C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; D.535.XLI. 'DELLAPENTA CLAUDIO C/ M° ECONOMIA - RESOL 9/02 Y OTRO S/ AMPARO'; D.546.XLI. 'DE FEO FABIAN DARIO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.558.XLI. 'DIAZ YDA YOLANDA C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.578.XL. 'DALBACIN JUAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.591.XLI.

'D.N.M. C/ BANCO SUPERVILLE SOCIETE GENERALE S/ SUMARISIMO - ACCION DE AMPARO'; D.603.XLII. 'DE D.I.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.611.XLII.

'DE C.N.F. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION - MERE DECLARATIVA'; D.628.XLII.

'DI L.N.H. C/ BANK BOSTON S.A.

S/ AMPARO'; D.693.XLII. 'D.N.E. Y OTRO C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.700.XLI. 'D.J.C.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.737.XLII. 'DE L.C.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.740.XL.

'D.G.M. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.760.XLII. 'D.M.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.778.XLII. 'DELGADO DE F.S.R. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.778.XLI.

'D.M.E.C./ EN - PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.792.XLI. 'DEJTIER DEBORA V. C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.805.XLI. 'DE C.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.806.XLI. 'D.A.F.C./ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.839.XL. 'DE M.H.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/

D. 1135. XXXIX. y otros.

D.A.R. Y Otros c/ PEN - DTO. 1570/01 214/02 s/ amparo.

AMPARO LEY 16.986'; D.847.XLI. 'DEMICHELIS SILVANA C/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO - BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA S/ AMPARO'; D.873.XLII. 'D' IPPOLITO MARIA Y OTROS C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.885.XLII. 'DI S.R.M. Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.888.XLI.

'DE L.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.891.XLI. 'DELLEPIANE PERLA BLANCA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.906.XL. 'D.N.A. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.951.XLI. 'DABAN ROSSI ULISES JOSE Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.971.XLI. 'DIEZ JUAN MANUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(BOSTON) S/ AMPARO'; D.975.XLI. 'DI COSTANZO VICENTE ANIELLO TANCREDO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; D.987.XLI. 'DE ROSA H.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.989.XLI. 'D.F.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1048.XLI.

'DE MARCO C.O.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1063.XLII. 'DE SANTO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 - PCIA.

S/ AMPARO'; D.1104.XXXIX.

'DEL RIO S.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1107.XL. 'DIOSQUEZ ANA DEL CARMEN Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1129.XLII. 'DE G.M. Y OTRO C/ EN M1 ECONOMIA BANKBOSTON NA S/ AMPARO'; D.1159.XLII.

'DEYM FEDERICO MANUEL C/ PEN LEY 25561 DEC 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1178.XXXIX.

'DI C.A.L.F. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1264.XLI. 'DE B.C.J. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; D.1274.XLI.

'DE A.E.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01

/02 S/ AMPARO'; D.1287.XLI. 'DE V.N.H. Y OTRO C/ PEN - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1290.XLII. 'DEL PINO NORA ELISA Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1302.XLI. 'D.A.C./ ESTADO NACIONAL(PEN) S/ AMPARO'; D.1365.XL. 'DI N.A.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1573.XL. 'D'ELIA ANTONIETA Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; D.1780.XL. 'DEL P.I.C.R. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; E.209.XLII. 'ESQUIOGA MARIA CLAUDIA C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; G.366.XLIII. 'GIANNINI HUGO ALDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.421.XLIII. 'G.M. Y OTROS C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.461.XLIII. 'G.I.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; K.45.XLIII.

'K.G.M.C./ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 (CITI) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; L.310.XLIII. 'L.J.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.346.XLIII.

'M.B.L. Y OTROS C/ P.E.N. Y/O MINISTERIO ECONOMIA Y OTROS S/ AMPARO'; M.405.XLIII. 'M.I.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.545.XLIII. 'M.O.S. C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.548.XLIII.

'MANO M.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.85.XLIII. 'NADBORNY ROSA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; O.103.XLIII. 'O.R.B. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.47.XLIII. 'P.M.B. Y OTRO C/ PEN BCRA BCO. SUQUIA (SUC. J.B.

JUSTO) Y BCO. FRANCES (SUC.

ALTA CORDOBA) S/ AMPARO'; P.427.XLIII. 'PROVIDENTI MARIA DEL CARMEN RAMONA C/ P.E.N. - BANCO SUQUIA S/ AMPARO LEY 16986 - MEDIDA CAUTELAR';

D. 1135. XXXIX. y otros.

D.A.R. Y Otros c/ PEN - DTO. 1570/01 214/02 s/ amparo.

P.431.XLIII. 'P.B.T. Y OTROS C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.432.XLIII.

'P.A.J.A. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.437.XLIII. 'PEQUEÑO AMELIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1641.XLII.

'PUCHETA ROBERTO ARTURO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; R.437.XLIII. 'ROMANO ARTURO Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; R.445.XLIII. 'R.M.F.C./ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 (BOSTON) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; R.746.XL. 'R.S.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.344.XLI.

'S.G.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.510.XLIII. 'S.R.F. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (HSBC BANK SA) S/ AMPARO'; S.513.XLIII. 'S.J.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.516.XLIII.

'SALES OMAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; S.518.XLIII.

'SANCHEZ MARCO VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.929.XLII. 'SUNIER ADOLFO ANIBAL Y OTRA C/ P.E.N.

Y BANCO SUQUIA S/ AMPARO'; T.805.XLII. 'TEDESCO DANIEL EDUARDO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; V.218.XLIII. 'VEG ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; Z.69.XLIII. 'ZANINO ADELMA C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos

D. 1135. XXXIX. y otros.

D.A.R. Y Otros c/ PEN - DTO. 1570/01 214/02 s/ amparo. que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR