Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Mayo de 2007, N. 11. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 11. XXXIX. y otros.

N.V.R. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo - medida cautelar.

Buenos Aires, 8 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "N.11.XXXIX. 'N.V.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL - ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; A.322.XLIII. 'A.O.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.446.XLII.

'A.M.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2277.XLII. 'BAJNUSIEWICZ CHANA C/ EN P.E.N. DTO. 1570/01 1606/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2327.XLII. 'B.A.R. Y OTRA C/ P.E.N. Y OTRA S/ AMPARO'; C.487.XLIII.

'C.M.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL - B.C.R.A. - BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; D.232.XLIII. 'D´ARCO JUANA Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; E.93.XLIII. 'ESTEVEZ ENRIQUE Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; F.225.XLIII. 'F.M.G.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.239.XLIII.

'FALCUCCI AMALIA DEL VALLE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1258.XL. 'F.N.E.C./ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.322.XLIII.

'G.M.F.C./ ESTADO NACIONAL - GOBIERNO DE LA NACION ARGENTINA Y BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ACCION DE AMPARO'; G.324.XLIII. 'GRECO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.329.XLIII. 'G.O.E. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2034.XLII. 'GEWER ROSEMBERG JAIME C/ BANCO BISEL S.A. Y ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; H.4.XLIII. 'HILENI MIGUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.25.XLII. 'I.Z.E.E.C./ PEN Y NUEVO BANCO DE SANTA FE S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; I.126.XLI. 'IUGT LIONEL EDGARDO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; I.150.XL.

'ISOARDI GLADYS EDITH C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02

S/ AMPARO'; I.156.XLII. 'I.O.A.E.I.M.E. C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; I.178.XLI. 'IGARZABAL ROSA ELENA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; I.180.XLI. 'IURNO HUGO EDUARDO ANIBAL Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; I.190.XLI.

'IMBROGLIA SALVADOR Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.200.XL. 'ISOARDI ANIBAL HUGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.214.XLII. 'IGLESIAS HERNAN CESAR C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.218.XL. 'ISLA MIGUEL Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; I.240.XL. 'IOCULANO ROQUE ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.254.XLI. 'I.L.A.C./ ESTADO NACIONAL DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; I.255.XLII. 'I.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.264.XL. 'I.J.A. Y OTRO C/ PODER EJECITIVO NACIONAL S/ AMPARO'; I.312.XLI.

'IMPRENTA SERGIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.312.XL. 'INSFRAN CRISTINA C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPMARO LEY 16.986'; I.323.XL. 'ITURRIETA JORGE HUGO C/ PEN DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.334.XLII.

'ISRAILEVICH LUCAS Y OTRO C/ EN - ME Y BCO. BISEL CREDIT AGRICOLE S.A. -SUCURSAL ALVEAR 184- S/ AMPARO'; I.344.XXXIX.

'IBAÑEZ EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; I.349.XL.

'IZQUIERDO EDUARDO Y/U OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; I.365.XL. 'I.R.F. C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.378.XLI. 'I.M.A.C./ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.389.XLI. 'IOZZI VICTORIA IDA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; I.413.XLI.

'IERACE FRANCISCA MARINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; J.34.XLIII.

'J.M.N.C./ PEN - LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY

N. 11. XXXIX. y otros.

N.V.R. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo - medida cautelar.

16986'; K.206.XLII. 'KAÜFFELER IRIS ANA C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPARO'; L.885.XLII. 'LEON WALTER C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.1061.XL. 'L.R.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1320.XLI.

'L.R.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1367.XXXIX. 'L.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y/O PODER EJECUTIVO S/ AMPARO'; M.124.XLII. 'M.N.F. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.207.XLII.

'MORRAZO AURORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.377.XLIII. 'MANCINI SALVADOR ARMANDO Y OTRO C/ ES- TADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.378.XLIII. 'MANESCAU RENE GASTON C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.708.XLI. 'M.A.N. Y OTROS C/ PODER EJE- CUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.735.XL. 'MARENGO GRACIELA DEL VALLE C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.949.XLII. 'M.R.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; M.986.XLI. 'MARQUES JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1016.XLI.

'M.H.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.1028.XLII. 'M.R.E.T.C./ PEN - BCRA - BANCO RIO - DTO 1570/01 LEY 25561 Y OT S/ AMPARO'; M.1150.XLII. 'M.A.H.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1198.XLI.

'M.E.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1277.XL. 'MARRUPE JORGE BLAS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.1528.XXXIX. 'MODAD DE CANALIS MAY C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.2248.XLI. 'M.S.E.S./ ACCION DE AMPARO'; M.2860.XL. 'M.S.M. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.3023.XL.

'M.A.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO';

M.3496.XXXVIII.

'MEIER ROSA CLEMENTINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; N.169.XL. 'NACHAJ SENOBIA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.274.XL.

'NAVAGLIA ELSA Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.) Y OTROS S/ AMPARO'; N.484.XLI. 'NAVARRO LUIS Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; O.72.XLIII. 'ONETO DE SIMONDI CECILIA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; O.482.XL. 'OGANDO DE DEL MASTO ELBA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; R.1059.XLII. 'R.A. Y OTRO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; R.1334.XL. 'R.F.A. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; S.164.XLI. 'S.O.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.360.XLIII. 'STAZI MARIO EDUARDO Y OTRA C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; S.370.XLIII. 'S.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.374.XLIII.

'SLATES EDGARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1045.XLI.

'S.A.F.C./ ESTADO NACIONAL Y/O BANCO RIO S/ AMPARO'; T.139.XLIII.

'TOSCANO SALVADOR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.143.XLIII.

'TORRISI M.L.C./ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; V.36.XL. 'VECE CLARA M. Y OTRO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; V.586.XXXIX. 'V.D.M.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.612.XLI. 'VELLER HECTOR PEDRO Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; V.1148.XL. 'V.D. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

N. 11. XXXIX. y otros.

N.V.R. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - ESTADO NACIONAL s/ accion de amparo - medida cautelar.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente

al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.