Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2007, P. 1666. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
P. 1666. XLI.
RECURSO DE HECHO
P.C., M.E. s/ infr. ley 23.737 Ccausa N° 50.176C.
Buenos Aires, 3 de mayo de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensora oficial de M.E.P.C. en la causa P.C., M.E. s/ infr. ley 23.737 Ccausa N° 50.176C", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fudamentos y conclusiones del señor P.F., a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, concordemente con lo dictaminado por el señor P.F., resultando innecesaria toda otra sustanciación, se revoca la sentencia apelada y, en ejercicio de la facultad conferida en la segunda parte del art. 16 de la ley 48, se absuelve a M.E.P.C., por el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal, que fue objeto de acusación en esta causa. H. saber, acumúlese al principal y devuélvase. R.L.L. -E.I.
HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M. ARGIBAY (según su voto).
VO
P. 1666. XLI.
RECURSO DE HECHO
P.C., M.E. s/ infr. ley 23.737 Ccausa N° 50.176C.
TO DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
-
) Que los antecedentes y circunstancias fácticas de la causa han sido reseñados en el dictamen del señor P.F., al que corresponde remitirse por razones de brevedad.
-
) Que los agravios del apelante suscitan cuestión federal suficiente para la apertura de la instancia extraordinaria pues la naturaleza del planteo conduce a determinar el alcance de la garantía del debido proceso y la que establece que nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita emanada de autoridad competente.
-
) Que la naturaleza de las cuestiones a resolver exige necesariamente al Tribunal incursionar en las circunstancias fácticas del caso, que aunque son regularmente extra- ñas a la instancia extraordinaria, se encuentran aquí de tal modo ligadas al planteo constitucional que resulta imposible su solución sin atender a ellas (Fallos: 308:733).
-
) Que en lo que respecta al análisis de estas circunstancias, esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del señor P.F., a cuyos términos también se remite en aras a la brevedad.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor P.F., resultando innecesaria toda otra sustanciación, se revoca la sentencia apelada y, en ejercicio de la facultad conferida en la segunda parte del art. 16 de la ley 48, se absuelve a M.E.P.C., por el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal, que fue objeto de acusación en esta causa. H.
saber, acumúlese al principal y devuélvase.
CARMEN M.
ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por S.M.M.T. de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, S.I.
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 21 de Febrero de 2020, expediente FGR 052000150/2013/TO01/CFC001
...reiterada en los casos “R., Fallos: 310:1847, Francomano , Fallos: 310:2384, “D., Fallos: 317:1985 y, más recientemente, en la causa P.1666.XLI “P.C., M.E. s/ infracción ley 23.737 -causa 50.176-“, sentencia del 3 de mayo de Por ello, no resulta aplicable al caso la regla de exclusión proba......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL, 5 de Junio de 2017, expediente CCC 015776/2014/TO01
...y la absolución como consecuencia de ello, en lo que podría considerarse un retorno a la doctrina establecida en el fallo “D.” (P. 1666.XLI, recurso de hecho, causa 50.178, rta. el 3/5/07, Más recientemente, en “Ciraolo”, sólo la minoría de la Corte – L., M. y Z.- trató la cuestión, ya que ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 9 de Septiembre de 2011, expediente 12.716
...a la luz de la C.N. y la doctrina del más Alto Tribunal en in re APERALTA CANO, M.E. s/infr. Ley 23.737 - Causa Nro. 50.176" (P. 1666.XLI., rta. el 03/05/07, con cita del precedente ADARAY@ -Fallos: 317:1985), se exigen constancias irreprochables que permitan determinar que nos encontramos ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 30 de Noviembre de 2016, expediente FCR 012009212/2011/TO01/CFC001
...tratada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al expedirse en los precedentes “Dessy” (D.346.XXIV, rta. el 19/10/1995) y “P.C.” (P.1666.XLI, rta. el 03/05/2007), sostuvo que corresponde a ésta judicatura su ) Superado el trámite que prevé el art. 468 del código de rito, las actuacio......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORDOBA 1 - SECRETARIA, 6 de Septiembre de 2018, expediente FCB 020202/2016/TO01
...Nación, máximo intérprete de la Constitución Nacional. En este sentido, la defensa invocó la doctrina sentada por este Tribunal en “P.C.” (P.1666.XLI, CSJN 3/5/2007); “F.P.” –voto disidencia de Enrique Petracchi- (F. 140. XXXIII, CSJN 12/11/1998), “Ciraolo” –voto disidencia de L., M. y Zaff......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala II, 28 de Abril de 2015, expediente FLP 045578/2014/9/CA005
...(doctrina reiterada en los casos “R., Fallos: 310:1847, “F.mano”, Fallos: 310:2384, “D., Fallos: 317:1985 y, más recientemente, en la causa P.1666.XLI “P.C., M.E.s.ón ley 23.737 –causa 50.176-“, sentencia del 3 de mayo de 2007). Conforme fallo “Quaranta” citado precedentemente. En consecuen......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 27 de Junio de 2019, expediente FCB 046600/2016/TO01/CFC002
...las defensas, como lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes Quaranta (Fallos; 333:1674) y P.C. (Fallos: P. 1666. XLI; RHE – causa 50.176). Es todo cuanto tengo que decir” (sic) y, seguidamente, expresó que “para el caso de que no se declare la nulidad de todo......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL, 5 de Junio de 2017, expediente CCC 015776/2014/TO01
...y la absolución como consecuencia de ello, en lo que podría considerarse un retorno a la doctrina establecida en el fallo “D.” (P. 1666.XLI, recurso de hecho, causa 50.178, rta. el 3/5/07, Más recientemente, en “Ciraolo”, sólo la minoría de la Corte – L., M. y Z.- trató la cuestión, ya que ......