Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17 de Abril de 2007, M. 2391. XLI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

L. 1284. XLII. y otros.

Lago S.M. Y Otros c/ P.E.N. s/ amparo.

Buenos Aires, 17 de abril de 2007 Vistos los Autos:

"L.1284.XLII.

'LAGO S.M. Y OTROS C/ P.E.N. S/ AMPARO'; A.67.XLIII. 'A.A.N.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.103.XLIII.

'A.O.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.287.XLIII. 'BRICHETTO LUIS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.119.XLIII.

'CASCALES DANIEL EDUARDO C/ PEN- DTO 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.132.XLIII. 'CESAROTTO OSCAR ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.156.XLIII.

'CROCE ALEJANDRO JOSE Y OTRA C/ PEN-ME-BCRA-BCO NACION ARGENTINA(SUC N19226) S/ AMPARO'; C.157.XLIII.

'CORONEL JOSE ALBERTO C/ PEN-BCRA-ME Y BANCO GALICIA S/ AMPARO'; C.2591.XL. 'CUELLO RAUL ERNESTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2988.XXXIX. 'COOPERATIVA TELEFONICA DE A.M.L.. C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS S/ AMPARO'; D.75.XLIII.

'D.L.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; H.217.XXXIX.

'HILARZA GLADYS TERESITA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.640.XLII. 'LOSA ANGEL R. Y OTRA C/ E.N. (P.E.N.) - BCRA - BCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO'; M.50.XLI. 'M.F. DOMINGO ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; M.251.XLII.

'MONTENEGRO SERGIO C/ ESTADO NACIONAL - P.E.N. S/ AMPARO LEY 16986'; M.257.XL. 'MUJICA DE G.N.T. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.273.XLII. 'MELERO HECTOR MARIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.309.XXXIX.

'M.M.B. C/ ESTADO NACIONAL - BANCO DE LA NACION S/ ACCION DE AMPARO';

M.361.XLI. 'MARANDO ROQUE C/ PEN DTO.1570/01 214/02 LEY 25.561 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.491.XLII. 'M.E.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.557.XLII. 'MOLINA A.Z.C./ PEN LEY 25561 DTO 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; M.692.XLII. 'M.L.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.752.XL.

'M.M. ESPERANZA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BNA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.830.XLII.

'M.A.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO. 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.848.XLII. 'M.M.C./ PEN- M.E.- BCRA-BCO. RIO DE LA PLATA S.A. S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.856.XLI. 'MILDEMBERGER JUAN C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.870.XLI. 'M.C.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1048.XLI. 'MACARRONE MARIO D. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1149.XLII. 'MAZZEO FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1212.XL. 'M.M.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1226.XLI. 'MARCHESINI JORGE C/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.1245.XLII. 'M.G.G.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1342.XL. 'MALDONADO VIUDA DE L.P.N. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.1366.XLI.

'MANAVELLA EDMUNDO CLAUDIO ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/U OTRO S/ AMPARO'; M.1446.XLI. 'MICCICHE JOSE C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; M.1956.XL. 'M.D.M. DEL CARMEN C/ PEN S/ AMPARO'; M.2029.XXXIX.

'M.M.A.S./ AMPARO'; M.2126.XLII. 'M.M.M.G. C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2391.XLI.

'MURCIA MIRIAM LILIANA C/ P.E.N.-M°DE ECONOMIA S/ AMPARO'; M.2429.XLI. 'MOSKOVITS JUAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2432.XLII. 'M.P.M. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO

L. 1284. XLII. y otros.

Lago S.M. Y Otros c/ P.E.N. s/ amparo.

LEY 16.986'; M.2541.XXXIX. 'MENENDEZ GERMAN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2708.XXXIX.

'MENENDEZ DEMETRIO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3145.XL.

'M.M.C.C./ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; M.3243.XL. 'M.O.A.M. C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO S/ AMPARO'; M.3481.XLI. 'M.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; N.24.XLIII. 'NAVARRO OSMAR JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.97.XLIII. 'R.C.S.C./ NUEVO BANCO DE SANTA FE Y/O EN Y/O BCRA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; S.31.XLII. 'SCHERRER ADELMA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.52.XLI. 'STREJILEVICH DE LOMA ALEJANDRO C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; S.185.XLI.

'STRACCIA ABEL RAUL C/ PEN S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; S.297.XLII. 'S.L.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.349.XLI.

'S.N.R. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BCRA - BNA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; S.430.XLI.

'S.R.A.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.438.XLI. 'S.C.G. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO'; S.551.XLII.

'S.P.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.567.XLII.

'S.N.O. C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPARO'; S.637.XLI. 'STREJILEVICH JULIAN ERNESTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.677.XLI.

'SEÑARIS MANUELA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.797.XLI. 'S.O.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 PF 5493637/2 NACION S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.1005.XLII. 'SEIGUER BETINA ANDREA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; S.1093.XL.

'S.A.M.S./ AMPARO'; S.1166.XLI. 'SEIJAS JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO

SOBRE LEY 25.561'; S.1181.XLI. 'SPESSOTTI DIAMELA LUCIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.1367.XXXIX.

'SHABLIKO IVAN VLADIMIRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1375.XLI.

'S.R.H.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.1767.XLI.

'SERRAIOTTO ALFONSO ANTONIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.2145.XL.

'S.A.M.C./ NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. ESTADO NACIONAL BCRA S/ ACCION DE AMPARO'; S.2175.XL. 'SMOLINISKY LUISA C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2419.XL. 'S.O.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; V.5.XLIII. 'V. IGLESIAS MANUEL EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.5.XLI. 'VELLO EDUARDO ANDRES C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.10.XLII. 'V.P.P.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.23.XLI.

'V.C.A. Y OTROS C/ EN - PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.381.XLI. 'VRICELLA MARTIN ANGEL C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.417.XLII. 'V.M.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.425.XL.

'VIVOT EDUARDO PEDRO Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.445.XLII. 'V.D. DOLORES DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1571/01 214/02 S/ AMPARO'; V.541.XLI.

'V.J.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.590.XLI. 'VAZQUEZ SEBASTIAN MARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.591.XXXIX. 'VERA CARLOS FRANCISCO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.698.XXXIX. 'V.J.O.C./ ESTADO NACIONAL ARGENTINO (PODER EJECUTIVO) S/ AMPARO'; V.824.XL. 'V.O.A. (POR SI Y EN SU CARACTER DE CURADOR DEFINITIVO DE R.B.V.) C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.890.XL.

'VIDAL EDUARDO RAUL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

L. 1284. XLII. y otros.

Lago S.M. Y Otros c/ P.E.N. s/ amparo.

AMPARO'; V.977.XL. 'VAZQUEZ ALVAREZ JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.1046.XLI. 'V.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1061.XL. 'V.M.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; W.2.XLIII. 'W.R.D.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente

de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.