Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Abril de 2007, G. 2032. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 606. XXXIX. y otros.

L.O.E. y otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

Buenos Aires, 17 de abril de 2007 Vistos los Autos: "L.606.XXXIX. 'LENDARO OSCAR ENRIQUE Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.1888.XLII.

'ALIOTO DE D A.M.E.C./ ESTADO NACIONAL ARGENTI- NO-M.E.-B.C.R.A. S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; A.1889.XLII. 'AZCARATE ALICIA EDITH C/ PODER EJECUTIVO NACIO- NAL S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; A.1968.XLII.

'A.U.M.E.C./ PEN DTO- 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1969.XLII.

'A.N.B.P.C./ PEN- DTO 1570/01 - LEY 25557 - LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1278.XLII. 'B.C.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1609.XLII. 'B.A.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1661.XLII. 'BENZA ILEANA C/ P.E.N. Y/O BANKBOSTON N.A. S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1916.XLII. 'BON FOSTER ENZO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2116.XLII. 'BORDON RAUL C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2169.XLII. 'BEROLA MARIO MAR- CELO Y OTRA C/ P.E.N. - BCO DE LA PAMPA (SUC.CNEL.DORREGO) S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; B.2310.XLII. 'BASSI JULIO Y OTRO C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.426.XLIII.

'CISALE CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.234.XLII.

'D.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 Y 141/02 S/ AMPARO'; D.1426.XLII. 'DE- LLEPIANE J.E. Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; G.1888.XLI. 'G.F.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2032.XLII. 'G.A.A.C./ ESTADO NACIONAL - PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.2033.XLII.

'G.J.I. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; G.2036.XLII.

'G.D.E. Y OTRO C/

P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2068.XLII.

'G.C.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2119.XLII. 'G.M.C./ PEN S/ AMPARO'; G.2128.XLII. 'GALONE OMAR ADOLFO Y OTRA C/ P.E.N.

- B.C.R.A. - BCO.FRANCES S/ AMPARO-MED.CAUTELAR'; G.2501.XL.

'GODELENA JOU LIESEL C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.31.XLII. 'LOBIANCO ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.37.XLII. 'L.S.A. Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; L.182.XL. 'LEGUIA ROBERTO MARTIN C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.259.XLI.

'LEW KARINA C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.537.XLI. 'LO TARTARO MARIANA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; L.655.XLI.

'LEMOINE DE LIEKER MARIA C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.666.XLI.

'LEITON RENE TEOFILO S/ AMPARO'; L.729.XL.

'L.D.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.931.XLII. 'L.F.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.937.XLII. 'LEICHMAN NORA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1076.XXXIX. 'LENZ MARCOS Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1088.XL.

'L.C.V.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1145.XL. 'L.Z.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1214.XLII.

'L.M. ARGENTINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1342.XL. 'LEYBOVICH MARCELO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1572.XL.

'LEONE CLEMENTE C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1752.XL.

'L.N.G.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 (BBVA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.782.XLII. 'MOLINE FERNANDO AMILCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986';

L. 606. XXXIX. y otros.

L.O.E. y otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

N.192.XLII. 'N.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1765.XLII. 'P.R.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1838.XLII. 'PARISI ANTONIO RAFAEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (PCIA) S/ AMPARO LEY 25561'; R.1125.XLII. 'R.I. Y OTROS C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1488.XLII. 'ROSENFELD DE ZIFFERMAN FELISA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1521.XLII. 'R.M. Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; S.33.XL. 'SANCHEZ HILARIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.241.XLII.

'SOLARI AGLAE Y OTRO C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.332.XLI. 'SANCHEZ JOSE MARIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.375.XXXIX. 'S.N.R. C/ BANCO FRANCES SUC. PARANA Y OTRO S/ AMPARO'; S.435.XXXIX. 'S.W.D.B.C.M.E. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.476.XLII. 'SANCHEZ DE FRANCO C.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.542.XLI. 'S.M.C. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.619.XLI.

'S.A.A. C/ PEN-BCRA-BLP S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; S.744.XL. 'S.H.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.806.XL. 'S.B.I. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.946.XLI.

'SANCHEZ MA.DEL CARMEN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1057.XLII. 'SERRA OSVALDO ENRIQUE C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1366.XL. 'S.M.A.C./ PEN - LEY 25.561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; S.1532.XLI. 'S.R.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1750.XL. 'SOSA CARLOS ARISTARCO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1762.XL. 'S.S.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO';

S.1859.XLII.

'SPAGNOLO LINO JOSE C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1869.XLI. 'SENTINA FLORO ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1918.XL.

'S.R.M. C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.2028.XLI. 'SANCHEZ QUELIZ ISAVELINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2054.XLI.

'S.K. C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; S.2086.XLI.

'SANCHEZ GLORIA DOLORES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2149.XL.

'S.M.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.2150.XLI. 'SOSA SERGIO ADRIAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2374.XL.

'SOTTILE FRANCISCO HECTOR C/ PEN-B.C.R.A. Y BCO. FRANCES S.A. S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; S.2389.XL. 'SOTES PALADINO FEDERICO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2456.XLI. 'SANCHEZ DE P.A. C/ EN-PEN-M°ECONOMIA LEY 25561 DTO 141/02 71/02 S/ AMPARO'; T.613.XXXIX. 'T.D.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.755.XLI. 'TAGUADA AURELIO AGUSTIN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.823.XLII. 'TEPERO MARGARITA Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.828.XLII. 'TROMBINO MARIA ANA C/ P.E.N.

- B.C.R.A.

Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; Z.280.XLII. 'Z.C.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/01 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

L. 606. XXXIX. y otros.

L.O.E. y otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ amparo.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera

instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

78 temas prácticos
78 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR