Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17 de Abril de 2007, G. 327. XLII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 1985. XLII. y otros.

    A.G. c/ P.E.N. s/ amparo.

    Buenos Aires, 17 de abril de 2007 Vistos los Autos: "A.1985.XLII. 'AVILA GONZALO C/ P.E.N.

    S/ AMPARO'; A.75.XL. 'AVALOS ARIEL NICOLAS C/ ESTADO NACIONAL - PEN S/ AMPARO'; A.251.XLI. 'A.M.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.467.XLI.

    'A.T.P.A.DIS C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; A.470.XLI. 'ARMANDOLA DE PETRUELE YO- LANDA B. C/ E.N. Y OTRO S/ SUMARISIMO'; A.1282.XLII. 'AVARELLO MARGARITA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; A.1852.XLII.

    'AMILIBIA HECTOR ALFREDO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1942.XLII. 'A.P.L.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1960.XLII.

    'ASOCIACION OPERARIOS ITALIANO DE SOCORRO MUTUO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.2031.XLI.

    'AGRA CELIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2052.XLII. 'AROSA J.M. C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; A.2559.XL. 'AMADEI JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1491.XLII.

    'B.D.N. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2036.XLII.

    'B.C.F. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2120.XLII.

    'B.J.C.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.2186.XLII. 'BAFFY CLAUDIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2228.XLII. 'BALDUZZI OSCAR DAMIAN Y OTRA C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; B.2231.XLII. 'BIASATTI EZIO LEANDRO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.2284.XLII. 'BARRIOS MARTA BEATRIZ C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2309.XLII. 'B.R.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.123.XLII. 'DUARTE ROBERTO ELEUTERIO C/ PEN LEY 25561 DTO

    /01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.140.XLI. 'D.R. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; D.144.XXXIX. 'DLUGATCH ANA GLORIA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - MED.

    CAUTELAR'; D.162.XL.

    'DOMINGUEZ SALVADOR MARIO Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; D.290.XXXIX. 'D.L.A.E. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.415.XLII. 'DONATO ANGELICA C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; D.417.XLI. 'D.M.A.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO'; D.613.XLI. 'DOMINGUEZ ERNESTO MARIO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.638.XLI.

    'DOBLAS CARLOS ALEJANDRO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.959.XXXIX. 'D.D.B.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.969.XLII. 'D.M.A. Y OTRO C/ EST. NAC. Y OTRO S/AMPARO'; D.1118.XLII. 'DOMINGUEZ CESAR CRISOLOGO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1191.XXXIX. 'D.R.A. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1295.XLI. 'D.M.P. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1386.XLII. 'D.Z. BLANCA Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; D.1390.XLII.

    'D.A.M. Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; D.1392.XLII.

    'D.L.Y. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1397.XLII. 'DE RUVO JOSE C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1402.XLII. 'DI P.A. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; D.1419.XLII.

    'DUARTE CAMELIA C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1482.XLII. 'DONADIO SEBASTIAN Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1492.XLII. 'DE O.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1497.XLII. 'D'A.L.R. C/

  2. 1985. XLII. y otros.

    A.G. c/ P.E.N. s/ amparo.

    PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.327.XLII. 'G.S.A.M. C/ PEN-DTO 1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO LEY 16986'; G.667.XL. 'GONZALEZ CARLOS ATI- LIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPA- RO'; G.2001.XLII. 'GELBURT JUAN MARCOS C/ P.E.N. S/ AMPARO'; G.2020.XLII. 'G.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2035.XLII. 'GUERRA R.F. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2089.XLII.

    'G.F.L.M. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2103.XLII. 'G.A.P. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2153.XLII. 'GARGA- RELLA SABIA ODETTA C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; G.2158.XLII.

    'GARCIA MARTA AMELIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2161.XLII. 'G.J. DEL CARMEN C/ EN-M° ECONOMIA-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2247.XLII. 'G.J.M.C./ PEN Y OTRO S/ SUMARISIMO'; H.377.XLII. 'HUGHENIN DANIEL PEDRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; J.208.XLII.

    'JANON DIEGO IGNACIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.53.XL. 'L.R.L. C/ ENA Y OTRO S/ AMPARO'; L.635.XL.

    'LENK GUALTERIO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1054.XLI. 'LEVISMAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1173.XLII.

    'LORENCES FERNANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1181.XXXIX. 'LEMAS N.S. APOLINA- RIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1211.XXXIX. 'LEIVA ANA MERCEDES C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1290.XLII. 'L.M.D.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1357.XL. 'MUSARELLA CARLOS ADRIAN C/ PEN LEY 25561

    DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2508.XLII. 'MELONI EDUARDO CESAR Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.552.XLII. 'ORTIZ ALFREDO ENRIQUE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; P.34.XL. 'P.D.E.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.45.XLI. 'ROJAS B.W.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 y 214/02 S/ AMPARO'; R.214.XLI. 'R.J.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; R.254.XLI.

    'ROMERO ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.323.XLI. 'RONCATTI ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; R.1131.XLI. 'R.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1231.XLI. 'R.R.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1500.XLII. 'R.L.D. ROSARIO S/ ACCION DE AMPARO'; R.1556.XLII. 'RAPELA RAMON Y OTRO C/ E.N. P.E.N. -LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1591.XLII.

    'R.G. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRA S/ AMPARO'; R.1643.XLII. 'RACCIATTI TERESA CESARINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1274.XLI. 'SAN M.L.S. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; T.767.XLII.

    'TIBAUDIN NELIDA ELBA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; W.125.XLII. 'W.E.F. Y OTRO C/ BANCO RIO S/ AMPARO'; Z.275.XLII. 'Z.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

  3. 1985. XLII. y otros.

    A.G. c/ P.E.N. s/ amparo.

    El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

    El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente

    al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

    RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.