Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, G. 3. XLIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 1056. XL. y otros.

V.G.P. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y MINISTERIO DE s/ amparo medida cautelar.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "V.1056.XL. 'V.G.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y MINISTERIO DE ECONOMIA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; A.249.XLIII. 'A.R. DOMINGO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.281.XLIII.

'ARLIA S.A. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.253.XLIII.

'BECCAR HECTOR NAZAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.256.XLIII. 'B.S.G.H. C/ EN-PEN-DTO 671/02 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; B.263.XLIII. 'BARESE EDUARDO C/ ESTADO NACIONAL Y/O BCO. BISEL S/ AMPARO'; C.143.XLIII. 'CISTERNA TOLEDO JULIO BERNARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.354.XLIII. 'CHOQUE E.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.76.XLIII.

'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII.

'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII.

'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.255.XLIII. 'G.N.J.R. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; G.258.XLIII. 'GORDO RODOLFO NESTOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.892.XLI. 'G.L.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; J.19.XLIII. 'J.M.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.140.XLIII. 'LOPEZ CORTE REAL ADRIANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.513.XLI. 'LITTERI DE CRISAFI CONCEPCION C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986';

M.2.XXXIX. 'MORENO NORMA VICTORIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.145.XLII.

'MORALES OSVALDO AMARO C/ P.E.N.

- LEY 25561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.248.XLIII. 'MARCOS EVA OLINDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.504.XLII. 'M.S.F. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.569.XLI. 'M.F.G. C/ ESATDO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCON DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.683.XLI. 'MAN- DELLI EDITH CLARA C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.805.XLI. 'MORALES RAMONA Y OTRA C/ ES- TADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; M.1288.XLI. 'MIG- NINI ORLANDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y O. S/ AMPARO'; M.1525.XXXIX. 'M.O.E. Y OTROS C/ PEN S/ AMPA- RO'; M.1526.XLI. 'MORENO OSCAR Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1543.XL. 'M.B.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1559.XLII. 'M.J.C.C. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; M.1818.XLII. 'M.E.J. Y OTRA C/ P.E.N. Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.1974.XLII.

'MARIN DORA GUADALUPE C/ EDO.NAC.-MTRIO.DE ECON.-BCRA-BBVA BCO.FRANCES-BCO.RIO S/ AM- PARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.2032.XLII. 'MUZICANTE DE VOIEZKI AIDA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2055.XLI.

'M.L.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2078.XLI. 'MONTALDO VICTOR RI- CARDO C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO (PEN) Y OTROS S/ AMPARO'; M.2085.XL. 'M.M.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2122.XLI. 'M.M.J. C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; M.2451.XL. 'MUÑOZ JULIO ROMEO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2479.XLII. 'MONTOYA JOSE AUGUSTO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2488.XLII. 'MOHAMAD

V. 1056. XL. y otros.

V.G.P. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y MINISTERIO DE s/ amparo medida cautelar.

JOSE BRAHIN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2659.XL. 'M.M. Y OTRO C/ GOBIERNO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2943.XLI.

'MUTUVERRIA CARLOS RAMON C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.3092.XL. 'M.D.I.C..N.

P.E.N.

DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO'; M.3148.XLI.

'M.S. Y OTRO C/ P.E.N.

S/ ACCION DE AMPARO'; M.3602.XLI. 'M.J.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.14.XLIII. 'NOVO RAMIRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.60.XLIII.

'N.G.E.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; N.163.XLI. 'NADAL CLAUDIO MARIO Y OTRO C/ EN-PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.155.XLIII.

'POMBO ROSA C/ PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 (NACIO-PCIA) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; S.191.XXXIX. 'S.R.A. Y OTRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA SUC.

HERNANDARIAS Y OTROS S/ AMPARO'; S.237.XLII. 'SCARLATO IDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.245.XLIII. 'S.M.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.246.XLIII. 'S.R.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO - FRANCES) S/ AMPARO LEY 16986'; S.268.XLIII. 'S.A.R. Y OTRO C/ LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.297.XLIII. 'SIMONDINI CARLOS ELIAS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.404.XL.

'S.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.441.XLI. 'SARACCHI HAYDEE ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO-ITAU) S/ AMPARO'; S.476.XL. 'S.J.W. C/ PEN S/ AMPARO'; S.548.XL. 'SERRA ANTONIETA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.575.XLI. 'SEMON MOISES Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 (NACION Y CITIBANK)S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; S.746.XLI.

'SORDELLI MARIEL C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO';

S.901.XXXIX. 'SORAIDE TITO AGUEDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL - BCRA- BNA S/ AMPARO'; S.979.XLI. 'SEBOK CLARA ELENA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1217.XXXIX.

'SONZOGNI ADALBERTO DOMINGO JOSE C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.1219.XXXIX. 'S.M.S.P. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.1232.XLI. 'S.H.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1353.XL. 'SALGADO DE S.A. DOLORES Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1539.XL. 'S.J.S. C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; S.1543.XLII.

'SCALMANA MARIA Y OTROS C/ E.N.

P.E.N.-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1779.XLI. 'S.M.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1836.XLI. 'SERGNESE FABIANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1945.XLII. 'S.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2010.XLI.

'SANGREGORIO ROBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2275.XLI. 'SAWICKI ADAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2425.XLI. 'SERAFINI JULIO ALBERTO Y OTRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; S.2584.XL.

'S.J. CLARO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.215.XLII. 'VILLARREAL EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.464.XLI.

'V.L.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.570.XLII. 'VILLAR MAIRELA FLAVIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; V.627.XLI. 'V.R. TOMAS Y OTRO C/ EN-PEN-DTOS 1570/01 Y 71/02 Y OTRO S/ AMPARO'; V.725.XL. 'V.R. SALVADOR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.767.XXXIX. 'VIDAL PRANDO MARIANO LUIS C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.784.XLII. 'V.A.F.C./ PEN DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY

V. 1056. XL. y otros.

V.G.P. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y MINISTERIO DE s/ amparo medida cautelar.

16986'; V.817.XLI.

'V.L.E. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.907.XLI.

'V.E.M. Y OTRO C/ E.N.-PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1131.XLI. 'VARGAS CARMEN ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1288.XL. 'V.M.F.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y

con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

92 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, C. 354. XLIII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 683. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 2488. XLII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 404. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
90 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, C. 354. XLIII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 683. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 2488. XLII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 404. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...'ESPINOLA ELBA C/ ESTADO NACIONAL DTO 1570/01 S/ AMPARO'; F.159.XLIII. 'F.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.3.XLIII. 'G.Y.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.87.XLIII. 'G.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.25......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR