Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1419. XXXIX

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 565. XLI. y otros.

V.M.A. Y Otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/ sumarisimo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "V.565.XLI. 'V.M.A. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; A.236.XLIII. 'ARANDA EDIT C/ ESTADO NACIONAL S/ MERE DECLARA- TIVA'; D.174.XLIII.

'DE TOMA SUSANA C/ PEN S/ AMPARO'; F.22.XLIII. 'FERRARI ROLO Y OTRA C/ BCO DE LA NACION ARGENTINA S/ SUMARISIMO'; F.442.XLI. 'FORTUNATO ANTONIO C. C/ PEN-BCRA Y BNA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; G.10.XLIII. 'GONZALEZ SERGIO C/ BANCO NACION ARGENTINO S/ AMPARO'; I.3.XLIII. 'IGLESIAS M.T. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.389.XLII.

'I.C.I. C/ P.E.N.-LEY 25.561 -DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.715.XLI.

'LOGUZZO RICARDO OMAR C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2.XLIII. 'M.J.R. Y OTRO C/ EN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.32.XLIII.

'M.R.A. Y CORPORAAL MATILDE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.43.XLI. 'M.N. DOMINGO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.53.XLIII.

'MADIA JULIO ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.53.XLI. 'M.M. DIVINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.157.XLII. 'M.I.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O BANCO DE LA NACION S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; M.159.XLII. 'MONTERO CHUQUIHUANCA MAGDALENA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.244.XL.

'M.J.D. MINA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.313.XL. 'M.S.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.371.XLII. 'M.C.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

AMPARO'; M.387.XLII. 'M.E. CESAR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.442.XLII. 'MARIASCH JAVIER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.493.XL.

'MOURIÑO AMELIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.694.XL. 'M.Y.C./ PEN S/ AMPARO'; M.934.XL. 'M.F.P.C. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1035.XLI. 'M.S.D.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ ACCION DE AMPARO'; M.1123.XLI. 'M.M.S. SEVERA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1157.XL.

'M.J.B. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.1173.XLI.

'M.M.I.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.1232.XLI. 'MAIO JOSE SILVIO C/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1241.XXXIX. 'M.I.D.C./ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA - BANCO RIO S/ AMPARO'; M.1325.XLII.

'MARCUZZI HUMBERTO ANTONIO C/ (PEN) Y/O BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1352.XLII.

'M.A.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1377.XL. 'M.J.Y.M.C.R. C/ PEN-LEY 25.561-DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1419.XXXIX. 'MONTEFINALE VIUDA DE A.H.O.S./ AMPARO'; M.1441.XLI.

'MURUA ENEAS CLARO C/ P.E.N.

Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO RIO DE LA PLATA S. A. S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1470.XLI. 'M.A. ESTELA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1495.XL. 'M.J.D. VALLE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1532.XLI. 'M.E.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2028.XLII.

'MESSINA ROSARIO Y SAVARINO NORMA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO M1 DE ECONOMIA Y HACIENDA BCRA Y BNA S/ AMPARO'; M.2050.XXXIX. 'M.N.N. Y OTRO C/ PEN LEY

V. 565. XLI. y otros.

V.M.A. Y Otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/ sumarisimo.

25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2111.XXXIX. 'MATEO DE CANO CANDELARIA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ ACCION DE AMPARO'; M.2180.XL. 'M.D.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2210.XLII. 'MELIS ANTONIO EDUARDO C/ P.E.N. LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2260.XLII. 'MORAÑA CARLOS GUILLERMO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2266.XLII. 'MENDOZA OMAR C/ P.E.N. - NUEVO BANCO DE SANTA FE S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; M.2727.XLII. 'M.I.E. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2790.XL.

'M.O. ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2968.XL. 'M. ESTELA MARIS Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2981.XL. 'M.A.Z. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.3334.XLI. 'MAGGI CHRISTIAN ALBERTO S/ ACCION DE AMPARO'; P.31.XLIII.

'P.R.V. S/ ACCION DE AMPARO'; P.32.XLIII. 'PIANELLI SERGIO OMAR C/ BANCO RIO S.A.

S/ AMPARO'; P.199.XLIII.

'P.P.F. Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1074.XL. 'PIU ROBERTO OSCAR Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NA- CIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; R.1650.XLII. 'R.N.M.T. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1653.XLII. 'RUEDA GRACIELA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(NACION GALICIA HSBC) S/ AMPARO'; S.300.XLII.

'SEÑORAN JOSE ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.509.XLII. 'SOUSA VIDAL JESUS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1081.XLI. 'S.D.R.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1139.XLI.

'SARACINO GUILLERMO JOSE C/ PEN-DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1237.XL.

'S.E.A. C/ P.E.N.

S/ AMPARO';

S.1304.XXXIX. 'STANG GENEROSO MARIA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; S.1330.XL. 'SOTO ELICES RODRIGO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1404.XL. 'SAIGG ELBY NORA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1415.XL. 'SCHAAB DE BALLHORST ELENA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1460.XL.

'S.J.R.R.D.C.S.M.M. Y OTROS C/ B.E.R.S.A Y OTRO S/ AMPARO'; S.1560.XL.

'S.A.C.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1616.XLI. 'S.H.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1693.XXXIX. 'S.J.C. C/ ES- TADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1769.XL. 'SCHAROVSKY MOI- SES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.2008.XLII.

'SAN MIGUEL ANGEL Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; S.2021.XLII. 'SAPORITTO VICTORINO FRANCISCO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.104.XLIII. 'T.N.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.6.XLIII. 'VESPE CAROLINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.24.XLI. 'V.M.S.C./ PEN- DTO.1570/01 S/ AMPARO'; V.35.XL. 'V.E. Y OTRA C/ EN - PEN - BANCO NACION ARGENTINA S/ AMPA- RO'; V.114.XLII. 'VILLAMEA ROSA LUCIA C/ ESTADO NACIONAL(PEN) BCRA Y BCO. NACION ARG. S/ AMPARO'; V.299.XLII. 'V.P. Y OTRO C/ EN-PEN-DTO 1570/01-LEY 25557 25561 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; V.303.XLI.

'V.A.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; V.305.XLII.

'V.S.M.C./ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ AMPARO'; V.358.XLII. 'VALEIRAS EDELMIRO R. C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPARO'; V.393.XLI. 'VALESI ADELA AGRIPINA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTRO S/ AMPARO'; V.753.XLII. 'VAZQUEZ ZULEMA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; V.793.XLII. 'VIÑOLO FRANKLIN OMAR

V. 565. XLI. y otros.

V.M.A. Y Otra c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/ sumarisimo.

Y A.A. C/ ESTADO NAC.-B.C.R.A. Y B.N.A. S/ ACCION DE AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M.c./ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero,

adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

82 temas prácticos
82 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 43. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1377.XL. 'M.J.Y.M.C.R. C/ PEN-LEY 25.561-DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1419.XXXIX. 'MONTEFINALE VIUDA DE A.H.O.S./ AMPARO'; M.1441.XLI. 'MURUA ENEAS CLARO C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO RIO DE LA PLATA S. A. S/ AMPARO LEY 16......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1173. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1377.XL. 'M.J.Y.M.C.R. C/ PEN-LEY 25.561-DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1419.XXXIX. 'MONTEFINALE VIUDA DE A.H.O.S./ AMPARO'; M.1441.XLI. 'MURUA ENEAS CLARO C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO RIO DE LA PLATA S. A. S/ AMPARO LEY 16......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 2260. XLII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1377.XL. 'M.J.Y.M.C.R. C/ PEN-LEY 25.561-DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1419.XXXIX. 'MONTEFINALE VIUDA DE A.H.O.S./ AMPARO'; M.1441.XLI. 'MURUA ENEAS CLARO C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO RIO DE LA PLATA S. A. S/ AMPARO LEY 16......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 1139. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1377.XL. 'M.J.Y.M.C.R. C/ PEN-LEY 25.561-DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1419.XXXIX. 'MONTEFINALE VIUDA DE A.H.O.S./ AMPARO'; M.1441.XLI. 'MURUA ENEAS CLARO C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO RIO DE LA PLATA S. A. S/ AMPARO LEY 16......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR