Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1744. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 429. XL. y otros.

V.J.A. c/ PEN Y OTROS s/ sumarísimo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "V.429.XL. 'VILLA JORGE ARTURO C/ PEN Y OTROS S/ sumarísimo'; G.66.XLIII. 'GIMENEZ ANDRES C/ PEN S/ AMPARO'; G.1101.XLII. 'GORNATTI PAULA CARLOTA C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1711.XLII.

'GORLIER JORGE ALBERTO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; K.233.XLII. 'KACENELEBOGEN SARA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.32.XLIII. 'L.M.C. C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; L.265.XLII. 'LOCATELLI DANIEL C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; L.960.XLI. 'L.A.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1146.XL.

'L.J.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1495.XLI.

'LORENZATI GUSTAVO NESTOR C/ P.E.N.

Y/O S/ AMPARO'; L.1584.XL. 'L.G.J.M.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.1621.XLI. 'LOUZAO JOSE ROBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(NACION) S/ AMPARO'; M.181.XXXIX.

'M.M.D.P. C/ BERSA Y OTRO S/ AMPARO'; M.311.XLII. 'MIR DE P.G.R. Y OTRO C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO DE LA NACION AR S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.324.XLII.

'MONTENEGRO JOSE EDUARDO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O B.C.R.A. Y BANCO DE LA NACION ARGENTINAS/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.566.XLI. 'MANDACEN JOSE SAUL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.653.XL.

'M.M.J. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.712.XXXIX. 'M.P.E.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL - ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.728.XLI. 'MEDERO FRANCISCO S/ AMPARO'; M.1121.XLII. 'M.M.M. C/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.)

Y/O BCO. NACION ARGENTINA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1139.XLI.

'MOSCATELLI ANA CRISTINA C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1168.XLII. 'M.I.D.A. C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; M.1188.XLII.

'MENARDO VICTOR HUGO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1307.XLII.

'M.R.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1537.XLII. 'MIRIFICO ERMANDA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1694.XL. 'M.S.G. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1744.XLII.

'MATTIACCI ALEJANDRO Y OTRA C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPARO'; M.1824.XLII. 'MARAVICICH LILIANA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y/U OTROS S/ AMPARO'; M.1890.XXXIX. 'MALDONADO VICTOR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1944.XLII. 'MAYORGA PALMIRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO'; M.2032.XXXIX.

'M.A.A.C./ EN Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.2102.XLI. 'M.P. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2145.XL.

'M.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2244.XL.

'MINETTI HERNAN C/ PEN S/ AMPARO'; M.2313.XLI. 'M.D.J. C/ BANCO NACION ARGENTINA S/ DEMANDA ORDIANARIA'; M.2433.XLI. 'MORGADES PRATS MONTSERRAT Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2493.XLII.

'M.G.P.B. C/ P.E.N-B.C.R.A.-BCO DE LA NACION ARG. S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.3340.XLI.

'MICHEL ENRIQUE EDUARDO S/ AMPARO'; N.4.XLI. 'NUÑEZ SARA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.34.XLII. 'N.L.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.114.XXXIX. 'NIZ HUGO RICARDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; N.271.XL. 'NEGRO VIVIANA C/ PEN LEY 25.561 DTO1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.298.XXXIX.

'N.J.D.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; N.348.XLII.

V. 429. XL. y otros.

V.J.A. c/ PEN Y OTROS s/ sumarísimo.

'NASER EDGARDO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; N.368.XL. 'NOLTE POLLEDO PATRICIO RUFINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.528.XLI. 'NAPOLI VITO SETTIMO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.541.XL. 'NAVARRO GUITIAN WALTER DANTE C/ BANCO RIO DE LA PLATA PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; N.543.XL. 'N.B.V. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1.XLI. 'SARNO MARIA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.134.XLI. 'S.H.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.227.XLIII. 'SORIANO M.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.679.XLII.

'SALVO GLORIA ALBA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.681.XLII. 'S.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.691.XL. 'S.H.I. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; S.709.XLII. 'S.N.B. C/ EN-PEN-MEEI- S/ AMPARO'; S.758.XLII. 'STARZAK EDUARDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION ORDINARIA DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.773.XLII. 'STAFFA HORACIO JUAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.932.XLI. 'SZAJEWICZ HINDA LUISA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1273.XLII.

'S.E.F. Y OTRA S/ ACCION DE AMPARO'; S.1346.XXXIX. 'S.N.E. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1706.XL. 'S.A.I. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; T.14.XLIII. 'TEPER BATTIAZ MALEN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; V.9.XL. 'V.S. Y OTRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA - ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.34.XL. 'V.F.R. Y OTRA S/ AMPARO'; V.103.XLII.

'V.A.F. Y OTRA S/ ACCION DE AMPARO'; V.104.XLII.

'VILLIONI ORLANDO EDUARDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; V.311.XLI.

'V.A.G. C/ P.E.N.-B.C.R.A S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; V.406.XLII.

'VALDIVIA ANTONIO C/ P.E.N S/ MERE DECLARATIVA'; V.520.XL.

'V.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.528.XLI. 'V.C.N.O.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; V.564.XLI. 'VERA LILIANA GRACIELA C/ NUEVO BANCO B.E.R.S.A. Y OTROS S/ ACCION SUMARISIMA'; V.606.XL. 'V.O. Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; V.823.XL. 'V.R. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; V.955.XXXIX. 'V.N.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1055.XLI. 'VAZQUEZ SUSANA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.1057.XLI.

'VARELA HAIDEE GERONIMA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/U OTRO S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; V.1276.XL. 'V.E. BLANCA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO -MEDIDA CAUTELAR'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la apli-

V. 429. XL. y otros.

V.J.A. c/ PEN Y OTROS s/ sumarísimo. cación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación

de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

76 temas prácticos
76 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR