Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, V. 476. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 1559. XL. y otros.

S.J. Y Otro c/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "S.1559.XL. 'SALEH JULIO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.269.XLIII. 'A.M.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.259.XLIII. 'BAEUMLER GERALDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.266.XLIII.

'BEDACARRATZ MATIAS C/ PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 -214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.134.XLIII. 'C.B.N. Y OTRA C/ PEN -BCRA -BANCO DE LA NACION ARGENTINA (SUC LA FALDA S/ AMPARO'; D.1505.XLII. 'D.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1509.XLII.

'D.D.V. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.26.XLIII. 'ECHAURI TERESITA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; F.164.XLIII. 'FLORES SUSANA MERCEDES C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1478.XLII.

'FLORES HUGO ROBERTO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO'; G.137.XL.

'GUARDONE RINA MERCEDES C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.215.XLIII.

'GAVINO DE G.M.E. C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.235.XLIII. 'G.F.R. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (SOC GENERALE - RIO) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; G.246.XLIII.

'G.E. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; G.317.XLIII. 'G.A. DOMINGO C/ EN (PEN) BCO. BISEL S/ AMPARO'; G.577.XLII. 'G.V.J. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; G.1351.XLII. 'G.E.G. C/ P.E.N. -MINISTERIO DE ECONOMIA- S/ AMPARO'; G.1420.XLII.

'G.R.M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL (P.E.N) Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; G.1750.XLII.

'G.J.E.C./ EN - PEN - BCRA -BCO. NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; M.890.XLII. 'M.C.N. Y OTRA C/ B.E.R.S.A. Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.910.XLII. 'M.O.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.1029.XLII.

'MARIANI DOMINGO C/ EN-PEN-DTO 1570/01 - LEY 25561 Y OTROS S/ AMPARO'; M.1246.XL.

'MORALES JOSE SERGIO FABIAN C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1252.XLI. 'MALTISOTTO ROSARIO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.1420.XXXIX. 'M.A.C. Y OTRA S/ AMPARO'; M.2004.XLII. 'M.L.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2088.XLI. 'M.B.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2509.XLII. 'M.C.A.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2639.XLI.

'MARC CARLOS E.

C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO-CAUTELAR'; N.22.XLIII. 'N.C.C.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; P.224.XLIII.

'PREVALIL RAFAEL LUIS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.226.XLIII.

'P.T.G.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.223.XLIII. 'ROSSO ANGEL ROBERTO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.224.XLIII. 'ROMBOLA ADRIAN PABLO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.226.XLIII. 'REDIN EDITH MARTA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.227.XLIII. 'R.Z.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.235.XLIII.

'R.L.E. FRANCA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.6.XLI.

'SOMOZA LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.85.XLII.

'S.H.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.103.XLIII. 'SAMA PASCUALINA Y OTRO S/

S. 1559. XL. y otros.

S.J. Y Otro c/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

ACCION DE AMPARO'; S.117.XLIII. 'SHIK CHOONG KIM Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.137.XL. 'S.M.S. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.160.XLI.

'S.J. Y OTRA C/ BERSA Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.172.XLI. 'S.M.J.N.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION AMPARO'; S.269.XLIII.

'S.M.Y.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.377.XL. 'S.R.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.419.XL. 'S.A.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.446.XXXIX.

'SCHNEIDER ELFINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.478.XL. 'SENA LISANDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.865.XL. 'S.A.L. Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.1179.XLI. 'S.V.J. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1219.XLI.

'STEMPIN CINTHIA CAROLINA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.1303.XL. 'S.V.M.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1372.XLI.

'S.L.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1507.XLI. 'SPATAFORE ALBA NORMA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1543.XL.

'SANFILIPPO JUAN EDUARDO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1550.XL. 'SAVIGNANO BRUNO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1578.XL. 'SANJUAN CARLOS ELIAS C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1599.XXXIX. 'S.B.F.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.1617.XLI. 'SCAVINO ANA BEATRIZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1639.XLI.

'SCHAPIRA VICTOR C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1708.XXXIX. 'S.J.E.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1759.XL. 'SEGARRA EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/0 S/ AMPARO'; S.1765.XLII. 'S.D.C./

ESTADO NACIONAL (PEN) Y/U OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1810.XL.

'S.L.A. C/ BANCO BISEL ESTADO NACIONAL B.C.R.A. S/ AMPARO'; S.1817.XLII.

'STOISA VDA. DE B. MARMOL C/ P.E.N. Y/O B.C.R.A. Y/O BANCO BISEL S/ AMPARO'; S.1847.XLI. 'SEARA MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1851.XLII. 'S.L.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.1886.XLII. 'SESMA ALBERTO ELIAS C/ P.E.N. S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; S.1891.XLII. 'SCOTTI RAUL MARIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS (BNA) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1892.XLII.

'SCOTTI RAUL MARIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS (BERSA) S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.1919.XLII. 'S.R.M. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1954.XLI.

'SERRANO ECOS MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1983.XL. 'S.D.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2009.XLII.

'SARDAGNAN JULIO JOSE GUSTAVO C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; S.2123.XLII. 'S.M.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.2191.XLI. 'S.L.C. C/ PEN S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.2409.XL.

'S.L.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.38.XLIII. 'V.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.324.XL. 'VIDELA CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; V.476.XL. 'VIGOY AMELIA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.532.XLI. 'V.R.M. C/ PEN-ME-BCRA-BCO RIO (SUC.NVA.CBA.) S/ AMPARO'; V.551.XL. 'V.A.M. Y OTRA C/ E.N.

Y OTROS S/ AMPARO'; V.640.XLI.

'V.C.J.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.703.XL. 'VIOLA ORLANDO RAUL C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.807.XLI.

'V.S.L.E. Y OTROS C/ P.E.N.

Y/O B.C.R.A.

Y/O BANCO RIO S/ AMPARO Y MEDIDA

S. 1559. XL. y otros.

S.J. Y Otro c/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

CAUTELAR'; V.1034.XL.

'VILCHE CLORINDA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; V.1044.XL.

'V.H.R.O. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su

importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

87 temas prácticos
87 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, E. 26. XLIII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...16.986'; V.38.XLIII. 'V.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.324.XL. 'VIDELA CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; V.476.XL. 'VIGOY AMELIA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.532.XLI. 'V.R.M. C/ PEN-ME-BCRA-BCO RIO (SUC.NVA.CBA.) S/ AMPARO'; V......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 1252. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...16.986'; V.38.XLIII. 'V.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.324.XL. 'VIDELA CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; V.476.XL. 'VIGOY AMELIA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.532.XLI. 'V.R.M. C/ PEN-ME-BCRA-BCO RIO (SUC.NVA.CBA.) S/ AMPARO'; V......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 103. XLIII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...16.986'; V.38.XLIII. 'V.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.324.XL. 'VIDELA CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; V.476.XL. 'VIGOY AMELIA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.532.XLI. 'V.R.M. C/ PEN-ME-BCRA-BCO RIO (SUC.NVA.CBA.) S/ AMPARO'; V......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 1543. XL
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...16.986'; V.38.XLIII. 'V.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.324.XL. 'VIDELA CARLOS C/ PEN S/ AMPARO'; V.476.XL. 'VIGOY AMELIA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.532.XLI. 'V.R.M. C/ PEN-ME-BCRA-BCO RIO (SUC.NVA.CBA.) S/ AMPARO'; V......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR