Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 226. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 456. XXXIX. y otros N.G. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 s/ amparo - ley 16986 Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.456.XXXIX. 'NASTASI GABRIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO - LEY 16986'; A.212.XLIII.

'ARAOZ DE G.H.L.E. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; B.176.XLIII. 'BOMBA MARIA DEL CARMEN C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.268.XLIII. 'CANDAL MEIZOSO AMADOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.269.XLIII. 'C.R.F.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.273.XLIII.

'C.M.A. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.274.XLIII. 'CRISTOLFO ANA MARIA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PEN S/ AMPARO INCONSTITUCIONALIDAD'; C.276.XLIII.

'CORTESE MARIO ABEL C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3069.XL. 'C.R.A. Y OTRA C/ BANCO FRANCES Y OTRO S/ AMPARO'; G.176.XLIII. 'GAMBARTE RAQUEL Y OTROS C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; G.184.XLIII. 'G.R.J.A. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL, MISNITERIO DE ECONO- MIA-BCRA BANKBOSTON SUC.

SAN RAFAEL S/ ACCION DE AMPARO'; K.211.XLII. 'K.N. Y POLANCO MARTIN C/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL Y PODER LEGISLATIVO S/ ACCION DE AMPARO'; L.14.XLI. 'L.A.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.86.XL. 'LIBENSON ANI- BAL NORBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.96.XLII. 'L.M.R.C./ ESTADO NACIONAL (PEN Y MEN) S/ AMPARO'; L.112.XLIII. 'L.F.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.125.XLI. 'L.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.226.XLII.

'LOPONTE MARIA LUJAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY

.986'; L.234.XL. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.269.XLII. 'L.C.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.358.XL. 'LOPRESTI AGUSTIN C/ ESTADO NACIONAL - BCRA (BNL) S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; L.427.XXXIX.

'LAPEYRADE ANDREA CAROLINA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.554.XLI. 'L.M.I. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; L.575.XLI. 'LOGUERCIO DOMINGO FAUSTINO Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.647.XLI.

'LODEIRO RAUL ENRIQUE C/ ESTADO NACIONAL Y/O BANKBOSTON S/ AMPARO CAUTELAR'; L.664.XLI. 'L.R. HEC- TOR S/ ACCION DE AMPARO-MEDIDA CAUTELAR-'; L.1065.XL. 'LIEVANA CLOTILDE C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1112.XLI. 'LOMBISANO JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1175.XLII.

'L.C.M. C/ P.E.N.

S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; L.1178.XL.

'L.A.G.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PEN DTO 214/02 S/ AMPARO'; L.1275.XLI.

'L.K.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1291.XL. 'LODEIRO RAUL ENRIQUE C/ ESTADO NACIONAL Y/O BANCO GALICIA S/ AMPARO'; L.1332.XLI. 'LO R.J.R. Y OTRO C/ EN-PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; L.1379.XLI. 'L.C.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1613.XL. 'LOIS JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1764.XL.

'LIENDO VERONICA C/ EN-LEY 25.561 DTO. 71/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; M.189.XLIII.

'M.N.N.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.478.XLII. 'MASUINO HUGO LUIS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.741.XLI. 'MARON POT JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1009.XLII.

'MATTERA HIPOLITA OCEANIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1983.XLII. 'MARGUELLO HECTOR EDUARDO C/ P.E.N. Y

N. 456. XXXIX. y otros N.G. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 s/ amparo - ley 16986 OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.2403.XXXIX. 'M.A.M. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; N.2.XLI. 'NAVARRO MARIA DE LOS ANGELES C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.11.XLII. 'NUÑEZ JULIO CESAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.13.XXXIX. 'NUÑEZ S.L. Y PATETA ANTONIETA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA BCRA (BANCA NAZIONALE DEL LAVORO) S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; N.34.XLIII. 'N.H.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; N.51.XLII.

'N.C.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.78.XL. 'NERGUIZIAN HABID Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; N.152.XLII.

'N.R.F. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.162.XL.

'NERO MARIO JOSE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA DTO 1570/01 Y OTROS Y S/ AMPARO'; N.196.XLI. 'NAON PABLO ANIBAL Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; N.242.XL. 'N.C.S.C./ PEN DTO. 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; N.267.XL. 'NUÑEZ CORDO MARIANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.272.XLI.

'NIZZERO GLORIA ADRIANA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.280.XXXIX. 'N.A.B. C/ CITIBANK S/ AMPARO'; N.297.XXXIX. 'NATELLA MARCELA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; N.308.XL. 'N.R.E.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA - BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AMPARO'; N.336.XLII.

'N.M.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.354.XL. 'NAPOLITANO MAURICIO ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.383.XLI. 'NUÑEZ J.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.397.XL. 'N.M.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; N.399.XLI.

'NOTARIO NORBERTO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.420.XLI. 'NAJMANOVICH MYRIAM C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.435.XLI.

'NOVOA ARMANDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.474.XLI. 'N.G.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.491.XXXIX.

'N.L.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.498.XLI. 'NEUFELLNER ENRIQUE RAUL Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02(BANCA NAZIONALE S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; R.176.XLIII.

'RAMOS MEJIA JOSEFINA C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.574.XL. 'SAMSON PAZ MAGDALENA Z. C/ ESTADO NACIONAL - PEN - MIN DE ECONOMIA BCO. GALICIA S/ ACCION DE AMPARO'; S.768.XLII.

'S.R.J. C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.892.XLII. 'S.R.M. C/ PEN-DTO 214 Y 71/02 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO'; S.971.XLI. 'S.H.R.C./ PEN DTO.1570/01 214/02 6/02 71/02 23/02 18/02 17/02S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1435.XLII. 'SALGADO EDUARDO Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; S.1650.XL.

'SASSONE ELOY OSCAR Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; T.75.XLIII. 'T.J.E. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.818.XL. 'VIOLINI MARGARITA ENRIQUETA C/ PEN-M°ECONOMIA DTO 1570/01 S/ AMPARO'; W.8.XLIII. 'W.F.A. Y OTRO C/ EN-PEN-DTOS 1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

N. 456. XXXIX. y otros N.G. c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 s/ amparo - ley 16986 Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las

actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

76 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 456. XXXIX
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...S/ AMPARO'; L.112.XLIII. 'L.F.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.125.XLI. 'L.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.226.XLII. 'LOPONTE MARIA LUJAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY .986'; L.234.XL. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 125. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...S/ AMPARO'; L.112.XLIII. 'L.F.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.125.XLI. 'L.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.226.XLII. 'LOPONTE MARIA LUJAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY .986'; L.234.XL. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 1332. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...S/ AMPARO'; L.112.XLIII. 'L.F.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.125.XLI. 'L.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.226.XLII. 'LOPONTE MARIA LUJAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY .986'; L.234.XL. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 152. XLII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...S/ AMPARO'; L.112.XLIII. 'L.F.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.125.XLI. 'L.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.226.XLII. 'LOPONTE MARIA LUJAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY .986'; L.234.XL. 'L.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
76 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR