Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 41. XXXIX

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLIII. 'BARTOLUCCI SALVADOR EDUARDO Y MESSINA MALVINA DEL CARMEN C/ ESTADO NA- CIONAL -BCRA- Y BCO. BANSUD S/ ACCION DE AMPARO'; B.209.XLIII.

'BESSONE GRACIELA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.262.XLIII.

'COSENTINI VICENTE CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.264.XLIII. 'C.M.A. C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.279.XLIII. 'CALIBA LILIANA BETSABE C/ P.E.N.-LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.330.XLIII.

'CABRERA LUIS ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.120.XLIII. 'DE M.A.R. Y OTROS C/ PEN -LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.23.XLIII. 'K.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.61.XL.

'L.V.E. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; L.121.XLIII. 'L.D.M. C/ P.E.N. BCRA -BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. Y BANCO HSBC (SUCURSAL 005)- S/ AMPARO'; L.694.XLI. 'LOGIOVINE MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.886.XLI. 'LOZANO A.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; L.902.XL.

'L.E.M.A. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.947.XLI. 'LOMUTO DORA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1033.XL.

'LONCARIC JOSEFINA C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO S/ ACCION DECLARATIVA SUMARISIMA DE INCONSTITUC.

- MEDIDA CAUTELAR'; L.1068.XLII. 'LIPSKEIR GUSTAVO C/ BANCO DE GALICIA Y OTROS S/ AMPARO'; L.1163.XL.

'LIMACHI ASTURIZAGA SONIA

SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/07 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1209.XXXIX. 'L.C.R.C./ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; L.1212.XXXIX.

'LOCASO DE BORDOY ADELA ROSARIO Y OTRO S/ AMPARO'; L.1254.XLI. 'L.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1304.XXXIX. 'LOZANO BAUDON ELENA L. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1327.XXXIX.

'LO GRASSO SALVADOR C/ PEN S/ AMPARO'; L.1329.XXXIX. 'L.C.A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1683.XL.

'LLOPIS WASHINGTON Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 - DTOS 1507/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1071.XLI. 'MONTRASI CARLOS ANTONIO MARIO Y OTRO C/ PEN -DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.1434.XL. 'M.G.R.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1455.XLI. 'M.R.M. DE Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1517.XL. 'M.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1673.XXXIX.

'M.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1693.XL. 'MARADEY SILVIA ESTELA C/ BANCO SUDAMERIS ARGENTINA S.A.

Y OTRO S/ AMPARO'; M.1941.XXXIX.

'M.M.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1507/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2010.XXXIX. 'M.M.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2302.XLI. 'M.R.J.A. Y OTROS C/ EN - LEY 25561 DTOS 1570/01 71/02 141/02 Y 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; M.2400.XXXIX. 'M.F.M.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2469.XLI. 'MOYA LEONARDO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2857.XLI.

'MEDICI MARIO ROBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3125.XL. 'M.L. SALVADOR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3330.XLI. 'MIGUEZ DE P.V. Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; N.8.XLII.

'N.N.M.A.C./ PODER

N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; N.68.XLI. 'N.V.V. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.108.XLI. 'NADOLSKI DE K.E.M.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.141.XLI. 'NADUR EMILIO ANTONIO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.214.XXXIX. 'N.D.E. Y OTROS C/ PEN DTO. 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; N.527.XLI.

'NORDWIND SALOMON C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.558.XL. 'NUDELMAN GUILLERMO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.182.XLIII. 'P.H.C./ PEN -LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.169.XLIII. 'R.C.O. Y OTRO C/ PEN -DTO 1570/01 -M° ECONOMIA -RESOL 6 Y 9/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.187.XLIII. 'R.N.Z. C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ SUMARISIMO'; S.589.XL. 'S.J.R. C/ BANCO MACRO SA - BCRA - Y ESTADO NACIONAL S/ AMPARO - INCONSTITUCIONALI- DAD'; S.991.XLI.

'S.S.Z.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; S.1023.XLII.

'S.N.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1024.XLII. 'SANZO SALVADOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1141.XLI.

'S.B. EUSTAQUIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1159.XL. 'STRACQUADAINI VDA DE S.C.C./ EN LEY 25561 - M° ECONOMIA Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1327.XLII. 'SANTAMARIA SALVADOR C/ P.E.N.- LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1348.XLI. 'SHARPIN NORMAN ROY C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1475.XL.

'SCACCHI PABLO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1523.XLI. 'S.J.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1630.XXXIX. 'SALOMONE FRANCISCO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO

NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1507/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1698.XLI. 'S.M. DE LOS ANGELES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1766.XLI. 'SALVO DE V.E.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO-LEY 25561'; S.1790.XLI. 'S.S.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1833.XXXIX. 'S.M.G. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTRO S/ AMPARO'; S.1841.XLI. 'S.L.F.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1857.XL.

'SADE ELJURI NICOLAS NESTOR Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1867.XLI. 'S.A.L. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1881.XLI. 'SCARCELLA PATRICIA EDITH C/ EN - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1887.XLII.

'SAJNIN ABRAHAM ELIAS Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ INCONSTITUC.'; S.1901.XLII. 'S.R.R. C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.1917.XLII. 'SA- BAGH NILA AURELIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1937.XLII. 'SCAPOLLA ADOLFO ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1973.XLI.

'SALLES MARTA LILIA C/ PEN-DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; S.2060.XXXIX.

'S.R.D.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2245.XLI.

'S.G.G.C./ PEN DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2263.XLI.

'SARA PALEO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.2283.XL.

'S.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.2332.XLI.

'SARMIENTO MARIA DE LA PAZ C/ PEN -LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2341.XL.

'SCAFIDI ERNESTO ANTONIO C/ PEN DTO.2570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2388.XL. 'S.J.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2454.XLI. 'S.O.

N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo ANTONIO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2457.XL.

'S.E.N. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2494.XLI. 'STRAUB ANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02(BOSTON) S/ AMPARO'; S.2646.XL.

'SANTA CLARA MARIELA ALELI C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.270.XLI.

'V.E. Y OTROS C/ P.E.N. LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.449.XXXIX.

'VAZQUEZ JOSE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO S/ LEY 25561'; V.483.XLI. 'V.M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.742.XLI.

'V.N.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

87 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, K. 23. XLIII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 1683. XL
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 68. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 1348. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
87 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, K. 23. XLIII
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 1683. XL
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 68. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, S. 1348. XLI
    • Argentina
    • April 10, 2007
    ...N. 41. XXXIX. y otros N.N.D.V. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE s/ accion de amparo Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "N.41.XXXIX. 'NUÑEZ N. DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AC- CION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; B.201.XLII......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR