Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, R. 184. XLIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 1963. XL. y otros.

M.L.A. c/ PEN s/ amparo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2007 Vistos los Autos: "M.1963.XL. 'M.L.A.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.229.XLIII.

'AKKHATCHERIAN ZOHRAB C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.238.XLIII. 'BARDO FEITO ELENA Y OTRO C/ P.E.N. - LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.136.XLIII. 'CANCELAS JOSEFA C/ PEN Y/U OTRO S/ MERE DECLARATIVA'; C.150.XLIII. 'CARRO JOSE LUIS Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.259.XLIII. 'CISBANI ADOLFO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.266.XLIII. 'CANELLADA MARIANO NICANOR C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.321.XLIII. 'CARNERO RAMON VICENTE C/ ESTADO NACIONAL ARGEN- TINO Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; F.198.XL. 'F.I.L.M. S/ AMPARO'; F.407.XLII. 'F.S.L. Y OTRO C/ EN - PEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1207.XL. 'FLOREAN JORGE MARIO Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AM- PARO'; F.1246.XXXIX. 'F.L.C.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1286.XLII. 'FERRARI PEDRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1298.XLII.

'F.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1299.XLII.

'FORQUERA RODOLFO GABRIEL C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; F.1304.XLII. 'F.B.R.- MONA Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; F.1362.XLII. 'FIO- LONE HECTOR ANGEL Y OTRA C/ P.E.N. Y/O E.N.A. S/ AMPARO LEY 16986'; F.1781.XL. 'FORNARI ORLANDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.1783.XL.

'FORADORI AMELIA DOLORES C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1005.XLII.

'LOW DANIEL ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO

LEY 16986'; L.1177.XL. 'L.Z.L. IDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1283.XL. 'LLORDEN EDISON C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1663.XL.

'L.M.G.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.113.XL.

'MARTIN FUENTES MARIANO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.209.XLIII. 'M.O.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/0 S/ AMPARO LEY 16986'; M.241.XLIII. 'M.D.E. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.373.XLII.

'M.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.375.XL. 'M.L.A.E.C./ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA)BANCO DE LA NACION ARG.

(SUC.

1570) - S/ AMPARO'; M.524.XLII.

'MARZAN HUGO INOCENCIO C/ PEN LEY 25561- DTO 1570/01 214/02 (BCO NACION) - S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.721.XLII.

'M.S.M.P. C/ BANCO RIO S/ ORDINARIO'; M.936.XLI. 'MERLI ORLANDO ITALO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1140.XL.

'M.R.F.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1393.XLII. 'M.C.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1421.XLI. 'M.M.A.B.C./ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; M.1698.XXXIX. 'M.G.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2051.XXXIX.

'M.L.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2069.XLI. 'MENGELLE FELIPE AUGUSTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2144.XLII. 'MELCOM ANDREA MARGARITA C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPARO'; M.2326.XLII.

'M.N.M. Y MENDOZA MARCELINO C/ ESTADO NACIONAL O GOB.DE LA NACION ARG.(MIN.

DE EC.

Y HACIENDA), BCRA Y BCO. NACION ARG.

S/ ACCION DE AMPARO'; M.2405.XL.

'MEJIA TOLENTINO MADELEINE

M. 1963. XL. y otros.

M.L.A. c/ PEN s/ amparo.

Z.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2485.XLI. 'M.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO'; M.2813.XLII. 'M.J.C. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.3.XLI.

'N.J.A. Y OTRO S/ AMPARO'; N.41.XLIII.

'N.G.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.82.XLII. 'NICOLAZZO EMILIO Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.107.XLI.

'NOVERO RAUL C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; N.154.XXXIX. 'NUX MARIA CRISTINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; N.162.XLI. 'N.M.E. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.225.XLII. 'NUÑEZ MARIO SALVADOR C/ PEN DEC 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; N.229.XL.

'NICORA DINA VICTORIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.349.XLII.

'NUÑEZ SALAS PETRA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.360.XLI. 'NICOSIA ALEJANDRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.486.XL. 'NANIO DAVID FRANCISCO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII.

'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII.

'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; S.79.XLII. 'S.P. SALVADOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.118.XLIII. 'S.L.N.E. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.176.XLI. 'STRADELLA ESTELA MARGARITA S/ ACCION DE AMPARO'; S.249.XLIII. 'S.S.C. Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; S.373.XL. 'S.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.431.XXXIX. 'S.J.C. Y OTRA POR ASOC. COOP. HOSPITAL J.J.U.A..

JORGE MARCO@ C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.608.XLII.

'SEGURA LUIS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO S/ AMPARO'; S.787.XLII. 'S.A.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1003.XLI. 'SACCENTE CARLOS DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1039.XLII. 'STARZAK EDUARDO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.1201.XLI. 'SPARACINO MARIA DEL CARMEN Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1202.XLI.

'SEBASTE MARTA GABRIELA S/ ACCION DE AMPARO'; S.1280.XLI.

'SCALZOTTO LORENZO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1502.XLI. 'S.M.P.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1703.XXXIX.

'STANG CARMEN BEATRIZ C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1829.XXXIX. 'SANTORO VERA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2055.XLII. 'SORROZA DE KAPITULA CARMEN AIDA C/ PEN - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AM- PARO LEY 16986'; S.2065.XLI. 'SAIBENE ALBERTO OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2082.XLII. 'S.M.C. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; S.2099.XLII.

'SALAVAGIONE GUILLERMO ORESTE C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; S.2104.XLII. 'S.O.M. C/ P.E.N. (MIN. DE ECO- NOMIA) S/ AMPARO'; S.2157.XLII. 'SCOPPA CAROLINA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2494.XL. 'SERRA BARBOSA MARIO CESAR Y OTRO C/ PODER EJECU- TIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.100.XLIII. 'TARTAGLIA HIGINIO ALBERICO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.95.XLIII. 'V.A.R. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.216.XLI. 'VENTOLA FILOMENA Y MELILLO FABIAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.339.XLII. 'V.L.A. Y OTRA C/ PEN Y/O BCRA Y/O BCO. NACION ARGENTINA S/ AMPARO LEY 16986 Y MED.CAUTELAR'; V.354.XLI. 'VENENCIO MARIA

M. 1963. XL. y otros.

M.L.A. c/ PEN s/ amparo.

AMERICA Y OTRA S/ AMPARO'; V.397.XXXIX. 'V.N.E. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA Y B.C.R.A S/ AMPARO'; V.587.XXXIX. 'V.A.R. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.621.XLII. 'V.J.A.C./ SUPERIOR GOBIERNO DE LA NACION Y/O PEN Y OTRO S/ AMPARO'; V.657.XLI.

'VIDAL CARLOS FRANCISCO C/ PEN - DTO - LEY 25561-DTO 214/02 S/ AMPARO'; V.1092.XLI. 'V.M. VICTORIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.1254.XL. 'V.F.E.E.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; V.1259.XL. 'VILLEMUR AMERICA ROSA S/ AMPARO'; V.1275.XL. 'VIGO TERESA CRISTINA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del

% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

91 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, C. 150. XLIII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 1177. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 2069. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 486. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
91 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, C. 150. XLIII
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, L. 1177. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, M. 2069. XLI
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Abril de 2007, N. 486. XL
    • Argentina
    • 10 Abril 2007
    ...(PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITU- CIONALIDAD'; P.166.XLIII. 'P.G.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.184.XLIII. 'R.A.M. Y RUIZ DOLORES C/ ESTADO NACIONAL - BCRA - Y BCO. DE LA NACION ARG. S/ ACCION DE AMPARO'; R.210.XLIII. 'RE J.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR