Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20 de Marzo de 2007, V. 859. XLI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

V. 859. XLI. y otros.

V.D.E.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 20 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "V.859.XLI. 'VALLS DAMIAN ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.11.XLIII.

'G.R.C.C./ PEN S/ AMPARO'; G.1280.XLII. 'G.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BBVA) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; G.1405.XLII. 'G.P. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; I.2.XLI. 'I.J.I. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; I.128.XLII. 'IGLESIAS ROBERTO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.229.XLI. 'IATAROLA JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.121.XLI.

'K.Z.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.277.XLII. 'LOSADA DE SANTOMASI OLINDA TERESA C/ PEN S/ SUMARISIMO'; L.365.XLII.

'L.L.F.L. Y OTRO C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.402.XLII.

'L.R.A. C/ PEN-DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.478.XLII. 'LORDI JOSE Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; L.488.XLI. 'LISOTTI ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.695.XLII. 'L.J.C. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.844.XLII. 'L.S.C. Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; L.918.XLII. 'LO MONACO CONCEPCION Y OTRA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.919.XLII. 'L.M.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO (CITI)'; L.969.XLII. 'L.J.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1205.XXXIX. 'L.E.P. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; L.1238.XL. 'LYS MIGUEL Y OTRO C/ PEN LEY

DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1259.XL. 'L.J.L.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1400.XXXIX.

'L.M.H.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; L.1408.XL.

'L.G.C.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1422.XLI. 'LO V.M.T. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1457.XLI. 'LINIADO SALOMON Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1507.XL. 'LIBERATI DE K.C.A.C. C/ ESTADO NACIONAL M° ECONOMIA LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; L.1556.XL.

'L.G.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.1583.XLI. 'L.I.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561'; L.1687.XL. 'L.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1690.XL.

'L.M.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1.XXXIX.

'MARCALAIN RICARDO ALFREDO C/ ESTADO NACIONAL BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LTDO.

S/ ACCION DE AMPARO'; M.23.XLII. 'M.A.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.62.XLII.

'MATUTE NESTOR JORGE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.155.XL. 'M.O.I. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.292.XLI. 'MARZORATI FLORENCIA INES C/ PEN DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.708.XLII. 'MASLIJ CARLOS ALBERTO C/ PEN - LEY 25561 -DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1323.XLII.

'MARCHIORATTI JUAN C C/ BANCO FRANCES Y OTROS S/ AMPARO'; M.1461.XXXIX. 'M.A.B. C/ ESTADO NACIONAL - BBVA BANCO FRANCES SUC. SALTA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.1638.XLII.

'MAZZARELLI FRANCISCO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1714.XL.

'M.F.A.C./ PEN S/ ACCION DE AMPARO';

V. 859. XLI. y otros.

V.D.E.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

M.2292.XLI. 'MARCHIONI FELIPE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2389.XLI. 'M.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2449.XLII. 'MASUCCI FRANCISCO Y OTROS C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; M.2476.XLII.

'M.A.E.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; M.2820.XLI.

'M.G.V. C/ EN-PEN-DTO 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2937.XL. 'M.M.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3568.XLI.

'M.T.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3574.XLI. 'M.M.C. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.54.XLI. 'S.S.M. ELBA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.108.XLII.

'SARMIENTO DANIEL ESTEBAN C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; S.150.XLII.

'S.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.383.XLII. 'S.G.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.481.XLII. 'SZABO ANDRES C/ EN-DTO 214/02 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; S.593.XLII. 'SALVO MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.611.XLI. 'SALA ABEL EMIR C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.611.XLII.

'S.E. VICTORIA Y OTRO C/ EN-PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.726.XLII. 'S.C.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.729.XLII.

'S.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.796.XLI. 'SANTORO ANTONIO CONO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.806.XLI. 'SASSO LUIS ANTONIO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.811.XLII. 'S.A.B. Y OTRO C/ PEN-DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.859.XLI. 'SANANES CLAUDIO MARCELO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1174.XL.

'S.J.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1339.XLII. 'SABENA DE Q.P.G.E.S./ AMPARO'; S.1445.XLI. 'S.Y.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1525.XLI. 'S.J.R. C/ BANKBOSTON LEY 25466 S/ AMPARO'; S.1536.XLI. 'SAURINA MARIA PAZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1613.XLII. 'SCARELLA SILVIA Y OTRO C/ EN-PEN-DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; S.1777.XLII.

'SZAKVARY NICOLAS EDELMIRO Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.11.XLI. 'VEDOVATTI NESTOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.145.XLI. 'VILFAN MIGUEL ESTANISLAO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.162.XLII.

'V.A.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.190.XLI. 'V.M. DEL CARMEN C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.315.XLII. 'VENUTTI GERONIMO BAUTISTA C/ PEN - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.355.XLII.

'V.P.S./ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; V.480.XLII. 'V.M.J. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.597.XLII.

'VAISMANDE MARGULES TERESA Y OTRO C/ P.E.N.

DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; V.602.XLI. 'V.M.E. Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.618.XLI. 'V.N.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.679.XLII. 'V.E.R. Y OTRO C/ PEN-BCRA-BCO. PCIA DE CORDOBA (SUC.

BJDA.

PUCARA) S/ AMPARO'; V.703.XLII. 'V.R.J.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; V.1051.XLI.

'V.F.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente

V. 859. XLI. y otros.

V.D.E.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo. análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo

referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.