Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Marzo de 2007, M. 116. XLIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 620. XL. y otros Valles Julio Alberto c/ EN-PEN (M°ECONOMIA) DTO 1570/01 s/ amparo ley 16986 Buenos Aires, 20 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "V.620.XL. 'VALLES JULIO ALBERTO C/ EN-PEN (M°ECONOMIA) DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.230.XLIII. 'C.D.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3551.XLII. 'CORVALAN ABRAHAM C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.500.XLII.

'ECHEZURI GUILLERMO RAUL Y OTRO C/ P.E.N. S/ ACCION DE AMPA- RO'; F.112.XLIII.

'F.D.S. Y OT.

C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.143.XLIII. 'G.M.S. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.145.XLIII. 'GUZZI CONCEPCION C/ PEN S/ AMPARO'; L.800.XL. 'LOTO ARGAÑARAZ FEDERICO Y PEREYRA VIVIANA C/ BANCO NACION ARGENTINA - PEN - ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; L.890.XLII. 'LIN JUN C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.965.XLI. 'L.E.G.T. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1057.XLII. 'LOZANO DE R.R. ADELA Y OTRO C/ PEN -BCO RIO S.A. Y BNA S/ AMPARO'; L.1597.XLI. 'LHOSPICE RUBEN O. Y OTRA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ AMPARO'; L.1669.XL.

'L.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1.XLI.

'M.N.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.9.XLI. 'MENGARELLI DE B.S.P. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.116.XLIII.

'MANSILLA RICARDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.277.XL. 'MISA MARIA LUISA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.445.XLII. 'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.446.XLII. 'M.M.A. Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.488.XLII. 'M.E.J. Y OTROS C/ PEN LEY

DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.575.XXXIX. 'M.C.E. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.754.XXXIX. 'M.S.I.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.807.XL. 'MARINA ANA C/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS S/ AMPARO'; M.925.XXXIX. 'MORALES AVELINO JAIME C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1056.XLII. 'MAZA PEDRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.1117.XLII. 'MONJE PABLO Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.1449.XLII. 'MENTE ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1517.XXXIX. 'MANGIONI DIEGO JOSE Y OTRO C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; M.1523.XXXIX.

'MOGGIA DE S.C.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1576.XL. 'M.M.G.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1679.XLI. 'M.M.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1836.XLII.

'M.C.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.1989.XXXIX. 'MORON DE Q.J. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BANCO DE LA NACION S/ AM- PARO'; M.2036.XXXIX. 'MACORIG CESAR DANIEL C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2040.XXXIX. 'M.R.D. C/ EN S/ AMPARO'; M.2053.XLII. 'MONTEFERRARIO HUGO C/ ESTADO NACIONAL Y/O BCRA S/ AMPARO'; M.2054.XLI. 'M.D.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2113.XLII. 'M.M.B. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2193.XL. 'M.O.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2224.XL. 'M.N.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2229.XLII.

'MALDONADO DE M.C.H.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.2363.XL. 'MANAVELLA GERALDO JOSE ESTEBAN C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2457.XL. 'MIRAVE

V. 620. XL. y otros Valles Julio Alberto c/ EN-PEN (M°ECONOMIA) DTO 1570/01 s/ amparo ley 16986 JULIO ENRIQUE C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2635.XLII. 'M.H.A. C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO'; M.2672.XLII. 'M.A.J. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2733.XL.

'M.B.V.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2936.XLI. 'M.H.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2949.XLI. 'M.A.B. C/ E.N.A.(P.E.N.) Y OTROS S/ AMPARO'; M.2983.XLI. 'MEDELA MARTA SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3063.XLI. 'MIGUELES MARIA AMELIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.3462.XLI.

'MASITTO FRANCISCO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3555.XLI. 'M.E.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.114.XLIII. 'RIVAROLA MARIO ALEJANDRO C/ PODER EJECUTIVO DE LA NACION BCRA BCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO'; S.137.XLIII. 'S.A.R.L. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; S.183.XLIII. 'S.S.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.538.XL. 'SALLENAVE ANA LUCIA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.625.XL. 'SANGUEDOLCE CONCEPCION Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.627.XL.

'S.N.N.I.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.638.XL. 'S.L. SALVADOR C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; S.653.XL. 'S.O.R. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; S.710.XLII. 'SARDEN NORMA HAYDEE C/ PEN-BCRA Y BNA S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; S.765.XLI. 'STRAMESI ANGELA EMILIA C/ BCO. RIO DE LA PLATA S.A. Y OTRO S/ SUMARISIMO'; S.832.XLI.

'SAN MARTIN CARLOS ALBERTO C/ B.E.R.S.A.

Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.871.XL.

'S.O.T.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; S.930.XL.

'SALDI JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1002.XLII. 'SEVERINO JOSEFA C/ P.E.N. LEY 25561 DTO

/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2100.XXXIX. 'S.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO E INCONSTITUCIONALIDAD'; S.2204.XL. 'SANTOS JOSE MANUEL C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2586.XL. 'S.N.L. Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.37.XLII. 'V.J.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.231.XL. 'VAZQUEZ GUSTAVO FABIAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.231.XXXIX.

'VILLARRAZA DE BARBA GLADYS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.367.XLII. 'VERA VICENTA IRMA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.421.XLII. 'VIDAL RODOLFO Y OTRO C/ PEN - DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.539.XLII. 'VANNI DE D.C. ESTELA Y OTROS C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; V.560.XLI.

'VACCA DOMINGO Y PRIORI M. OLINDA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O BCRA Y/O BCO FRANCES Y BCO BISEL S/ AMPARO'; V.622.XLII.

'VITOLO ORLANDO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; V.676.XLI. 'V.T.J. MARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.696.XL.

'VESCO OSCAR Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; V.747.XXXIX. 'VIEYRA MARIO ENRIQUE S/ ACCION DE AMPARO'; V.846.XL. 'V.J.R. Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; V.856.XLI. 'V.E.D.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

V. 620. XL. y otros Valles Julio Alberto c/ EN-PEN (M°ECONOMIA) DTO 1570/01 s/ amparo ley 16986 El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente

al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

81 temas prácticos
81 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR