Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, V. 125. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 1124. XLII. y otros.

S.I. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

Buenos Aires, 13 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "S.1124.XLII. 'S.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2253.XLII.

'BARRIONUEVO ROBERTO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.5.XLIII. 'C.O.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; C.3333.XLII. 'CAPETTINI ANUNCIADA C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3362.XLII. 'COGOLANI MARIO RUBEN Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.3853.XLI. 'C.V. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.25.XLIII. 'EUGUI LIA BASILISA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; F.1447.XLII. 'F.A.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.19.XLIII. 'L.D.Y.E.S.I. C/ P.E.N.

Y BANCO CENTRAL Y BANCO NACION S/ AMPARO'; L.84.XLII. 'LO TENERO SUSANA C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.347.XLII. 'L.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO LEY 25.561'; L.1250.XLII.

'LASA GRIS ALBA LUCIA C/ S/ ACCION DE AMPARO'; L.1390.XLI.

'L.J.H. C/ EN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.150.XLI. 'MENGHINI RAUL C/ PEN BCRA Y BANCO NACION S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; M.400.XLII. 'M.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; M.694.XLII.

'M.P.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.911.XLII. 'MANTOANI VICENTE ANTONIO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.989.XLII. 'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1678.XLII.

'M.V.B. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01

/02 S/ AMPARO'; M.1730.XLI.

'MANGARETTO JUAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - LEY 25.561 S/ AMPARO'; M.1838.XL.

'MONTEFINAL JORGE DANIEL C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1859.XLII. 'M.E.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1934.XL.

'MOSCA L.M.C./ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; M.1977.XL.

'MERA S.M.N.C./ PEN - LEY 25.561 - DTOS.1570/01 - 214/02 S/ AMPARO'; M.2007.XLI.

'MAYA LEOPOLDINA ESTHER C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2012.XLII. 'M.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2033.XLII.

'M.H.D. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2050.XLII.

'M.E.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.2050.XL. 'MARUCCO ROBERTO NICOLAS C/ PEN M°ECONOMIA BCRA Y BANCO NACION S/ AMPARO'; M.2058.XLI. 'MOLINARI NORMA ULIVA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2141.XL. 'MONTESANTO DOMINGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/0 S/ AMPARO'; M.2274.XLII.

'MONASTIRSKY VICTOR C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2275.XLI. 'MAGLIERI LILIANA FILOMENA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2317.XL. 'M.B.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2342.XL.

'MAÑOTTI CARMEN MERCEDES Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2395.XLI. 'M.A.M. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2398.XLII.

'M.M.N.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2450.XLII.

'MERAYO NADYR Y STRACK SUSANA ROSA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2450.XLI. 'MALVICINO MAGDALENA C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2522.XLII. 'M.J.B. C/ B.N.A.

SUCURSAL BARADERO Y OTRO S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; M.2657.XLI.

'MANGONE ANTONINO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO';

S. 1124. XLII. y otros.

S.I. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

M.2754.XL. 'M.M.A.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2800.XL.

'M.B.O. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2801.XL. 'MASI JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2853.XLI. 'MALERBA CLELIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2929.XL.

'M.A.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25.561 - DTOS.1570/01 - 214/02 S/ AMPARO'; M.2964.XL. 'MAHRAMADJIAN LUCIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - LEY 25.561 - DTOS.1570/01 - 214/02 S/ AMPARO'; M.3090.XL.

'M.R.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3094.XLI. 'M.L.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3274.XLI. 'MESSERLIAN RICARDO LEON Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3387.XLI. 'M.A.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1837.XLII.

'PORTA MIRNA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.33.XLI. 'S.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL - LEY 25.561 - DTOS.1570/01 - 214/02 S/ AMPARO'; S.34.XLII.

'S.J.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.74.XXXIX. 'S.G.I.F. C/ BANCO RIO Y PEN S/ AMPARO E INCONSTITUCIONALIDAD'; S.95.XLI.

'S.G.Z. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.115.XL. 'S.R.G.C./ PEN - LEY 25.561 - DTOS.1570/01 - 214/02 S/ AMPARO'; S.196.XLII.

'SALUSSO ALICIA CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.236.XLII. 'SOLIMINE MIGUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.280.XLII. 'SOFIO ANDREA C/ PEN DTO 1570/01 Y DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.291.XLII. 'S.J.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.380.XLII. 'STAINO ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.469.XLII.

'SOROCCO BERNARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AM- PARO'; S.623.XL. 'STEINBRUN ROBERTO JORGE C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; S.829.XLI.

'SLADEK VALERIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.867.XL. 'SPREAFICHE MARIA E. C/ PEN S/ AMPARO'; S.1397.XLII. 'S.F.G. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1461.XLI.

'SERPENTINI OSCAR ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1502.XXXIX. 'S.M.L. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL-LEY 25561-DTOS.

S/ AMPARO LEY 16986'; S.2226.XLI. 'SOZZI ANA MARIA C/ PEN - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.2387.XL. 'SAFE RICARDO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2670.XL. 'SERVENTE CESAR LORENZO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.125.XLII.

'VERDE ALBERTO MANUEL C/ PEN-LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.131.XLII. 'V.R.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.170.XXXIX. 'VALLANA IRENE TERESITA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.273.XLII. 'VIÑAL FERNANDEZ FERMIN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.285.XLI. 'V.P.H.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; V.377.XXXIX. 'VERA MIRTA ALICIA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA (SUC. GüEMES) S/ AMPARO E IN- CONSTITUCIONALIDAD'; V.449.XLI. 'VELEZ OSVALDO C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTROS S/ ACION DE AMPARO'; V.631.XL. 'V.S.F.R. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.796.XXXIX. 'VITALE JUAN A. C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ ACCION DE AMPARO'; V.1074.XLI. 'V.C.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; V.1228.XL. 'VALERIO MAURICIO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 DTO.214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.1461.XXXVIII.

'V.Y.E.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/

S. 1124. XLII. y otros.

S.I. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.X.A., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de

causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.