Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, V. 404. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 228. XLII. y otros.

S.M.E. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 320/02(FRAN s/ amparo sobre ley 25561.

Buenos Aires, 13 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "S.228.XLII. 'S.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 320/02(FRAN) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.195.XLIII. 'C.A.M. C/ EN-PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; H.23.XLIII. 'HERRERA LUIS GRABRIEL C/ BCO DE LA PCIA.

DE BS.

AS.

S/ IN- CONSTITUCIONALIDAD'; L.64.XLII. 'LISMORE JUAN RICARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02-BOSTON S/ AMPARO'; L.111.XL.

'LIMBIATI JOSEFINA C/ PEN - LEY 25561 Y DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.340.XLII.

'L.A.M. C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.469.XLI. 'L.L.E. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1266.XLI.

'LICITRA MIGUEL Y OTRO C/ PEN-DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1312.XL. 'LICO CONCEPCION Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1351.XLII. 'LOPEZ AGUSTINA C/ PEN S/ AMPARO'; L.1716.XL. 'L.A.B. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.228.XLI.

'MONTESANTO DOMINGO ANTONIO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.561.XL. 'MAZ- ZITELLI IRMA AURORA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 Y DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.643.XLII. 'MONRABAL GABRIEL CARLOS C/ PEN-DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1220.XLI.

'M.M.S.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1251.XLI. 'M.J.L.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1374.XLII. 'M.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1483.XLI.

'MAZZA DE L.J.M.L.C./ PODER EJECUTIVO NA- CIONAL S/ AMPARO'; M.1769.XLII. 'M.G.P. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986';

M.2343.XL. 'M.G. MARCIAL Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2348.XL. 'MO- RANDINI KARIN PATRICIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL BANCO CEN- TRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.2621.XL. 'M.H.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2764.XLI. 'M.A.D. C/ EN-PEN-LEY 25561 DTO 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; M.3060.XLI. 'MEINCKE HORACIO ENRIQUE C/ PEN-DTO 1570/01 (PF 464) S/ AMPARO'; M.3280.XL. 'MARITANO CARLOS ALBERTO S/ AC- CION DE AMPARO'; S.32.XLII. 'S.A.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.84.XLII. 'SO- RUCO CRISTINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.154.XLII. 'SAMOLUK OSVALDO C/ PEN-DEC.1570/01-DEC 214/02-LEY 25561 S/ AMPARO'; S.303.XLI. 'SANZBERRO JOSE RICARDO Y OTRA C/ P.E.N.- B.C.R.A. BCO.FRANCES S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; S.519.XLII. 'S.E.J. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO LEY 16986'; S.597.XLII. 'SORBELLINI MAURO DARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.759.XL.

'S.R.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 -DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.862.XLI. 'SHALOM ALBERTO CESAR C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.871.XLI.

'S.M.I.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1139.XLII. 'SCORNAVACHI MONICA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1281.XLII. 'S.H.G. Y OTRO C/ PEN DTO 71 141/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; S.1409.XLII. 'SAYANES EDUARDO JOSE Y OTROS C/ P.E.N.-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1741.XLII.

'SOLANS PABLO FERNANDO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.2175.XLI.

'S.P. DE JESUS S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; S.2543.XL. 'S.L.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (FRANCES) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.2724.XL. 'SANZ

S. 228. XLII. y otros.

S.M.E. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 320/02(FRAN s/ amparo sobre ley 25561.

M.C.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.41.XLI.

'V.M.E.C./ EN LEY 25561 DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.59.XLII. 'V.J.A. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.72.XLII. 'VALUSEK GUILLERMO ALFREDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.74.XLII.

'VILLELLA JOSE DOMINGO C/ PEN-LEY 25561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.98.XLII.

'VIAPPIANI DIDIMO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.101.XLII.

'V.S.B.C./ ESTADO NACIONAL Y/O BBVA BCO. FRANCES S.A.

S/ AMPARO LEY 16986'; V.148.XXXIX. 'V.G. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.220.XLII. 'V.M.A. C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.228.XLI.

'V.E.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.229.XL.

'VILLASBOAS RUBEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; V.256.XL. 'V.E.N.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.325.XLII. 'VIGAÑO CRISTINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.341.XLII.

'VIENNA ROGGI DE GARCIA C/ PEN S/ AMPARO'; V.345.XXXIX.

'VAINSTEIN HUGO RUBEN C/ PEN S/ AMPARO'; V.346.XLI. 'V.M.M.

Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.354.XLII. 'V.P.E. Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.404.XLII. 'VIZIOLI MANUEL VI- CENTE Y OTROS C/ PEN- LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.422.XLI. 'V.G.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.433.XL.

'V.C.G.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE IN- CONSTITUCIONALIDAD'; V.457.XLII. 'VILLA AMELIA EDITH C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO'; V.496.XLI. 'VI- CENTE SOUTULIO NORMA MABEL Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.526.XLI. 'V.M.A. C/ P.E.N. B.C.R.A.

Y BCO PROV.DE BUENOS AIRES S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; V.541.XXXIX. 'VASAPOLLO HERMINIA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.574.XL. 'VIGNA TIBURZI CHRISTIAN Y OTRO C/ PEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.576.XLI. 'VALLE MARCELO DANIEL C/ PEN DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO'; V.579.XLII. 'V.S.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.610.XLI.

'VINCIGUERRA ROLANDO JOSE Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.736.XLI. 'V.R.E.C./ EN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; V.755.XLI.

'VIRUES MARTIN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL-BANK BOSTON- S/ AMPARO'; V.768.XLI. 'V.R.D. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.777.XXXIX. 'VARGAS CARLOS SAN- TIAGO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.907.XL. 'VILLA DE OVIDI AURORA ANGELA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.935.XLI. 'VITA MARCELO FERNANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1015.XL.

'V.G.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AM- PARO'; V.1129.XLI.

'V.S.M. C/ EN-PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1135.XLI.

'V.P.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1152.XLI. 'VIDAL MARIA OLIMPIA Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1232.XL.

'V.S.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

S. 228. XLII. y otros.

S.M.E. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 320/02(FRAN s/ amparo sobre ley 25561.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la

notificación de esta sentencia. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

78 temas prácticos
78 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, L. 1312. XL
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...'V.M.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.354.XLII. 'V.P.E. Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.404.XLII. 'VIZIOLI MANUEL VI- CENTE Y OTROS C/ PEN- LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.422.XLI. 'V.G.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 3280. XL
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...'V.M.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.354.XLII. 'V.P.E. Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.404.XLII. 'VIZIOLI MANUEL VI- CENTE Y OTROS C/ PEN- LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.422.XLI. 'V.G.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, S. 2724. XL
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...'V.M.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.354.XLII. 'V.P.E. Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.404.XLII. 'VIZIOLI MANUEL VI- CENTE Y OTROS C/ PEN- LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.422.XLI. 'V.G.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, V. 354. XLII
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...'V.M.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.354.XLII. 'V.P.E. Y OTROS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.404.XLII. 'VIZIOLI MANUEL VI- CENTE Y OTROS C/ PEN- LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.422.XLI. 'V.G.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR