Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, V. 1114. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 3635. XL. y otros.

    C.M. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16986.

    Buenos Aires, 13 de marzo de 2007.

    Vistos los Autos: "C.3635.XL. 'CASSINI MIGUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.23.XLIII.

    'FERRO JUAN JOSE C/ BANCO CENTRAL DE LA REP. ARG. Y OTROS S/ AMPARO'; F.1449.XLII. 'F.B.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2280.XLII. 'GONZA- LEZ NYDIA ANA C/ PEN S/ AMPARO'; I.409.XLII. 'I.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.8.XLIII. 'LA R.M.E.C./ PEN S/ AMPARO'; M.222.XLII.

    'MOLINA CARLOS ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.361.XLII. 'MORALES JUAN ARMANDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.422.XLI. 'MOSCA JUAN JOSE C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.521.XLII. 'MO MARINA C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.530.XLII. 'MOYANO JULIO GUILLERMO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.692.XLI.

    'MIGUENS WALTER ADRIAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.706.XLI. 'M.R.P. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.737.XLI. 'MOLINA GUILLERMO ALEJANDRO C/ BANCO FRANCES S.A. P.E.N. S/ AMPARO'; M.859.XLI.

    'MARINARO NICOLAS C/ PEN DEC 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.872.XLI.

    'M.M.I. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.899.XL. 'MOLINA ENRIQUE LEOPOLDO C/ PEN LEY 25561- DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1073.XLI. 'M.H.G. Y OTRO C/ EN-PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1171.XLI.

    'M.F.M. Y OTRA C/ PEN-BCRA-BCO NAZIONALE DEL LAVORO S/ AMPARO'; M.1175.XL.

    'MIGUEZ DE T.H.C./ PEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1182.XLI. 'MINGORI ANA MARIA C/ PEN DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1200.XLI. 'MILDENBERGER MARIA

    ISABEL C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.1256.XXXIX. 'M.B.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1342.XLI. 'MILES IRENE C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1435.XLI. 'M.V.H.H. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITU- CIONALIDAD - MEDIDA CAUTELAR - SUMARISIMO'; M.1497.XLII. 'MINA ELIZABETH C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1628.XLII.

    'MILIA SANTIAGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (CIUDAD) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.1729.XLI. 'MITIC MLADEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1736.XXXIX. 'MISSON RAUL C/ PEN LEY 25561 DTO. 214/02 S/ AMPARO'; M.1770.XLI. 'MOLINA TERESITA DEL VALLE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1791.XLII.

    'MILITELLO VITO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; M.1933.XLII. 'M.L.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1939.XL. 'M.M.T. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2089.XLI.

    'M.N.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2112.XXXIX. 'M.J.A. Y OTRO C/ PEN - LEY 25.561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2385.XL. 'MUES RAUL ORLANDO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2398.XXXIX. 'MEC- C.M.I. C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AM- PARO'; M.2722.XXXIX. 'MONTAGNOLI MARIO ENRIQUE Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO LEY'; M.2740.XL. 'M.N.H.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2784.XLII.

    'M.J.A. Y OTRO C/ PEN 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2821.XLI.

    'MERATTI DE D.N.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2862.XLI. 'MISERAQUI TERESA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2914.XL. 'MOÑINO

  2. 3635. XL. y otros.

    C.M. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16986.

    MARIA DE LAS MERCEDES Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.3100.XLI. 'M.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; M.3115.XLI. 'MILLAN FORD LILIAN C/ PEN DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO'; M.3402.XLI. 'M.C.O. Y OTRA C/ BANCO BANSUD S.A. S/ SUMARISIMO'; M.3580.XLI. 'MENINI LEONARDO Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.11.XLIII. 'O.L.Y.P.J.R. C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AM- PARO'; P.46.XLIII. 'P.H.J. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; P.69.XLIII. 'P.M. DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1800.XLII.

    'PETRONILA NUCCIO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.3.XLI. 'S.S.B.C./ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O BCRA Y/O CITIBANK S/ AMPARO'; S.20.XLI.

    'SBARBI OSUNA SUSANA TERESA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.27.XLI. 'S.L.F.C./ PEN- LEY 25561- DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.49.XLII.

    'SOLSONA NATALIA C/ BBVA BCO FRANCES Y PEN S/ AMPARO'; S.71.XLII. 'STRAIJER PATRICIA ELENA C/ EN-DTO 214/02 Y 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; S.89.XLII. 'S.P.N.

    Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; S.157.XLI. 'S.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO,1570/01 Y 214702 S/ AMPARO LEY 16986'; S.179.XLII. 'SALVADOR HONORIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.181.XLII. 'S.M. DEL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.206.XLII.

    'S.S.N.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.253.XLI. 'S.G.R. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.318.XLII. 'SPADONI MARCELINO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.328.XLI.

    'S.R.H. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.384.XLII.

    'S.C.R.A. Y OTRO C/ PEN 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

    AMPARO LEY 16986'; S.827.XLII. 'SONSCHEIN NICOLAS ADRIAN C/ EN-PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1358.XLII.

    'SOLOTAR EDGARDO CLAUDIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1660.XL. 'S.R.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1675.XL. 'S.M.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/0 S/ AMPARO'; S.2074.XXXIX. 'SCHROERDER ANGEL LUIS Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.2600.XL.

    'SEOANE GUILLERMO Y FERRAZINI ELVIRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.2659.XL. 'S.E.M. C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.13.XLIII.

    'TERMINIELLO DANIEL OMAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPA- RO'; T.874.XLII. 'TUCCI ROBERTO C/ PEN S/ AMPARO'; V.9.XLIII.

    'VAGO R.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; V.10.XLIII. 'V.R.D.C./ EN PEN DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; V.110.XLII. 'VIVOT MARTIN ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.321.XLI.

    'VARAS CARLOS ROBERTO C/ E.N. CITIBANK B.C.R.A. S/ AMPARO'; V.694.XLI. 'VACANTE PABLO MAXIMILIANO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL.

    'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'".

    Considerando:

    Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

    "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin

  3. 3635. XL. y otros.

    C.M. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16986. perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

    El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

    Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

    R.L.L. -E.I.

    HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

80 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 422. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 1435. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 2821. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, S. 89. XLII
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
80 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 422. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 1435. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, M. 2821. XLI
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2007, S. 89. XLII
    • Argentina
    • 13 Marzo 2007
    ...C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1038.XLI. 'VILELLA RUBEN ORLANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1114.XL. 'V.J.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'". Considerando: Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a l......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR