Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 1742. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 711. XLI. y otros.

F., L.F. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "F.711.XLI. 'FERRUFINO LAZARTE FELIX C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.124.XLIII.

'A.C.J. Y OTRA C/ E.N.-M.E.-BCRA Y BANK BOSTON N.A. S/ AMPARO'; A.125.XLIII. 'A.J.S. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.126.XLIII. 'ALONSO DANIEL OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.127.XLIII. 'A.B.S. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.110.XLIII. 'B.A. VDA DE GONZALEZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.168.XLIII. 'CLUR LUIS ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3550.XLII. 'C.G.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.90.XLIII. 'D'U.P.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1022.XLI. 'F.G.M. VICTORIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.45.XLIII. 'G.J.O.C./ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; G.56.XLIII. 'GILLI DE DEL PIN BEATRIZ DEL VALLE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; G.2278.XLII. 'G.M.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/0 S/ AMPARO'; L.62.XLIII. 'LA M.L.M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.31.XLI.

'MERATTI DE D.N.E. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 Y DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.162.XLII. 'M.J.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.356.XLII. 'M.N.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.395.XLI.

'M.H.A.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.413.XL. 'M.L.G. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.680.XLI.

'MINIGUTTI OSCAR DARIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

AMPARO LEY 16986'; M.685.XLI. 'MORELLO ORQUIDEA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.719.XL.

'MOLINA ARNULFO ALFREDO C/ PEN S/ AMPARO'; M.740.XLI. 'M.S. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.765.XLI. 'MIGLIORELLI GUSTAVO Y OT. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.809.XLII. 'MISSIRLIAN MARCOS GREGORIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.849.XLI. 'M.A.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.1060.XLI. 'M.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1082.XLII. 'M.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1197.XLII.

'MIKALONIS KESTUTIS J Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1260.XL.

'M.H.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.1309.XLI. 'M.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1344.XL.

'M.A.G. C/ B.B.V.A. BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1345.XLII.

'MINGHINI CARLOS ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1443.XLII.

'M.L.C.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1918.XLII.

'M.M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1940.XL. 'MILANO LAURA C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; M.1959.XLII.

'M.H.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1993.XLII. 'M.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/01 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2034.XLII. 'M.G.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y

F. 711. XLI. y otros.

F., L.F. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo.

214/02 S/ AMPARO'; M.2147.XLII. 'MORDINI RODOLFO LEOCALDIO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2160.XLII.

'MOSSO NELIDA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2163.XLII. 'MUSCOLINI ELMIRA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2249.XLI. 'M.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2354.XL. 'MURCIA MABEL ELENA C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.2419.XLII. 'M.A.R. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2521.XLII.

'MAZZOCCHETTI VICENTE C/ P.E.N. S/ AMPARO'; M.2672.XLI. 'M.A.O.S./ AMPARO'; M.2735.XLI. 'MURATORE CATALINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2874.XL.

'M.L.R.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3007.XL.

'MULINARI JUAN JOSE Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3239.XLI.

'MONACO IGNACIO MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BCO. PRIVADO) S/ AMPARO - LEY 25561'; M.3307.XLI. 'M.R.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.117.XLIII. 'RABACH FRANCISCO ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.133.XLIII. 'SOSA RAMOS IRENE CAROLINA C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.134.XLIII. 'SIMES WALTER ADRIAN C/ PEN S/ AMPARO'; S.139.XLIII.

'SCHAMUN CARLOS MANUEL C/ PEN-BCRA-CITIBANK S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; S.358.XLI.

'SECILIO MARTIN FERNANDO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1136.XLI. 'SEOANE HAYDEE NE- LIDA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1768.XLII.

'STEININGER WALTER EDUARDO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.3143.XXXVIII.

'S.C.R. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.3173.XXXVIII. 'S.I.A.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.54.XL.

'VIGEVANO

R.H.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.178.XLII.

'VAZQUEZ DE PACHECO RETALI ADELA C/ PEN- LEY 25561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.261.XLII. 'V.S.N.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.324.XLI. 'VOLANTE HEC- TOR EDUARDO S/ ACCION DE AMPARO'; V.349.XLII. 'VAZQUEZ DE V.E.O. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.393.XLII. 'VALENTI GUILLERMO EDUARDO C/ PEN-LEY 25561- DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.396.XLII. 'VAN WESTEN TANITA Y OTRO C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.508.XLI. 'V.S.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.680.XLII.

'V.M.C./ PEN DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO'; V.794.XLII. 'V.C.M.J.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.818.XLI. 'VAZQUEZ LILIANA C/ EN-PEN DTO 1570 Y 1606/01-M°ECONOMIA RESOL 9/02 Y OTRO S/ AMPARO'; V.830.XXXIX. 'VIDAL LUISA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL - PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.947.XL. 'VA- LLEGIANI GLORIA GRACIELA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.998.XLI. 'VARELA ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1251.XL. 'VILGRE LA MADRID CARLOS ABELARDO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; W.148.XLII. 'W.S.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraor-

F. 711. XLI. y otros.

F., L.F. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo. dinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la

notificación de esta sentencia. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.

78 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, G. 45. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 1060. XLI
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 2147. XLII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, S. 139. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
78 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, G. 45. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 1060. XLI
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 2147. XLII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, S. 139. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1564.XLII. 'MENDEZ ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1742.XLII. 'MUNGI MARISTELA MERCEDES C/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA-BCRA- Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.1886.XLII. 'MIGALE ROSALIA C/ PEN LEY 25......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR