Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 91. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 283. XLI. y otros.

V.V., M.A. y otro s/ amparo.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "V.283.XLI. 'VERA VIVAR MARIA ANADELIA Y OTRO S/ AMPARO'; C.3364.XLII.

'CALDELAS JOSE MARIA C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.387.XLII.

'IBARRA JOSE IGNACIO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.209.XLII. 'KRAUTHAMER CARLOS C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.224.XLII.

'KUSZNIR CLAUDIA ELENA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.226.XLII.

'K.R.T.V. C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (PROVINCIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; K.239.XLII.

'KOEHLE OSCAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.3.XLI.

'M.J.S. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.17.XL. 'M.S.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.27.XLI. 'M.S.B. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.42.XLI.

'MIGNABURU ANATILDE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL- S/ AMPARO'; M.49.XXXIX. 'MOYANO MARIANO C/ ESTADO NACIONAL O PEN BBVA BANCO FRANCES S/ AMPARO'; M.58.XL.

'M.H.R.C./ PEN S/ AMPARO'; M.90.XL. 'M.M.T. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.91.XL. 'M.I.V. Y RICARDO G. TARTARINI Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; M.158.XLII.

'M.H.H.C./ PEN -LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.170.XLI. 'M.J.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.175.XLII.

'M.A.L. C/ P.E.N.

Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.221.XLII.

'MARINELLI CLARA OTILIA C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.246.XXXIX.

'MICHELINI DE F.R.D.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.258.XLII. 'MAZZULLA PABLO ESTEBAN C/ PEN-LEY

-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.269.XLII.

'M.A.O. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.272.XLII. 'MOSSET ITURRASPE MARIO C/ P.E.N. Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.280.XL. 'MADERA M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.286.XL. 'MONACO NEOMI ELIDIA C/ ENA Y OTROS S/ AMPARO'; M.295.XLI.

'M.M.M. C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.298.XLII. 'M.F.A.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.313.XLI.

'M.G.C. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.314.XLI. 'M.R.L.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.398.XLII.

'M.H.H. Y OTRO C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; M.446.XL. 'M.N. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.456.XLI. 'M.J.A. Y OTRO C/ LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.476.XLII. 'MORALES NESTOR JOSE C/ P.E.N Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.486.XLII.

'M.V. Y OTRA C/ BANCO CREDICOOP CL S/ ACCION DE AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.590.XXXIX. 'M.J.R.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.656.XLII.

'MURO CASH H.E.A. C/ EN-DTO 1570/01-LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; M.842.XLI. 'MARINO S.M. Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1186.XL. 'M.O.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/02 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.1343.XL.

'MELLINO HECTOR EDUARDO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.1511.XLI. 'M.A.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1666.XLI.

'M.M.A.C./ PEN LEY 25561-DEC.1570/01-DEC.214/02 S/ AMPARO'; M.1753.XXXIX. 'MON- TAÑO HUGO LEOPOLDO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.1762.XXXIX. 'M.G.J.C./ PEN - M° DE ECONOMIA - DTO. 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO'; M.1967.XL. 'MAMA-

V. 283. XLI. y otros.

V.V., M.A. y otro s/ amparo.

RIAN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y DTO 214/02 S/ AMPARO'; M.2013.XLII. 'M.A.L.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2022.XL. 'M.V.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/0 S/ AMPARO'; M.2033.XLI.

'MARELLI DE P.M.E. C/ PEN-DTOS 1570/01 Y 214/02-BCRA Y OTROS S/ AMPARO'; M.2052.XXXIX. 'M.M.C.A. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2097.XL.

'M.S.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2107.XL. 'MOLINA LUCIO MONICO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2123.XLII. 'MAROLT ROZANEC ANTONIA C/ PEN S/ AMPARO'; M.2156.XLI. 'MARISCOTTI EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2167.XL. 'M.E.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2203.XL. 'MAIORANO DE PREMOLI ELBA LUCIA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2234.XLI. 'MARTE DANIEL FERNANDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2255.XLII.

'MARINO DARIO LEONARDO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2261.XLII.

'M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2351.XLI. 'MONEA GLADYS EVE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2392.XL. 'MILANO JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2396.XLI. 'MERLO CAROLINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2407.XLI. 'MIGNONE ANGEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2411.XXXIX. 'M.M.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2419.XLI.

'M.P.S./ ORDINARIO'; M.2452.XLII.

'MENEGATO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2457.XLI. 'MORRONE CARMEN V. C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; M.2537.XL. 'M.J. DE LOS SANTOS C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.2568.XL. 'MINICHIELLO ALBERICO Y OTROS C/ PEN LEY 25.561

DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2574.XLI. 'M.G.C. C/ PEN-LEY 25561- DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2781.XLII. 'M.C.A. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; M.3075.XL. 'MIRABELLA SILVINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3263.XLI.

'MINUTH SIBYLLE MAREILE C/ PEN LEY 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3314.XLI. 'M.E.M.E. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3401.XLI. 'MICOLI CATALINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.1217.XLII. 'SINIAWSKI JOSE BASILIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1738.XLII. 'STIVEL MIRTA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.365.XLI. 'VELAY CASTRO FERNANDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.481.XLII.

'VECINO ALICIA C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO LEY 25.561'; V.701.XL. 'V.M.M.L. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.762.XLII. 'V.D.H.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.933.XL.

'VICARI RODOLFO MARIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.1089.XL.

'VALVERDE SALVADOR MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1330.XL. 'V.O.T. Y OTRA C/ HSBC BANK ARGENTINA Y OTRO S/ SUMARISIMO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin

V. 283. XLI. y otros.

V.V., M.A. y otro s/ amparo. perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos

juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.