Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, D. 30. XLIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 50. XLIII. y otros S., M.C. c/ Estado Nacional y otro s/ amparo.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "S.50.XLIII. 'S.M.C.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2728.XL.

'CASTRIOTTA CLAUDIO ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII.

'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRIO DE ECO.

S/ AMPARO'; F.1450.XLII. 'FERRANDO ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; G.13.XLIII.

'G.E.J. Y OTROS C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; G.14.XLIII. 'GUGLIARA JORGE C/ PEN Y OT. S/ AMPARO'; J.181.XL.

'JURADO CLARA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; J.213.XLII. 'J.M.R. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.21.XLIII.

'LOFORTE CARLOS C/ EN - BANK BOSTON S/ AMPARO'; M.31.XLIII.

'MANGIONI IRENE Y OTROS C/ CITIBANK Y OTROS S/ AMPARO'; M.33.XLIII. 'MAMMARELLI MARTA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.33.XLII.

'M.S.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.34.XLIII. 'MITETIERO JULIO Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.72.XLII. 'M.B.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.538.XLII.

'MESCHINI ERNESTO DAVID C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.562.XLII.

'M.G.A. C/ EN-M°E-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.617.XL. 'MOLINA PORTELA CARLOS JOSE C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; M.750.XLI. 'MENTA ERNESTO MARIO C/ PEN- LEY 255161 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.972.XLII. 'MENDIROLA ANA MARIA GUADALUPE Y OTRO C/ P.E.N.

Y/O B.C.R.A.

S/ AMPARO-LEY 16986 Y MED.CAUT.'; M.982.XLI.

'MORELLO CRISTIAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1199.XLII. 'M.A.F. ARGENTINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1501.XLII.

'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1530.XLI. 'MOGGIA GABRIEL HECTOR C/ EN M°ECONOMIA DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.1552.XLII. 'M.H.O. Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; M.1781.XLII. 'M.N.C. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1857.XLI. 'MAROÑO DE R.M.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2218.XLI. 'M.M.C. C/ PEN-LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2247.XLII.

'M.P.A. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2344.XL.

'MACHO AURORA Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2474.XLI.

'MAGLIOCO DANIEL EUGENIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2543.XL. 'M.P.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2648.XL.

'M.E.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2767.XLI. 'MARIN JORGE C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3174.XLI. 'MACAROGLU ANDREA PAULA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.16.XLIII. 'P.M.F. Y OTRO C/ M1 ECONOMIA DTO 8/02 1570/01 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO'; P.45.XLIII. 'PELLEGRINO EZIO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (MTRIO DE ECONOMIA) Y BCO SUQUIA S/ AMPARO'; R.31.XLIII. 'REPETTO MAGDALENA Y OTROS C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; R.35.XLIII. 'R.M.A. Y OTRA C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; R.36.XLIII. 'R.M.G.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; R.43.XLIII.

'R.N.A. Y OTRA C/ PEN-BCRA-BCO DE GALICA Y BS AS S/ AMPARO'; S.36.XLIII. 'S.J.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 Y 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.40.XLIII.

'SERCHIO ANGEL JORGE Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01

S. 50. XLIII. y otros S., M.C. c/ Estado Nacional y otro s/ amparo.

214/02(BOSTON-CITI) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; S.44.XLIII. 'SAN ROMAN JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; V.35.XLII. 'VAZQUEZ ALBERTO CI- NECIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BCRA Y BANCO SUQUIA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; V.80.XLII. 'V.D.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.83.XLI. 'V.J.I. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.105.XXXIX. 'VIDAL MARCELO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - BANCO CENTRAL DE S/ AMPARO ME- DIDA CAUTELAR'; V.122.XLII.

'V.Z.E. C/ EN-M°ECONOMIA-DTO 214/02 S/ AMPARO'; V.126.XLII. 'VOGELFANGER MARIA C/ PEN-LEY 25561 Y DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.336.XLI. 'V.N.L.S.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.374.XLI. 'V.O.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.534.XLI.

'VANNI ALBERTO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.542.XLII.

'V.M.A. C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; V.548.XLII. 'V.I.M. C/ PEN Y OTROS S/ AM- PARO'; V.559.XL. 'VILLANUEVA SILVERIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.563.XLII. 'V.T.W.F.C./ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.567.XLII. 'VIGLINO HUGO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.603.XLI. 'VILLAR MARTTA ROSARIO C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.636.XLI. 'V.E.A.C./ PEN S/ AMPARO'; V.792.XL. 'V.S.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.821.XLII.

'V.M. DEL CARMEN C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.848.XLII. 'V.W.F. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.866.XLI. 'VALKO ANA CAROLINA S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA'; V.919.XLI.

'VILLAROLO VICTORIA CLELIA C/ BANKBOSTON SUC. RECONQUISTA Y OTROS S/ AMPARO'; V.925.XLI.

'V.A. DOMINGO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.952.XLII. 'VIOLI JOSE Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.1036.XLI.

'V.M.P.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1151.XLI. 'V.C.M.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1169.XLI. 'V.E.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1169.XL. 'V.L.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; V.1202.XL. 'VARGAS NORA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en

S. 50. XLIII. y otros S., M.C. c/ Estado Nacional y otro s/ amparo. atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

72 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, F. 1450. XLII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 982. XLI
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, P. 45. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 534. XLI
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
72 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, F. 36. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 972. XLII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, P. 16. XLIII
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 374. XLI
    • Argentina
    • 6 Marzo 2007
    ...25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.28.XLIII. 'DE C.E.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.30.XLIII. 'DE LA SERNA AIDA CARMEN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; F.36.XLIII. 'FERRER FRANCISCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO-MTRI......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR