Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 967. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 3290. XLI. y otros.

M., S.T. c/ PEN - Ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos:

"'MORÁN, S.T. C/ PEN - Ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986'; A.55.XLIII. 'ARRIGONI MARIA PAZ C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.45.XLIII. 'B.F.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2190.XLII.

'BACCARINI CESAR ANTONIO Y OTRO C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; C.86.XLIII. 'CHOI OK SOON C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.88.XLIII. 'CUOMO CLELIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; D.32.XLIII. 'D.V.C.C./ PEN S/ AMPARO'; D.36.XLIII.

'DE V.O.I. C/ P.E.N S/ AMPARO'; D.1399.XLII.

'DE NAVA BEATRIZ C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.47.XLIII.

'FERRARI CARLOS ROBERTO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; G.26.XLIII.

'G.J.F. C/ PEN S/ AMPARO'; G.29.XLIII. 'G.M.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.2099.XLII.

'G.S.E. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.11.XLIII.

'INCARNATO DANIEL ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.33.XLIII.

'LOGGIA ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.34.XLIII. 'L.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.35.XLIII. 'LANDOLFO I.L. Y OTROS C/ PEN-BCO GALICIA S/ AMPARO'; M.126.XL. 'M.I.C./ PEN - LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.224.XLII.

'M.L.A. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.241.XLII. 'M.A.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.258.XL. 'M.L.E. Y ROJO GUSTAVO ERNESTO C/ ESTADO NACIONAL - BANKBOSTON N.A. S/ AMPARO'; M.399.XL. 'MARSELLA POMPEYO C/ PEN S/ AMPARO'; M.444.XXXIX.

'MARTINELLI IGNACIO C/ PODER

EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.461.XLII.

'M.G.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.497.XLI. 'MANTEL M.E.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.914.XLII. 'M.J.C. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.967.XLII. 'M.J.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1144.XL. 'M.N.E.C./ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTRO S/ AMPARO'; M.1253.XL. 'M.G.E.C./ PEN S/ AMPARO'; M.1289.XLI. 'MUSA LUIS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1324.XL.

'MENEGATTI BRUNO C/ PEN S/ AMPARO'; M.1390.XXXIX. 'M.R.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1423.XLII. 'MENAGLIO AIDA CAROLINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1571.XLI. 'M. 31 ELECTRONICA SRL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1726.XLI.

'M.M.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1742.XL. 'M.V.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.1758.XL.

'MOZOTEGUI MARIA EUGENIA C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1811.XLII. 'M.L.M. DEL VALLE DE CASTRO C/ PEN ME BCRA NUEVO BANCO SUQUIA S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1835.XLI. 'M.M.P.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1858.XLII.

'MESTRIN GABRIELA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1869.XL.

'M.M.M. C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.1997.XL.

'M.E.E. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.2054.XXXIX. 'M.T.C.C./ PEN - LEY 25.561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2079.XLI.

'M.J.O.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2149.XLII. 'MORAIMMA DEL CAMPO DE B.N.A. Y OTROS C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2236.XLII.

'MOLINA CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/

M. 3290. XLI. y otros.

M., S.T. c/ PEN - Ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986.

AMPARO LEY 16986'; M.2271.XL. 'MARCHINI MARTA ADELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2347.XL. 'MARINELLI DE URFINI ADA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; M.2418.XLI.

'M.Z.M. S/ AMPARO-MEDIDA CAUTELAR'; M.2619.XL. 'M.P. Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2639.XL. 'M.F.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25.561'; M.2667.XLI. 'MOSCA LILIANA MARIA C/ PEN-LEY 25561-DTO.1570/01-214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2741.XL. 'M.R.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2772.XL. 'MONTORRO ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2783.XLI. 'M.A.C. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3077.XL. 'M.L. Y OTROS C/ EN-PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3101.XLI. 'MORAN FELIZ ANTONIO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3182.XL. 'MASSAGLIA MARTIN C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.3261.XLI. 'MONTALBANO CARLOS LORENZO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3290.XLI. 'MORAN SARA TERSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.3293.XLI.

'M.R.J. C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; M.3355.XLI.

'MANTARAS EDUARDO BENIGNO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y/O FISCO NACIONAL Y/O BANCO SUQUIA S/ AMPARO LEY 16.986 Y MEDIDA CUATELAR'; P.1772.XLII. 'P.G.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1839.XLII. 'PADELIN ANTONIO PEDRO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1878.XLII. 'PIRRERA AMELIA C/ P.E.N. Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; R.41.XLIII.

'ROSCIANO LUISA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.44.XLIII. 'R.R.F. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.56.XLIII. 'R.O.F. Y OTRA C/ P.E.N. Y B.C.R.A. S/ ACCION MERAMENTE

DECLARATIVA'; S.35.XLIII.

'S.E.V. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.41.XLIII. 'SILVEYRA AMALIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.45.XLIII. 'SILINGO ORLANDO LUIS Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA'; S.56.XLIII.

'SAMBUCETTI JOSEFINA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO'; S.57.XLIII.

'SEITUN RICARDO HUGO C/ BCO.DE GALICIA Y BS AS S/ AMPARO'; T.976.XL. 'T.L.A.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.28.XLIII.

'V.M.C.C./ PEN S/ AMPARO'; V.403.XL. 'V.L.C.C./ PEN LEY 25561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.439.XLI. 'V.L.L. C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1007.XL. 'VEGA ANDREA C/ HSBC BANK BCRA EST. NAC.

PEN S/ AMPARO INCONSTITUCIONALIDAD'; Y.112.XLI. 'Y.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las

M. 3290. XLI. y otros.

M., S.T. c/ PEN - Ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986. que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.