Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 498. XLI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 2200. XXXIX. y otros M.R., L.L. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "M.2200.XXXIX. 'M.R. LUZ LEO- NOR C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1.XLIII. 'CAEIRO EDUARDO Y OTRA C/ PEN B.C.R.A. S/ AMPARO'; C.116.XLIII. 'CONTI FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.122.XLIII. 'CUELLO HECTOR JUAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3370.XLII.

'C.G.C.A. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3511.XLII. 'C.A.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.57.XLIII. 'DEL CASTILLO FLORIPE C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; D.66.XLIII. 'D.B.M. C/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.) Y/U OT. S/ AMPARO'; F.69.XLIII. 'F.C.E.I. C/ PEN S/ AMPARO'; F.102.XLII. 'FRANCHINO CELINA ADA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1433.XLII.

'FERNANDEZ NOMBERTO C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1440.XLII. 'FACIO GERMAN ESTEBAN C/ P.E.N. S/ AMPARO'; F.1614.XL. 'FRAUWALLNER ERICA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.374.XLII.

'H.L.O. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.45.XLIII. 'LO TARTARO ANTONINO FRANCESCO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.32.XLI.

'M.M.G. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.48.XLI. 'M.J. FRANCA Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.75.XLII. 'MILAN GINO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.87.XLIII. 'M.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.142.XL. 'MINISSALE DIEGO ARIEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.198.XLII. 'M.J.B. C/ ESTADO NACIONAL PEN S/

AMPARO'; M.225.XLII.

'MIRZAKKHANIAN VARTANOUCH C/ PEN-DTO 1570/01 LEY 25561 DTO 71/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.242.XLII.

'M.F.M.C./ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.351.XXXIX.

'MICHELOUD CARLOS ENRIQUE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.447.XLII. 'M.M.S. C/ P.E.N.-B.C.R.A.-BCO DE GALICIA Y BS AS S.A. S/ AMPARO'; M.469.XLII. 'M.A.H.C./ PEN DTO 1570/01- S/ AMPARO LEY 16.986'; M.477.XLII. 'M.N.E. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y/O PEN Y BBVA BCO.FRANCES SA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1030.XLI. 'M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1059.XLI.

'MATSUMOTO ELENA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1075.XLI. 'M.N.O. C/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1194.XXXIX.

'MAZZON ELISA Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1295.XLII. 'MARENGO ANA MARIA C/ E.N.A(P.E.N) Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1418.XXXIX.

'MA HSI CHUEN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.1522.XXXIX. 'M.T.M.C./ SUPERIOR GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ AMPARO'; M.1704.XLI.

'M.L.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; M.1842.XL.

'MUSMANNO ELENA C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2007.XL. 'MELEK ENRIQUE OSVALDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2008.XLI. 'M.J. Y OT. C/ PEN S/ AMPARO'; M.2113.XL. 'M.J. DOMINGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2153.XLI. 'M.L.R.D.C./ PEN DTO 1570/01 ART 15 LEY 25561 DTO 214/02 S/ AMPARO'; M.2207.XLI. 'M.R. CESAR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2287.XLII. 'MENG YUNG C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2376.XLI.

'M.R.M.

C/ PEN Y/O BANK BOSTON S/ AMPARO'; M.2431.XL. 'M.N.R.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2433.XL.

M. 2200. XXXIX. y otros M.R., L.L. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo 'M.B.C.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2786.XLI. 'M.M.T. Y OTRO C/ BANCO GALICIA S.A.

S/ ACCION DE AMPARO(SUMARISIMO)'; M.3280.XLI.

'MUZZUPAPPA INES IRENE C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; P.74.XLIII. 'PICONE ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.90.XLIII. 'PENZATO ONOFRIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; Q.4.XLIII.

'QUINTEROS LEOPOLDO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; T.35.XLIII. 'TURELLI FERNANDO LUIS Y OTRA C/ E.N.A.

(PEN) Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; T.537.XLI.

'TRAMA DE RUSO RAFAELA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.33.XLII. 'V.A.L.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.42.XLIII. 'VALITUTTO JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.48.XLII. 'VARGAS JOSE Y OTRO C/ PEN-LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; V.67.XL. 'VEIT JORGE Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; V.127.XL. 'VENTISKY ISAAC C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.153.XLI. 'V.G.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.183.XLI.

'V.M.A.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.257.XL. 'V.A.L.C./ SUPERIOR GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ AMPARO'; V.287.XLII. 'V.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.320.XLI.

'V.G. JULIO CESAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; V.347.XLII. 'VODOPIVEC MARTHA EMILIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.364.XLII. 'V.M. DE LAS MERCEDES C/ PEN-DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; V.391.XLI.

'V.L.E. Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.416.XL.

'V.R.L. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y

OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII. 'VERDESCO JULIA C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.551.XLI. 'VEGA MARTA ESTER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.581.XL.

'V.R.M.C./ PEN - MINISTERIO DE ECONOMIA - BCRA - BANCO BANSUD S/ AMPARO'; V.589.XLI. 'V.H.C./ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.624.XL. 'VERNOLA ALBERTO NICOLAS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.638.XLII.

'VENZANO ALICIA ERNESTINA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; V.680.XL. 'V.A.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; V.683.XLII. 'VERA CONSTANZO IVANA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; V.685.XLII. 'VILLARREAL FERNANDO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.764.XLI.

'V.M.T.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.775.XXXIX. 'V.O.A. Y OTROS C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; V.865.XLII. 'VELEZ DIEGO ANAYA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO'; V.865.XLI. 'V.O.E. Y OTRA C/ E.N.A. (PEN) Y OTROS S/ AMPARO'; V.868.XL. 'V.O.V. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.876.XLI. 'VAZQUEZ DE DI G.M.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (CHUBUT) S/ AMPARO'; V.882.XL. 'V.M.D. VALLE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; V.887.XLI.

'V.M.P. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.926.XLI.

'V.A. DEL CARMEN C/ PEN-LEY 25561-DTO.1570/01-214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.926.XXXIX.

'VERA RAMIRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.931.XLI. 'V.A.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.958.XLI. 'VERSACI ALEJANDRA C/ PEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO

M. 2200. XXXIX. y otros M.R., L.L. c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo LEY 16986'; V.972.XL. 'VASTI PABLO Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; V.1095.XLI. 'V.T.R. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1186.XLI. 'VERON A.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1296.XL. 'V.D.C./ PEN S/ AMPARO'; W.149.XLII. 'WOODLEY CLAUDIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en

virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

94 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, F. 1433. XLII
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 477. XLII
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 2376. XLI
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 183. XLI
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
94 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, F. 1433. XLII
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 477. XLII
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, M. 2376. XLI
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, V. 183. XLI
    • Argentina
    • 6 March 2007
    ...Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.432.XLII. 'VICIEN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.498.XLI. 'V.R.A. Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; V.501.XLI. 'V.S.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.512.XLII......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR