Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2007, P. 433. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 433. XL. Y OTROS P., Eulogio c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Armada Arg. s/ amparos y sumarísimos.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los autos: "P., Eulogio c/ Estado Nacio-nal -Ministerio de Defensa- Armada Arg. s/ amparos y sumarísimos".

Considerando:

Que las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevivientes a la interposición del recurso extraordinario (Fallos:

310:1810, 2131; 318:625 y 321:

1393, entre otros).

Que en atención a lo dispuesto en la decisión administrativa 521/2004, adoptada por el Jefe de Gabinete de Ministros, resulta inoficioso que esta Corte se pro-nuncie sobre la cuestión planteada en el recurso extra-ordinario (conf. causa B.2379.XXXIX. "B., N.E.-logio c/ PEN - IAF s/ amparos y sumarísimos", A.1167.XL. "A., O.D. c/ Estado Nacional - ANSeS s/ amparos y sumarísimos", sentencias del 23 de diciembre de 2004 y 15 de agosto de 2006, respectivamente).

Por ello, se declara inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario de fs. 90/94. N. y, oportunamente, devuélvase. R.L.L. (según su voto) - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -C.M.A. (según su voto).

VO

P. 433. XL. Y OTROS P., Eulogio c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Armada Arg. s/ amparos y sumarísimos.

TO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON R.L.L.- ZETTI Considerando:

Que las cuestiones del caso son sustancialmente análogas a las consideradas in re: A.1167.XL. "A., O.D. c/ Estado Nacional - ANSeS s/ amparos y sumarísimos" -voto del juez L.-, pronunciamiento del 15 de agosto de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de bre-vedad.

Por ello, se declara inoficioso emitir pronuncia-miento en la presente causa. N. y devuélvase. R.L.L..

VO

P. 433. XL. Y OTROS P., Eulogio c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Armada Arg. s/ amparos y sumarísimos.

TO DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:

Que el recurso extraordinario es inadmisible (art.

280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Na-ción).

Por ello, se desestima el recurso de fs. 90/94. Con costas (art. 68 del código citado). N. y, oportunamente, devuélvase. C.M.A..