Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Febrero de 2007, C. 2750. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 2748. XLII y otros.

RECURSOS DE HECHO

Comuna de H. c/ Braga Saralegui R.

Buenos Aires, 6 de febrero de 2007.

Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la actora en las causas 'Comuna de H. c/ B.S.R.'; C.2749.XLII. 'Comuna de H. c/ Bratich, E.E.'; C.2750.XLII. 'Comuna de H. c/ C., L.A.'; C.2751.XLII. 'Comuna de H. c/ Delfini, M.F.'; C.2752.XLII.

'Comuna de H. c/ D., F.M.'; C.2753.XLII. 'Comuna de H. c/ G., M.N.'; C.2755.XLII.

'Comuna de H. c/ Carrenca, D.'; C.2756.XLII. 'Comuna de H. c/ Battioni, P.A.'; C.2757.XLII. 'Comuna de H. c/ Egizi, E.G.'; C.2764.XLII. 'Comuna de H. c/ Cotignola, G.E.'; C.2765.XLII.

'Comuna de H. c/ Ayerza, A.M.'"; C.2807.XLII. 'Comuna de H. c/ N.L., E.'; C.2808.XLII. 'Comuna de H. c/ Napoli, C.P.'; C.2809.XLII. 'Comuna de H. c/ O., F.D.'; C.2810.XLII. 'Comuna de H. c/ Orrego, R.A.'; C.2811.XLII. 'Comuna de H. c/ P.D., H.D.'; C.2812.XLII. 'Comuna de H. c/ A., A.'; C.2813.XLII. 'Comuna de H. c/ B., A.E.'; C.2814.XLII.

'Comuna de H. c/ Mauhum, C.B.'; C.2815.XLII. 'Comuna de H. c/ Melano, R.'; C.2816.XLII.

'Comuna de H. c/ Militello, S.'; C.2817.XLII. 'Comuna de H. c/ M., G.M.'; C.2818.XLII. 'Comuna de H. c/ Monzón, H.R.D.'; C.2819.XLII.

'Comuna de H. c/ Rubido Zichy de Eickert, A.'; C.2820.XLII.

'Comuna de H. c/ Saredi, O.J.'; C.2821.XLII.

'Comuna de H. c/ S., S.'; C.2822.XLII. 'Comuna de H. c/ Salle, A.'; C.2825.XLII.

'Comuna de H. c/ S., V.H.'; C.2826.

XLII.

'Comuna de H. c/ Stefanoni, J.'; C.2827.XLII. 'Comuna de H. c/ Talón, G.H.'; C.2828.XLII. 'Comuna de

H. c/ Tortello, S.M.'; C.2829.XLII.

'Comuna de H. c/ Zarlenga, C.A.'; C.2830.XLII. 'Comuna de H. c/ M., V.P.'; C.2831.XLII. 'Comuna de H. c/ M., I.'; C.2832.XLII.

'Comuna de H. c/ G., Á.J.'; C.2833.XLII. 'Comuna de H. c/ C., M.J.'; C.2835.XLII.

'Comuna de H. c/ B.V., Cosme'", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los recursos extraordinarios, cuya denegación origina estas quejas, no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14, ley 48).

Por ello, se desestiman las quejas. N. y, oportunamente, archívense.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z..

Recurso de hecho interpuesto por el letrado apoderado de la actora, Dr. Carlos O.

Raspall Galli Tribunal de origen: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 58