Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Septiembre de 2006, N. 185. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 185. XLI.

N., P. e hijos S.R.L. s/ recurso ex- traord. de inaplicab. de ley en autos:

E.. n° 604-00 bis-01 Fostum de M., M. c/N., P. e hijos S.R.L. s/ levantamiento embargo sin tercería.

Buenos Aires, 26 de septiembre de 2006.

Vistos los autos: "N., P. e hijos S.R.L. s/ recurso extraord. de inaplicab. de ley en autos: E.. n° 604-00 bis- 01 Fostum de M., M. c/N., P. e hijos S.R.L. s/ levantamiento embargo sin tercería".

Considerando:

Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por la señora Procuradora Fiscal subrogante en su dictamen, a los que cabe remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado.

N. y, oportunamente, devuélvase.

E.S.P. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT (en disidencia)- J.C.M. -E.R.Z. -R.L.L. -C.M.A. (en disidencia).

DISI

N. 185. XLI.

N., P. e hijos S.R.L. s/ recurso ex- traord. de inaplicab. de ley en autos:

E.. n° 604-00 bis-01 Fostum de M., M. c/N., P. e hijos S.R.L. s/ levantamiento embargo sin tercería.

DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S.

FAYT Y DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:

Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.

Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal subrogante, se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto, con costas. N. y devuélvase. C.S.F. -C.M.A..

Recurso extraordinario interpuesto por P.N. e hijos S.R.L. representada por el Dr. N.T.W..

Traslado contestado por Fostum de M., M., representada por la Dra. B.V.B..

Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de provincia de Misiones.