Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Septiembre de 2006, L. 1. XLI
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2006.
Vistos los autos:
A., J.D. s/ infr. ley N° 23.737".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas el 14 de febrero de 2006 en la causa M.1375.XXXIX AMore, S. por infr. ley 23.737", a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase con copia del precedente citado. E.S.P. (según su voto)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CAR- LOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RI- CARDO L.L. -C.M.A. (según su voto).
VO
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
TO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON E.S.P. Considerando:
Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas el 14 de febrero de 2006 en la causa M.1375.XXXIX AMore, S. por infr. ley 23.737" (voto del juez P., a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase con copia del precedente citado. E.S.P..
VO
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
TO DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:
El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva (artículo 14 de la ley 48 y 6° de la ley 4055) en la medida que no se han agotado las instancias existentes en la jurisdicción para el examen y decisión de las cuestiones federales planteadas (Fallos: 283:145, considerandos 2° y 4°). En efecto, resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de M. delP. está dirigida a poner fin al proceso penal o impedir su prosecución y, por tal motivo, se trata de un pronunciamiento respecto del cual los artículos 457 y 474 del Código Procesal Penal de la Nación habilitan recursos por ante la Cámara Nacional de Casación.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase. C.M.A..
Recurso extraordinario interpuesto por el fiscal gral. subrogante Dr. Raúl P.
Perotti Tribunal de origen: Tribunal en lo Criminal Federal, M. delP.
-
Publicaciones de la Sección Oficial de 14 de Octubre de 2020
...Folio 92, Reg. 81, Gral. Pueyrredón. Mar del Plata, octubre de 2020. Cristina Andrea Melone, Notario. FUTAPA 83 S.R.L. POR 1 DÍA - Const. S.R.L. 1. a) Fernando Domingo Rosetti, arg, comerc, nac. 5/5/75, divorc., DNI 24.402.450, Haití 322 (B. Bca. Bs. As.), CUIT 20-24402450-6; b) Sergio Rola......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA, 13 de Octubre de 2017, expediente FCR 022000420/2013/TO01
...todo junto y ahí es donde se encontraron, el sábado se había manipulado la mercadería L2 de Mar del Plata pero la droga estaba toda en el L1, desde que empezaron hasta que encontraron habrán pasado 20 minutos, ya se habían acondicionado algunas cajas, cuando le avisaron estaba en insumos y ......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 1, 13 de Noviembre de 2019, expediente CPE 001513/2013/TO02
...autores, op. cit., p. 86)... (el destacado pertenece al original)13. C.. R.. 1420/2014 de la Sala IV de la C.F.C.P. en la causa 970/13 “DI B.L.1.A. y otros s/ recurso de casación e inconstitucionalidad” (voto del Dr. Mariano Fecha de firma: 13/11/2019 Firmado por: J.A.M., JUEZ DE CÁMARA Fir......
-
Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 23 de Noviembre de 2017, expediente CFP 009267/2012/26/CA015
...recordar que en una primera etapa de la investigación se produjo la inspección de los talleres textiles ubicados en la calle J. V. 2. y L. 1., ambos de la C.A.B.A, lo cual derivó en la detención de C.A.F. y O.C.M., ambos actualmente procesados -con prisión preventiva- por los delitos de tra......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Diciembre de 2019, expediente FSA 014347/2018/TO01
...no haber arrojado la mochila secuestrada el día del procedimiento, lo cual no se condice con el testimonio de los Cabos A. Paredes y L.1, quienes fueron contestes en haber divisado cuando el motociclista, al voltearse y descubrir el vehículo de la fuerza, emprendió la huida y arrojó la moch......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 23 de Septiembre de 2019, expediente CFP 010247/1998/TO01
...marzo de 2002, en la presente causa, el Dr. M.C.D. amplió la querella y propuso medidas, explicando “que al allanarse las oficinas de la calle L.1., piso 4º, de esta ciudad que es el estudio jurídico del doctor J.R.G. se secuestró una carpeta con información y documentación cuyo análisis le......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 13 de Febrero de 2017, expediente CNT 037438/2013/CA002
...DE CAMARA #20110309#163760012#20170214090547322 El principio de irretroactividad de la ley sólo importa una directiva para los jueces según J.L. 1. De la necesidad de entrar en el examen del mismo para saber cuándo podrán ellos aplicar una nueva ley a hechos acontecidos después pero origina......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL, 28 de Mayo de 2019, expediente CCC 007254/2019/TO01
...a Ud. en mi carácter de Secretario de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 13 de la Capital Federal, sito en la calle L.1., piso 4° de esta ciudad, en el marco de la causa n° 7254/2019, seguida a J.A.R.G. a fin de hacerle saber que por resolución del día de la fecha, és......