Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Julio de 2006, D. 174. XL
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
D. 174. XL.
R.O.
D'Agostino, E.J. c/ ANSeS s/ reajustes varios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 4 de julio de 2006.
Vistos los autos: "D'Agostino, E.J. c/ ANSeS s/ reajustes varios".
Considerando:
Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para el caso que su aplicación implique una disminución confiscatoria en el haber del jubilado, el organismo previsional dedujo recurso ordinario de apelación que fue concedido de acuerdo con el art. 19 de la ley 24.463.
Que deben ser admitidos los agravios de la ANSeS relacionados con el art. 55 de la ley 18.037, pues no ha quedado demostrado en la causa el perjuicio concreto que la aplicación del sistema de topes máximos podría ocasionarle al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada (conf. Fallos: 326:216 "P.").
Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden. N. y devuélvase. E.S.P. -C.S.F. -E.R.Z. -R.L.L. -C.M.A..
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala IV, 9 de Abril de 2012, expediente 15.242
...que se investigan delitos de lesa humanidad, emanados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (más recientemente, en los fallos “D.” -D.174.XL VI- y “O.” Nótese que las apreciaciones efectuadas por los magistrados que integran la mayoría en su fallo los distancian de la alegada arbitra......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4, 17 de Julio de 2015, expediente FMP 033004447/2004/202/CFC027
...la pena que les eventualmente fuera impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- “OTERO” -O.83.XL VI- y -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el part......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 7 de Septiembre de 2017, expediente FMP 033004447/2004/310/CFC077
...la pena que les fuera eventualmente impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- “OTERO” -O.83.XL VI- y -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el part......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS, 4 de Junio de 2019, expediente FRO 076000129/2011/1/CA001
...la pena que les fuera eventualmente impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- -O.83.XL VI- y “ACOSTA” -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el par......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala IV, 9 de Abril de 2012, expediente 15.242
...que se investigan delitos de lesa humanidad, emanados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (más recientemente, en los fallos “D.” -D.174.XL VI- y “O.” Nótese que las apreciaciones efectuadas por los magistrados que integran la mayoría en su fallo los distancian de la alegada arbitra......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4, 17 de Julio de 2015, expediente FMP 033004447/2004/202/CFC027
...la pena que les eventualmente fuera impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- “OTERO” -O.83.XL VI- y -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el part......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 7 de Septiembre de 2017, expediente FMP 033004447/2004/310/CFC077
...la pena que les fuera eventualmente impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- “OTERO” -O.83.XL VI- y -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el part......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SECRETARIA DERECHOS HUMANOS, 4 de Junio de 2019, expediente FRO 076000129/2011/1/CA001
...la pena que les fuera eventualmente impuesta. Y ésta es la interpretación que nuestro Máximo Tribunal ha seguido en sus precedentes “DAER” -D.174.XL VI- -O.83.XL VI- y “ACOSTA” -A.93.XLV-, en los que si bien se trató el instituto de la excarcelación, corresponde citarlos en autos por el par......