Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18 de Abril de 2006, N. 452. XXXIX

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

N. 452. XXXIX.

RECURSO DE HECHO

Niwoyda, O.M. c/ Estado de la Provincia de Misiones.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 18 de abril de 2006.

Autos y Vistos; Considerando:

Que en la presentación de fs. 136/138 el recurrente solicita la "reanudación de los plazos" en este expediente, expresa los motivos que a su juicio justificarían dejar sin efecto el pronunciamiento de esta Corte por el cual declaró la caducidad de instancia en la presente queja y solicita que se formule denuncia penal para que se investigue el delito que, a su entender, se habría cometido ya que no sería de su puño y letra la firma que aparece en el reverso del escrito de fs.

115, en el que se interpuso un recurso de reposición impugnando la aludida perención de la instancia (recurso que esta Corte desestimó a fs. 116).

Que la alegada incorrecta actuación del profesional que asistió al recurrente no es motivo que justifique revocar los pronunciamientos de fs. 105 y 116, ni aun cuando se considere que es falsa una de las firmas obrantes a fs. 115, pues se trata de un escrito presentado en defensa de los intereses del recurrente y después de declarada la perención de instancia.

Por ello, no se hace lugar a la reposición solicitada. E. copias del presente expediente y remítanselas mediante oficio de estilo a la Cámara Nacional de

Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal para que, por donde corresponda, investigue el delito denunciado a fs. 136/138. N. y cúmplase. ENRIQUE SANTIAGO PETRAC- CHI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI.