Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Noviembre de 2005, B. 751. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 556. XL. Y OTROS RR.OO.

MUÑOZ, H.A. C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 29 de noviembre de 2005.

Vistos los autos:

"M.556.XL. 'M.H.A. c/ ANSES'; C.547.XL. 'CORREA R.B. c/ ANSES'; B.751.XL.

'B.G.A. c/ ANSES'; P.138.XL.

'P.L.N. c/ ANSES'; R.31.XL. 'R.G.O. c/ ANSES'; S.29.XL. 'S.E.M. c/ ANSES'; S.493.XL. 'SIMI ADOLFO AURELIO c/ ANSES'; C.701.XL. 'CAVALLERO ROSA c/ANSES'; M.31.XL.

'M.M.D.C. c/ ANSES'; M.1066.XL.

'M.J.S. c/ ANSES'; R.193.XL. 'R.S.V. c/ ANSES'; S.838.XL. 'S.M.A. c/ ANSES'; F.49.XL. 'F.F.A. c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII "S., J. c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

   2 ° ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste pre-visional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias

   apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado. N. y devuélvanse. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L..