Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Noviembre de 2005, B. 711. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 54. XLI. Y OTROS RR.OO.

DEL ARCO, B.M. c/ ANSeS s/ REAJUS- TES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 8 de noviembre de 2005.

Vistos los autos:

"D.54.XLI. 'DEL ARCO BLANCA MABEL c/ ANSES'; A.45.XL.

'A.M.R. c/ ANSES'; A.151.XL.

'A.I.E. c/ ANSES'; A.818.XL. 'A.M. c/ ANSES'; B.26.XL. 'BASTERRA BLANCO AURORA c/ ANSES'; B.27.XL.

'B.J.I. c/ ANSES'; B.96.XLI. 'BARLETTA VICENTINO c/ ANSES'; B.711.XL.

'B.J.L. c/ ANSES'; B.1015.XXXIX.

'B.R. c/ ANSES'; B.2518.XL.

'B.D.R. c/ ANSES'; C.353.XL. 'C.O.R. c/ ANSES'; C.372.XLI. 'C.P.E. c/ ANSES'; C.544.XL. 'C.S. c/ ANSES'; C.1883.XL. 'C.O.A. c/ ANSES'; C.2431.XXXIX. 'C.R.J. c/ ANSES'; C.2477.XL. 'CORIA PABLA EVERILDA c/ ANSES'; D.72.XL.

'DI R.J. c/ ANSES'; D.369.XL. 'DI SALVO J.A. c/ ANSES'; D.1280.XL. 'DIAZ TRANSITO c/ ANSES'; E.88.XL. 'EL- B.L.V. c/ ANSES'; E.92.XL. 'ENRIQUEZ ANTONIO RO- BERTO c/ ANSES'; E.223.XXXIX. 'E.M.E. c/ AN- SES'; F.36.XL. 'F.R. c/ ANSES'; F.137.XXXIX. 'FER- NANDEZ H.O. c/ ANSES'; F.279.XL. 'FERNANDEZ OSCAR ANA- CLETO c/ ANSES'; F.341.XL.

'F.D.B. c/ ANSES'; G.269.XL. 'G.B.M.J. c/ ANSES'; G.305.XL.

'G.C.V. c/ ANSES'; G.401.XL. 'G.J.C. c/ ANSES'; G.515.XL.

'GIL FRANCISCO c/ ANSES'; G.812.XL. 'G.C.A. c/ ANSES'; G.1849.XXXIX.

'G.O.F. c/ ANSES'; G.2709.XL. 'G.R. c/ ANSES'; K.35.XL.

'KHOURY HEMILCE NATIVIDAD c/ ANSES'; L.515.XL. 'L.O.T. c/ ANSES'; L.584.XXXIX.

'L.J.C. c/ ANSES'; L.652.XXXIX. 'LLERAS HELIOS c/ ANSES'; L.1096.XL.

'L.J.R. c/ ANSES'; M.215.XL.

'M.A.E. c/ ANSES'; M.234.XLI. 'MORISE FORTU- NATO c/ ANSES'; M.246.XLI.

'M.I. c/ ANSES'; M.685.XL. 'MESIANO JOSE c/ ANSES'; M.1399.XL. 'M.O. c/ ANSES'; M.2082.XXXIX.

'MUSCATELLI VICTOR c/ ANSES';

M.2204.XXXIX. 'MONJE MARIO DEL VALLE c/ ANSES'; N.15.XL. 'NI- COLA HECTOR JOSE c/ ANSES'; N.221.XXXIX. 'N.M.C.- CION c/ ANSES'; N.344.XL. 'N.J.B. c/ ANSES'; O.288.XL. 'OHOKA RICARDO c/ ANSES'; O.423.XL. 'OVIEDO EDUARDO c/ ANSES'; P.40.XL. 'P.N.R. ANUNCIA c/ ANSES'; P.61.XL. 'PAZ A.J. c/ ANSES'; P.107.XL. 'P.R.M. c/ ANSES'; P.365.XL. 'P.M.E. c/ ANSES'; P.1603.XXXIX. 'PEREZ MORA DE COMES TERESA c/ ANSES'; P.1963.XXXIX. 'P.J.A. c/ ANSES'; R.1120.XL. 'RA- MOS ALBERTO c/ ANSES'; S.83.XLI.

'SOSA PABLO ADORACION c/ ANSES'; S.388.XL. 'SOLO DE Z.J.B. c/ ANSES'; S.706.XL. 'SALIDO JOSE L. c/ ANSES'; S.1292.XL. 'SALSE MI- GUEL c/ ANSES'; S.1627.XXXIX.

'SUSTERSIC JUAN c/ ANSES'; S.1819.XXXIX. 'S.I.A. c/ ANSES'; S.2037.XL. 'S.H.J. c/ ANSES'; V.463.XXXIX. 'V.D.N. c/ ANSES'; Z.54.XL. 'Z.P. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII.

    "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

  2. ) Que los agravios de la demandada vinculados con el plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente de Fallos:

    325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

  3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos:

    323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

  4. ) Que el planteo hecho por los actores con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se

    D. 54. XLI. Y OTROS RR.OO.

    DEL ARCO, B.M. c/ ANSeS s/ REAJUS- TES VARIOS.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. "S., M. delC. c/ ANSeS s/ reajustes varios", remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. "Andino, B.M. c/ ANSeS s/ reajustes varios" y C.617.XLI. "Cortiñaz, S.E. c/ ANSeS s/ reajustes varios", falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

    Por ello el Tribunal resuelve:

    rechazar los planteos realizados por los actores; declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado. N. y devuélvanse. ENRIQUE SANTIAGO PE- TRACCHI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L..

65 temas prácticos
65 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR