Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25 de Octubre de 2005, U. 129. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

A. 155. XLI. Y OTROS RR.OO.

ALMONACID, J.N. C/ ANSES S/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de octubre de 2005.

Vistos los autos: "A.155.XLI. 'A.J.N. c/ ANSES'; A.29.XL.

'A.A.A. c/ ANSES'; A.157.XLI. 'ANGELLETTA ALBERTO c/ ANSES'; A.181.XLI. 'A.T.O. c/ ANSES'; A.182.XLI. 'A.F. c/ AN- SES'; A.183.XLI.

'ALEMANO DE V.N.E. c/ ANSES'; A.184.XLI. 'ALMIRON WENCESLADA c/ ANSES'; A.2682.XL. 'A.A.R. c/ ANSES'; B.218.XLI. 'B.D.B. c/ ANSES'; B.2558.XL.

'BERTAGNI JOSE ANTONIO c/ ANSES'; B.2731.XL. 'B.L.A. c/ ANSES'; C.106.XLI. 'CESA- RIO JORGE OSCAR c/ ANSES'; C.117.XLI. 'CAMPS JOSE ALBERTO c/ ANSES'; C.144.XL. 'CORRAL U.A. c/ ANSES'; C.154.XLI.

'CAMMAROTA SALVADOR c/ ANSES'; C.308.XLI. 'C.E.O. c/ ANSES'; C.309.XLI. 'CEBEY MARTA ANGELICA c/ ANSES'; C.340.XLI. 'CHIURAZZI DE DI ROSA AIDA c/ ANSES'; C.597.XLI.

'CAMPO JOSE c/ ANSES'; C.1409.XL.

'C.R. c/ ANSES'; C.1901.XL.

'CORIASCO DEMETRIO UNBERTO c/ ANSES'; C.3455.XL. 'CHAILE ARGELINO c/ ANSES'; C.3568.XL. 'C.E.V. c/ ANSES'; D.136.XLI.

'D.S.C. c/ ANSES'; D.147.XLI. 'D.M.L. c/ ANSES'; D.152.XLI. 'D.I.O. c/ ANSES'; D.154.XLI.

'DARINO ROQUE JOSE c/ ANSES'; D.167.XL. 'D.J.T. c/ ANSES'; F.55.XLI. 'F.R.J. c/ ANSES'; F.132.XLI.

'F.J.W. c/ ANSES'; F.136.XLI. 'FERRO ALBERTO c/ ANSES'; F.504.XL. 'F.J.A. c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; F.1712.XL. 'F.M.A. c/ ANSES'; F.1714.XL.

'FARINELLA PEPE c/ ANSES'; F.1787.XL.

'FERRARI ALFONSO c/ ANSES'; G.190.XLI.

'G.E.O. c/ ANSES'; G.217.XLI. 'G.C.A. c/ ANSES'; G.307.XL.

'G.M.R. c/ ANSES'; G.2595.XL. 'G.R.A. c/ ANSES'; G.2683.XL. 'G.E.N. c/ ANSES'; H.35.XLI. 'H.M.V. c/

ANSES'; H.36.XLI. 'H.O.J. c/ ANSES'; H.469.XL.

'H.R. c/ ANSES'; L.56.XLI. 'L.F.I. c/ ANSES'; L.73.XLI. 'L.A. c/ ANSES'; L.75.XLI. 'LECIOW ANA c/ ANSES'; L.91.XLI.

'L.D.A. c/ ANSES'; L.159.XLI.

'L.H.J. c/ ANSES'; L.1708.XL.

'LANNEPONDERS OSVALDO c/ ANSES'; M.214.XLI. 'M.F.R. c/ ANSES'; M.249.XLI.

'MARCHESE ELENA c/ ANSES'; M.261.XLI. 'M.V. c/ ANSES'; M.265.XLI. 'MORALES JOSE ANTONIO c/ ANSES'; M.269.XLI.

'M.E.D. c/ ANSES'; M.270.XLI.

'MILANO PATRICIO c/ ANSES'; M.341.XLI.

'M.M. c/ ANSES'; M.1257.XL.

'M.A.R. c/ ANSES'; M.2332.XL.

'MOLINA RAMON c/ ANSES'; M.2886.XL. 'MOSCOLONI GIOVANNI c/ ANSES'; M.2887.XL. 'M.A.D.O. c/ ANSES'; M.3025.XL.

'MOGGETA ROSA JOSEFA c/ ANSES'; M.3050.XL.

'M.J. c/ ANSES'; M.3053.XL. 'M.A.B. c/ ANSES'; O.70.XLI.

'O.E.M.L. c/ ANSES'; O.80.XLI. 'OYOLA PE- TRONA ALCANTARA c/ ANSES'; P.77.XLI. 'POLI ROSA c/ ANSES'; P.677.XL. 'PAZ CELESTINO c/ ANSES'; P.939.XL. 'P.L.M. c/ ANSES'; P.1127.XL. 'PARADA O.E. c/ ANSES'; Q.141.XL.

'Q.T. c/ ANSES'; R.152.XLI.

'R.M. c/ ANSES'; R.168.XLI. 'R.J.P. c/ ANSES'; R.467.XLI.

'ROISMAN ISRAEL EZRAH c/ ANSES'; R.1674.XL.

'ROSALES VICENTE c/ ANSES'; R.2100.XL. 'R.O.T. c/ ANSES'; S.75.XLI. 'S.L.E. c/ ANSES'; S.110.XLI.

'SITTNER SANTIAGO c/ ANSES'; S.207.XLI. 'S.A.M. c/ ANSES'; S.216.XLI. 'SERENO E.M. c/ ANSES'; S.310.XLI.

'S.L.A. c/ ANSES'; S.313.XLI.

'S.H.V. c/ ANSES'; S.406.XLI. 'SEGUNDO ENRIQUETA c/ ANSES'; S.1757.XL.

'S.H.H. Y OTROS c/ ANSES'; S.1900.XL. 'SALA L.N. c/ ANSES'; S.2349.XL. 'S.A.P. c/ ANSES'; T.23.XLI. 'TORRE ANTONIO c/ ANSES'; T.24.XLI.

'TABIERES TOMAS ESTEBAN c/ ANSES'; T.33.XLI.

A. 155. XLI. Y OTROS RR.OO.

ALMONACID, J.N. C/ ANSES S/ REA- JUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación 'T.N.L. c/ ANSES'; T.61.XLI.

'T.E.C. c/ ANSES'; T.132.XLI. 'TREJO ATILIO c/ ANSES'; T.931.XL.

'T.S. c/ ANSES'; U.129.XL.

'URRESTARAZU MARIO NELSON c/ ANSES'; V.44.XLI. 'VICTORIA ULISES c/ ANSES'; V.154.XLI. 'V.R.G. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767. XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

  2. ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

    325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

  3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

    Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado.

    N. y devuélvanse. E.I.H. de NOLASCO - CAR- LOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RI- CARDO L.L..