Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Agosto de 2005, B. 965. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 459. XL. Y OTROS RR.OO.

    ORTIZ, BIENVENIDO PRUDENCIO c/ ANSeS s/ REA- JUSTES VARIOS.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 16 de agosto de 2005.

    Vistos los autos:"O.459.XL. 'O.B.P. c/ ANSES'; A.1031.XL. 'A.I.N. c/ ANSES'; A.1138.XL.

    'A.M.L. c/ ANSES'; A.1172.XL. 'ALIANO ISABEL NIEVES c/ ANSES'; A.1551.XL.

    'AMUI HECTOR c/ ANSES'; A.1916.XL. 'ARENZO ENE NOEMI c/ ANSES'; B.222.XL. 'BOSSONE ELDA c/ ANSES'; B.965.XL.

    'B.V. c/ ANSES'; B.1059.XL.

    'B.M. c/ ANSES'; B.1252.XL.

    'B.S.R. c/ ANSES'; B.1253.XL. 'B.E.R. c/ ANSES'; B.1704.XL. 'BAISAROWIEZ NICOLAS c/ ANSES'; C.733.XL.

    'C.J.R. Y OTROS c/ ANSES'; C.932.XL. 'CICCIOLI CARLOS c/ ANSES'; C.1158.XL.

    'C.A. c/ ANSES'; C.1410.XL.

    'CASTELAO CARMEN NOEMI c/ ANSES'; C.1601.XXXIX.

    'C.F.P. c/ ANSES'; C.1764.XL. 'C.H.R. c/ ANSES'; C.1812.XL. 'CARRAL JESUS c/ ANSES'; C.1927.XL.

    'CASTELARI ALBERTO c/ ANSES'; D.483.XL. 'DI SANTO ANGELA c/ ANSES'; D.539.XL. 'DAUKSZEWICZ JOSE c/ ANSES'; D.1252.XXXIX.

    'DOMINE DE DI NAPOLI MARIA c/ ANSES'; E.177.XL.

    'ESPAGNOL RICARDO c/ ANSES'; E.219.XL. 'ERMILIO M.L. c/ ANSES'; E.413.XL.

    'ESPINOSA RAFAEL c/ ANSES'; F.212.XL.

    'F.M. c/ ANSES'; F.552.XL. 'FRANSESCHINI NICOLAS c/ ANSES'; F.617.XL. 'F.J.R. c/ ANSES'; F.1011.XL. 'F.N. c/ ANSES'; F.1179.XXXIX. 'FERNANDEZ DELICIA c/ ANSES'; G.785.XL. 'G.R.F. c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; G.1032.XL. 'G.R.E.M. c/ ANSES'; G.1461.XL. 'GONZALEZ JUSTO ROMAN c/ ANSES'; G.1530.XL.

    'G.P. c/ ANSES'; G.1531.XL.

    'G.C.F. c/ ANSES'; G.1715.XL.

    'GALIONE NELIDA c/ ANSES'; G.1874.XXXIX.

    'GALLEGOS A.B. c/ ANSES'; G.1915.XXXIX.

    'G.O.A.N. c/ ANSES'; H.26.XL. 'H.H.I. c/ ANSES'; H.153.XL. 'H.M. c/ ANSES'; I.180.XL. 'I.J.C. c/ ANSES'; I.286.XXXIX. 'I.A.C. c/ ANSES'; I.297.XL. 'IPA-

    RRAGUIRRE HECTOR c/ ANSES'; J.144.XL. 'J.R.R. c/ ANSES'; M.196.XL.

    'MARTINEZ LEMA JULIO c/ ANSES'; M.1068.XL.

    'M.P.A. c/ ANSES'; M.1088.XL.

    'M.L.M.T. c/ ANSES'; M.1396.XL. 'M.N. c/ ANSES'; M.1400.XL.

    'MORALES MAMERTO c/ ANSES'; N.20.XL. 'N.M.J. c/ ANSES'; O.334.XL. 'OJINAGA IDA NELLY c/ ANSES'; P.306.XL. 'PAGLIA JOSE c/ ANSES'; P.742.XL.

    'PAVIA JOSE ARTURO c/ ANSES'; P.1126.XL.

    'P.R. Y OTROS c/ ANSES'; P.1941.XL. 'P.N. c/ ANSES'; R.52.XL.

    'R.A.J. c/ ANSES'; R.214.XL. 'R.R. c/ ANSES'; R.451.XL.

    'R.I.A. c/ ANSES'; R.715.XL. 'R.A. c/ ANSES'; R.765.XL. 'RIAL E.E. c/ ANSES'; R.809.XL.

    'RODRIGUEZ MODESTO c/ ANSES'; R.947.XL. 'R.A. c/ ANSES'; R.966.XL. 'RODRIGUEZ NE- MESIO c/ ANSES'; R.1079.XL. 'R.G. c/ ANSES'; R.1095.XL.

    'R.I.O. c/ ANSES'; R.1110.XL. 'R.R.J. c/ ANSES'; R.1168.XL.

    'ROMBOLA SANTIAGO c/ ANSES'; S.571.XL.

    'S.R.P. c/ ANSES'; S.895.XL. 'S.A.J.J. c/ ANSES'; S.1123.XL. 'SALA R.P. c/ ANSES'; S.1821.XXXIX. 'S.F.M. c/ ANSES'; S.2051.XL.

    'SAL ROBERTO c/ ANSES'; T.286.XL. 'TURREIRO ANTONIO FORTUNATO c/ ANSES'; T.287.XL. 'TORRES GREGORIO c/ ANSES'; T.431.XXXIX.

    'TELLO JUSTO DIOGENES c/ ANSES'; T.502.XL. 'TORRES CATALINA c/ ANSES'; T.706.XL.

    'TYKULSKIER MORDKA c/ ANSES'; V.663.XL.

    'VILO E.C. c/ ANSES'; V.740.XL. 'V.O. c/ ANSES'; W.62.XL. 'W.A.M. c/ ANSES'; Y.44.XL.

    'YAÑEZ MARIO c/ ANSES'; Z.96.XL.

    'ZAGARI JOSE c/ ANSES'; Z.118.XL. 'Z.A.M.F. c/ ANSES'; Z.225.XL.

    'ZAJD MAURICIO c/ ANSES'; Z.227.XL. 'Z.O.J.M. c/ ANSES'".

    Considerando:

    1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés en-

  2. 459. XL. Y OTROS RR.OO.

    ORTIZ, BIENVENIDO PRUDENCIO c/ ANSeS s/ REA- JUSTES VARIOS.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación cuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII.

    "Spitale, J. c/ ANSES s/ impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

    1. ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

      325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

    2. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

      Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto, R.A." citado.

  3. y devuélvanse.

    A.C.B. -C.S.F. -J.C.M. -E.R.Z. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LOREN- ZETTI.

89 temas prácticos
89 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR