Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Agosto de 2005, C. 617. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 617. XLI.

R.O.

Cortiñaz, S.E. c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 9 de agosto de 2005.

Vistos los autos: "Cortiñaz, S.E. c/ ANSeS s/ reajustes varios".

Considerando:

1. ) Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

2. ) Que los restantes agravios del organismo previsional no guardan relación con lo resuelto en la sentencia de cámara, por lo que deben ser desestimados.

3. ) Que los planteos de la actora relacionados con la existencia de un hecho nuevo, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en la causa A.1333.XXXVII.

"Andino, B.M. c/ ANSeS s/ reajustes varios" en la fecha, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razones de brevedad.

Los jueces M., Highton de N. y A. se remiten a su voto en la causa "Andino".

Por ello el Tribunal resuelve: Rechazar el planteo de fs.

137/139; declarar admisible el recurso ordinario inter-

puesto por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada con el alcance indicado en la causa "Spitale" citada. N. y devuélvase. E.S.P. - AUGUSTO CESAR BE- LLUSCIO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAF- FARONI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LORENZETTI - CARMEN M. ARGIBAY.

Recurso ordinario interpuesto por la ANSeS, representada por la Dra. M.S.G. Traslado contestado por S.E.C., representada por la Dra. Indy Failembojen Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social, Sala III Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 1