Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Junio de 2005, P. 1928. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

16. 1928. XL. Y OTROS RR.OO.

    POZZOLI DE COUDERC, EMMA C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 14 de junio de 2005.

    Vistos los autos:

    "P.1928.XXXIX.

    'POZZOLI DE C.E. c/ ANSES'; A.1571.XXXIX. 'A.R.N. c/ AN- SES'; A.1809.XXXIX.

    'ARGAÑARAS JOSE FERNANDO c/ ANSES'; A.2072.XL.

    'A.Z.C. c/ ANSES'; B.994.XXXIX.

    'B.F.S. c/ ANSES'; B.1060.XXXIX.

    'B.O.N. c/ ANSES'; B.1398.XXXIX. 'B.J.A. c/ ANSES'; B.1455.XXXIX.

    'BERMIG KURT WERNER c/ ANSES'; B.1980.XXXIX. 'B.N.H. c/ ANSES'; B.2159.XL. 'BRI- CEÑO JUAN CARLOS c/ ANSES'; C.1774.XXXIX.

    'C.J.E. c/ ANSES'; C.1882.XXXIX. 'CARDONA LORENZO c/ ANSES'; C.2125.XXXIX. 'C.R.M. c/ ANSES'; C.2128.XXXIX.

    'C.R.D. c/ ANSES'; C.2810.XL. 'CUEVAS ANTONIO R. c/ ANSES'; C.3349.XL. 'C.C.E. c/ ANSES'; D.836.XXXIX.

    'D.A.V. c/ ANSES'; D.1299.XXXIX.

    'DE D.P.A. c/ ANSES'; D.1380.XXXIX.

    'D.M.C. c/ ANSES'; F.1379.XXXIX.

    'F.R.A. c/ ANSES'; G.971.XXXIX.

    'G.M.M. c/ ANSES'; G.2157.XXXIX. 'G.C.A. c/ ANSES'; H.139.XXXIX.

    'H.E.H. c/ ANSES'; H.242.XXXIX. 'HEUCHERT EMILIA c/ ANSES'; L.831.XXXIX. 'LEON HECTOR c/ ANSES'; L.1276.XXXIX. 'L.M. c/ ANSES'; M.650.XXXIX.

    'M.R.J. c/ ANSES'; M.1341.XXXIX.

    'MEISSENGHER ORLANDO c/ ANSES'; M.1812.XXXIX. 'M.B.R. c/ ANSES'; M.2289.XXXIX. 'MAPELLI ALBERTO AQUILES c/ ANSES'; P.574.XXXIX.

    'P.M.I. c/ ANSES'; P.1454.XXXIX. 'P.D.M. c/ ANSES'; P.1669.XXXIX.

    'P.G. c/ ANSES'; P.2373.XL. 'P.J.A. c/ ANSES'; R.720.XXXIX.

    'R.M.E. c/ ANSES'; S.1382.XL.

    'SORAIZ GLEICHMAR ROGELIO Y OTROS c/ ANSES'; S.1516.XXXIX.

    'S.R.H. c/ ANSES'; S.1557.XXXIX.

    'S.R.O. c/ ANSES'; S.1687.XL.

    'S.M.B. c/ ANSES'; S.1839.XXXIX. 'SORRIENTE EN-

    RIQUE ALBERTO c/ ANSES'; S.1945.XL. 'S.T. c/ ANSES'; S.2072.XXXIX. 'S.R.O. c/ ANSES'; T.438.XXXIX.

    'TAMASI GABRIEL c/ ANSES'; V.806.XXXIX. 'VILLEGAS JULIO MARTIN c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'".

    Considerando:

    1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

    2. ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

       325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

    3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribu-nal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

       Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado.

14. y devuélvanse. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S.

    FAYT - ANTONIO BOGGIANO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

    RAUL ZAFFARONI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LOREN- ZETTI.