Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 7 de Junio de 2005, P. 1959. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO
  1. 34. XL. Y OTROS RR.OO.

INSOLIA, SEBASTIAN c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 7 de junio de 2005.

Vistos los autos: "I.34.XL. 'INSOLIA SEBASTIAN c/ ANSES'; A.1942.XL. 'A.L.M.M. c/ ANSES'; B.1225.XL.

'B.H.M. c/ ANSES'; B.2150.XL.

'B.R.A. c/ ANSES'; B.2176.XL.

'B.B.J. c/ ANSES'; B.2642.XL.

'B.G.I. c/ ANSES'; C.681.XXXIX.

'C.M.E. c/ ANSES'; C.1062.XXXIX.

'C.A.F. c/ ANSES'; C.1884.XL. 'C.I.A.-L. c/ ANSES'; C.1995.XXXIX.

'CUFRE CARMEN c/ ANSES'; C.2987.XL. 'CASTIÑEIRAS DARIO c/ ANSES'; C.2991.XL. 'CACOMO ANTONINO c/ ANSES'; C.3484.XL. 'CISOTTO EMILIO PEDRO c/ AN- SES'; D.1266.XL. 'DI C.J.L. c/ ANSES'; E.416.XL.

'ENCINA GUADALUPE c/ ANSES'; F.1202.XL. 'FREDES VERONICA HOR- TENSIA c/ ANSES'; F.1722.XL.

'FALCIONE ANSELMO c/ ANSES'; F.1780.XL. 'F.C. c/ ANSES'; G.2023.XL. 'G.B.N. c/ ANSES'; G.2025.XL.

'G.F.R. c/ ANSES'; G.2046.XL.

'G.Z. c/ ANSES'; G.2686.XL.

'GALLI AMELIA PALMIRA c/ ANSES'; L.662.XXXIX. 'L.O.T. c/ ANSES'; L.1348.XL.

'LONGO SALVADOR FRANCISCO c/ ANSES'; L.1430.XL. 'LARANGA ROBERTO c/ ANSES'; M.2062.XXXIX.

'M.R.A. c/ ANSES'; M.2466.XL. 'M.M.C. c/ ANSES'; M.2483.XL.

'MESSINA SALVADOR c/ ANSES'; M.3026.XL.

'M.A. c/ ANSES'; N.410.XXXIX.

'NEGRO RAMON c/ ANSES'; N.549.XL.

'N.J.C. c/ ANSES'; O.16.XL. 'ODONE DE CORZO E.C. c/ ANSES'; O.516.XL.

'OLIVES CARMEN c/ ANSES'; P.1959.XL. 'PORTILLO DUARTE BARTO- LOME c/ ANSES'; P.2305.XL.

'P.A. c/ ANSES'; P.2411.XL. 'P.H.H. c/ ANSES'; R.1592.XL. 'ROVERA VIRGINIA c/ ANSES'; S.542.XL. 'S.S. c/ ANSES'; S.1703.XL.

'S.O.L. c/ ANSES'; S.1934.XL.

'S.E.H. c/ ANSES'; T.697.XL. 'T.B.I. c/ ANSES'; T.735.XL. 'T.S. c/ ANSES'; T.853.XL.

'TORNIELLI RUBENS JOSE c/ ANSES'; V.508.XXXIX. 'VILCHEZ JOSE

AMBROSIO c/ ANSES'; Z.370.XL. 'Z.Y. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII.

    "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

  2. ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

    325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

  3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

    Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado.

    N. y devuélvanse. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S.

    FAYT - ANTONIO BOGGIANO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

    RAUL ZAFFARONI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LOREN- ZETTI.