Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Abril de 2005, F. 669. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 669. XXXIX. y otro RR.OO.

F., J. c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 5 de abril de 2005.

Vistos los autos: "F.669.XXXIX. ›F., J. c/ ANSeS s/ reajustes varios' y M.2531.XXXIX. ›M., F.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios'".

Considerando:

Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto, R.A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los planteos vinculados con la tasa de interés y la prescripción deben ser desestimados por no guardar relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, R.A." citado. Costas por su orden (art.

21, ley 24.463).

N. y devuélvanse.

A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z..