Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 22 de Febrero de 2005, L. 893. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

F. 1064. XL. Y OTROS RR.OO.

FOURRIER AURELIA C/ INPS - CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTONOMOS S/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 22 de febrero de 2005.

Vistos los autos:

"F.1064.XL.

'FOURRIER AURELIA c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTON'; A.899.XL.

'ARIAS LUIS c/ ANSES'; A.1275.XL.

'A.A.J. c/ ANSES'; A.1422.XL. 'ARONA ORLANDO NICOLAS c/ AN- SES'; A.1503.XL.

'ARRECHABALA DORA c/ ANSES'; A.1600.XL.

'ANELLO DE P.M.D. c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.'; A.1820.XL. 'A.J. c/ ANSES'; B.1716.XL. 'BRIZUELA BLANCA GLORIA c/ ANSES'; B.1873.XL. 'B.S.R. c/ ANSES'; C.2312.XL. 'C.A.M. c/ ANSES'; C.2626.XL. 'CABO M.E. c/ ANSES'; C.2627.XL. 'CIS LUISA c/ ANSES'; C.2782.XL. 'CAMELIO ROSA c/ ANSES'; D.803.XL. 'DI TOMASO JOSE c/ ANSES'; D.824.XL.

'D.L.E. c/ ANSES'; D.833.XL. 'DI G.O. c/ ANSES'; D.1086.XL.

'D.M.R. c/ ANSES'; D.1186.XL.

'DODERO MARTA c/ ANSES'; E.300.XL.

'ERREGUERENA BELMA DENICE c/ ANSES'; E.325.XL.

'ESPIR JUAN c/ ANSES'; F.851.XL. 'FRANCIOLI ARTEMIZIA c/ ANSES'; F.865.XL. 'FAST JOSE LUIS c/ ANSES'; F.995.XL. 'F.V. DOMINGO c/ ANSES'; F.1118.XL.

'FERNANDEZ IGLESIAS JOSE c/ ANSES'; G.828.XL.

'G.M.G. c/ ANSES'; G.1247.XXXIX. 'G.J. c/ ANSES'; G.1577.XL.

'GARZOGLIO CESAR ERNESTO c/ ANSES'; G.1672.XL. 'G.E.R. c/ ANSES'; G.1687.XL. 'GOVETTO JULIO PEDRO c/ ANSES'; G.1950.XL. 'G.C. Y OTROS c/ ANSES'; H.249.XL. 'HEREDIA JULIO ENRIQUE c/ ANSES'; H.326.XL.

'H.J.E. c/ ANSES'; J.140.XL. 'J.J. c/ ANSES'; J.153.XL. 'JUDEX CARLOS c/ ANSES'; J.182.XL. 'JEREZ ALBA AZUCENA c/ ANSES'; L.836.XL. 'L.N.L. c/ ANSES'; L.893.XL.

'L.E.M. c/ ANSES'; L.1078.XL.

'LARRAÑAGA CARNMEN FELIA c/ ANSES'; L.1168.XL.

'L.A. c/ ANSES'; L.1215.XL. 'LOGRAN ARMANDA J. c/ ANSES'; L.1319.XL.

'LOZANO ESTEBAN c/ ANSES'; M.800.XL.

'M.M.O. c/ ANSES'; M.1435.XL. 'M.R. c/

ANSES'; M.1681.XL. 'M.M.E. c/ ANSES'; M.1819.XL.

'MELLA M.I. c/ ANSES'; M.1830.XL. 'M.M.C. c/ ANSES'; M.1926.XL.

'M.C.S.R. c/ ANSES'; M.1982.XL.

'M.O.O. c/ ANSES'; M.1983.XL. 'M.I.B. c/ ANSES'; M.2068.XL.

'M.M.L.E. c/ ANSES'; N.160.XL. 'N.E.O. c/ ANSES'; P.1102.XL.

'P.Z.L. c/ ANSES'; P.1172.XL. 'P.F.D. c/ ANSES'; P.1497.XL. 'P.S.M. c/ ANSES'; P.1517.XL. 'PERSICO LUCIA c/ ANSES'; P.1603.XL. 'P.F.E. c/ ANSES'; P.1929.XL.

'P.Y. c/ ANSES'; P.1936.XL.

'P.L. c/ ANSES'; Q.33.XL.

'Q.D. c/ ANSES'; R.985.XL.

'R.H.A. c/ ANSES'; R.1249.XL.

'R.S. c/ ANSES'; S.847.XL.

'STABILE MAFALDA c/ ANSES'; S.1125.XL. 'SAFDDIE ALBERTO c/ ANSES'; S.1327.XL. 'S.J.J. c/ ANSES'; S.1410.XL.

'S.C. ROSARIO c/ ANSES'; S.1531.XL. 'S.J.C. c/ ANSES'; S.1535.XL.

'SALVIDEA ANGEL TOMAS c/ ANSES'; S.1778.XL.

'S.M.L. c/ ANSES'; S.1779.XL. 'S.F.M. DE LOS DOLORES c/ ANSES'; T.237.XL. 'T.A.N. c/ ANSES'; V.712.XL. 'VIGIANI CURSIO VENTURA c/ ANSES'; V.767.XL.

'VILLAREAL JESUS c/ ANSES'; V.772.XL.

'V.L. c/ ANSES'; V.878.XL.

'V.R.E. c/ ANSES'; Z.15.XXXIX. 'Z.J. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos:

    325:98("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

  2. ) Que los agravios referentes a la tasa de interés

    F. 1064. XL. Y OTROS RR.OO.

    FOURRIER AURELIA C/ INPS - CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTONOMOS S/ REAJUSTES VARIOS.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación guardan sustancial analogía con los analizados y re- sueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

  3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

    Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z..