Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16 de Noviembre de 2004, R. 165. XL

Actor:Rodriguez Carlos Armando
Demandado:Anses
Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

U. 106. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

URQUIZA, BIENVENIDA C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 16 de noviembre de 2004.

Vistos los autos: "U.106.XXXIX. 'URQUIZA BIENVENIDA c/ ANSES'; A.131.XL. 'A.L.R. c/ ANSES'; A.146.XL.

'A.R.R. c/ ANSES'; A.664.XL. 'AGUILAR ARTENIO CRISTINO c/ ANSES'; B.378.XL. 'B.O. c/ ANSES'; B.502.XL.

'B.H.H. c/ ANSES'; B.588.XL.

'B.D. c/ ANSES'; B.858.XL. 'B.A.M. c/ ANSES'; B.2200.XXXIX. 'B.H. c/ ANSES'; C.98.XL.

'CASTELLANOS PAREDES OSCAR c/ ANSES'; C.216.XL. 'CRUZ J.F. c/ ANSES'; C.334.XL. 'C.G.E. c/ ANSES'; C.2662.XXXIX. 'C.E.E. c/ ANSES'; C.2908.XXXIX.

'CENTURION SIMON c/ ANSES'; C.2965.XXXIX. 'CROCOMBETTE FRAN- CISCO c/ ANSES'; C.2968.XXXIX. 'CONTRERAS HORACIO c/ ANSES'; D.177.XL. 'D.D. c/ ANSES'; D.1133.XL. 'DI SANTO ERSILIA c/ ANSES'; D.1271.XXXIX.

'D.O.U. c/ ANSES'; E.84.XL.

'ECHEVERRY NORBERTO SEVERO c/ ANSES'; F.393.XL. 'F.W.N. c/ ANSES'; F.1495.XXXIX. 'FADERAKO JUAN c/ ANSES'; G.107.XL. 'G.B.S. c/ ANSES'; H.169.XL.

'HERSCHTHAL JUTTA c/ ANSES'; I.111.XL.

'I.L.E. c/ ANSES'; L.92.XL. 'LUNA GABINO ROQUE c/ ANSES'; L.201.XL. 'LENCINA BLANCA c/ ANSES'; M.297.XL. 'M.E.F. c/ ANSES'; M.387.XL. 'M.H.I. c/ ANSES'; M.551.XL. 'MOYANO MARAHORA MARIO CARMELO c/ ANSES'; M.974.XL. 'M.L. ALBA c/ ANSES'; M.1154.XL. 'MORALES UBALDO c/ ANSES'; O.180.XL. 'O.F.A. c/ ANSES'; P.390.XL.

'P.I. c/ ANSES'; P.506.XL.

'P.A.E. c/ ANSES'; P.716.XL. 'P.R.R. c/ ANSES'; P.1504.XXXIX.

'P.L. c/ ANSES'; Q.31.XL.

'QUINTEROS L.T. c/ ANSES'; R.24.XL. 'REDER ESTEBAN c/ ANSES'; R.124.XL.

'RODRIGUEZ MERCEDES ROSA Y OTROS c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; R.165.XL.

'R.C.A. c/ ANSES'; R.310.XL. 'ROUBICEK TOMAS RODOLFO c/ ANSES'; R.388.XL.

'R.A.N. c/ ANSES'; R.619.XL. 'R.H.A. c/ ANSES'; R.641.XL. 'RHO JOSE c/ ANSES'; R.673.XL. 'RUIZ DE A.I. c/ ANSES'; R.1822.XXXIX. 'R.J.C. c/ ANSES'; S.752.XL. 'S.L.M. c/ ANSES'; S.1080.XL. 'SEBASTIANELLI ENRIQUE c/

ANSES'; S.2024.XXXIX.

'S.A.R. c/ ANSES'; S.2261.XXXIX.

'S.C.N. c/ ANSES'; S.2263.XXXIX.

'S.A.I. c/ ANSES'; U.7.XL.

'URQUIZA ORLANDO FRANCISCO c/ ANSES'; V.395.XL. 'V.J. c/ ANSES'; V.396.XL. 'VERNA DOMINGO c/ ANSES'; V.964.XXXIX.

'V.R.S. c/ ANSES'; Z.316.XXXIX. 'Z.M.C. c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse.

E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z. -E.I. HIGHTON de NOLASCO.