Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 9 de Noviembre de 2004, D. 885. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

D. 885. XL.

ORIGINARIO

Distribuidora de Gas Cuyana c/ Mendoza, Pro- vincia de y otro s/ contencioso administrativo Cincidente de medida cautelarC IN1.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 9 de noviembre de 2004.

Autos y Vistos; Considerando:

  1. ) Que la actora solicita el dictado de una medida cautelar a fin de que la demandada, Provincia de Mendoza, se abstenga de determinar el monto del impuesto cuestionado en el proceso principal, calcular sus intereses, e iniciar o continuar cualquier acción administrativa y judicial para intentar el cobro forzoso total o parcial de la suma pretendida con fundamento en la resolución del Tribunal Administrativo Fiscal 526/00 y en el decreto del Poder Ejecutivo provincial 1498/00 que desestimó el recurso contra la primera; todo ello hasta que se dicte sentencia definitiva.

  2. ) Que en el presente caso esta Corte considera que se configuran los presupuestos necesarios para acceder a la solicitud de la actora, y, en el limitado marco de conocimiento propio del instituto en examen, no puede dejar de ponderarse que la situación resulta análoga a la resuelta en la causa E.56.XL. "Esso Petrolera Argentina S.R.L. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", del 29 de junio de 2004, y a las que allí se citan, circunstancia que torna procedente apartarse del criterio restrictivo con que deben examinarse este tipo de medidas cautelares frente al ejercicio de la actividad fiscal provincial.

  3. ) Que, sin perjuicio de ello y en mérito a los alcances de la petición, es necesario dejar expresamente establecido que esta decisión persigue ordenar que la provincia se abstenga de realizar actos relacionados con el cobro del impuesto de sellos respecto del contrato de constitución de la sociedad Distribuidora de Gas Cuyana y del contrato de asistencia técnica firmado con ITALGAS, mas no obstaculizar los trámites administrativos que el Estado provincial se con-

    sidere con derecho a llevar a cabo para poner las actuaciones en condiciones de ejecutar el crédito si la pretensión esgrimida en este proceso sea finalmente rechazada por la Corte (confr. causa citada).

    Por ello, se resuelve: Decretar la prohibición de innovar haciéndose saber a la Provincia de Mendoza que se abstenga de realizar actos tendientes al cobro de impuesto de sellos con fundamento en la resolución del Tribunal Administrativo Fiscal 526/00 y en el decreto del Poder Ejecutivo provincial 1498/00, con los alcances establecidos en el considerando 3°.

    N. al gobernador por oficio.

    E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. -A.B. -J.C.M. (en disidencia)- E.

    R.Z..

    DISI

    D. 885. XL.

    ORIGINARIO

    Distribuidora de Gas Cuyana c/ Mendoza, Pro- vincia de y otro s/ contencioso administrativo Cincidente de medida cautelarC IN1.

    Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON J.C.M. Considerando:

  4. ) Que la actora solicita el dictado de una medida cautelar a fin de que la demandada, Provincia de Mendoza, se abstenga de determinar el monto del impuesto cuestionado en el proceso principal, calcular sus intereses, e iniciar o continuar cualquier acción administrativa y judicial para intentar el cobro forzoso total o parcial de la suma pretendida con fundamento en la resolución del Tribunal Administrativo Fiscal 526/00 y en el decreto del Poder Ejecutivo provincial 1498/00 que desestimó el recurso contra la primera; todo ello hasta que se dicte sentencia definitiva.

  5. ) Que la petición no puede ser admitida por cuanto no se configuran las circunstancias existentes en los autos T.352.XXXV. "Transportadora de Gas del Sur S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", T.48.XXXVII.

    "Transportadora de Gas del Sur c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa" y T.71.XXXVII. "Transportadora de Gas del Norte S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de certeza", resueltas el 12 de marzo de 2002, en tanto el monto del reclamo provincial de la dirección de rentas no justifica la adopción del criterio particular utilizado en los casos citados y en lo publicado en Fallos: 288:287 y 314:1312.

    En efecto, de acuerdo a la documentación adjunta la pretensión provincial asciende en el caso concreto de la actora a la suma de $ 1.766.113. En esas condiciones, no resulta verosímil la posibilidad de que se recaiga en "un peligro de desapoderamiento de bienes de la entidad" (criterio expuesto en T.352.XXXV. "Transportadora de Gas del Sur S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", T.48.XXXVII.

    "Transportadora de Gas del Sur c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa", pronunciamientos del 27

    de marzo y 10 de abril de 2001, respectivamente; y especialmente Fallos: 324:2730).

    Por ello, se resuelve: No hacer lugar a la medida cautelar pedida. N.. J.C.M..